RTV forum PL | NewsGroups PL

Jaką małosygnałową diodę Schottky w obudowie 0805 wybrać do układu z 12V?

Małosygnałowa dioda Schottky która wlutuje s ię ładnie na pa

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaką małosygnałową diodę Schottky w obudowie 0805 wybrać do układu z 12V?

Goto page Previous  1, 2

Pszemol
Guest

Wed Jul 28, 2010 9:28 pm   



"zenek" <zenek@op.pl> wrote in message news:i2q47d$l3$1@news.onet.pl...
Quote:
DO214AA to pies?

Drogi Zenku :-)

Miejsce na PCB pod 0805 ma ciut ponad 3mm, może 3.5mm góra.
Przewidziane jest pod komponent co ma około 2mm długości.

Zaproponowana przeze mnie dioda CDBF0240 ma długość 2,5mm.
Jest więc ciut większa niż dioda 0805 ale wciąż mieści się
przynajmniej w obrysie padów dla 0805. Nie wiem jak będzie
z pływalnością cyny wokół tej diody i czy nie będzie problemów,
ale jest to chyba bliższe wymiarom diody 0805 niż DO214AA.

DO214AA ma długość ponad 5mm i sądzę że przy lutowaniu
w piecu będzie je napięcie powierzchniowe stopionej cyny
podciągało mocno na jednego pada, powodując efekt przerwy.

W czym zatem dioda którą Ty proponujesz jest lepsza od tego
co ja już mam? Czy zauważyłeś że pytałem o diodę 0805 lub coś
lepszego od znalezionego już przeze mnie CDBF0240?

zenek
Guest

Wed Jul 28, 2010 10:13 pm   



W dniu 2010-07-28 23:28, Pszemol pisze:
Quote:

"zenek" <zenek@op.pl> wrote in message news:i2q47d$l3$1@news.onet.pl...
DO214AA to pies?

Drogi Zenku :-)

Miejsce na PCB pod 0805 ma ciut ponad 3mm, może 3.5mm góra.
Przewidziane jest pod komponent co ma około 2mm długości.

Zaproponowana przeze mnie dioda CDBF0240 ma długość 2,5mm.
Jest więc ciut większa niż dioda 0805 ale wciąż mieści się
przynajmniej w obrysie padów dla 0805. Nie wiem jak będzie
z pływalnością cyny wokół tej diody i czy nie będzie problemów,
ale jest to chyba bliższe wymiarom diody 0805 niż DO214AA.

DO214AA ma długość ponad 5mm i sądzę że przy lutowaniu
w piecu będzie je napięcie powierzchniowe stopionej cyny
podciągało mocno na jednego pada, powodując efekt przerwy.

W czym zatem dioda którą Ty proponujesz jest lepsza od tego
co ja już mam? Czy zauważyłeś że pytałem o diodę 0805 lub coś
lepszego od znalezionego już przeze mnie CDBF0240?


Najlepiej zapytaj swojego piekarza lub zrob prototypa x1 i bedziesz
wiedzial czy stanela deba czy sie polozyla.

Pszemol
Guest

Wed Jul 28, 2010 10:27 pm   



"zenek" <zenek@op.pl> wrote in message news:i2qa19$gsu$1@news.onet.pl...
Quote:
W czym zatem dioda którą Ty proponujesz jest lepsza od tego
co ja już mam? Czy zauważyłeś że pytałem o diodę 0805 lub coś
lepszego od znalezionego już przeze mnie CDBF0240?


Najlepiej zapytaj swojego piekarza lub zrob prototypa x1 i bedziesz
wiedzial czy stanela deba czy sie polozyla.

Widzę, że sobie pogadaliśmy... Smile Dzięki za rady.

Andgro
Guest

Wed Jul 28, 2010 10:50 pm   



Pszemol pisze:

Quote:
No jest to plan B na wypadek gdyby CDBF0240 nie było dostać...
Myślałem jednak że się uda znaleźć coś Schottkiego w takiej obudowie.

Dioda Schottky'ego do blokowania impulsu z cewki przekaźnika jest
zupełnie zbędna - przerost formy. Jak najbardziej zwykła impulsowa.
Poza tym sprawdź, czy używany tranzystor nie ma przypadkiem wbudowanej w
strukturę diody Zenera dużej mocy, która właśnie ma zabezpieczać przed
przepięciami. Wtedy możesz sie na dobrą sprawę obyć bez tej diody
zupełnie (choć nie jest to eleganckie).

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

PeJot
Guest

Thu Jul 29, 2010 5:01 am   



Roman pisze:

Quote:
Musi być Schottky ? Onegdaj gasiki na uzwojeniu przekaźnika robiło się na
zwykłej diodzie !

I to działało :>


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Piotr Gałka
Guest

Thu Jul 29, 2010 8:57 am   



Użytkownik "Andgro" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:4c50b438$0$19168$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Pszemol pisze:

No jest to plan B na wypadek gdyby CDBF0240 nie było dostać...
Myślałem jednak że się uda znaleźć coś Schottkiego w takiej obudowie.

Dioda Schottky'ego do blokowania impulsu z cewki przekaźnika jest zupełnie
zbędna - przerost formy. Jak najbardziej zwykła impulsowa.
Poza tym sprawdź, czy używany tranzystor nie ma przypadkiem wbudowanej w
strukturę diody Zenera dużej mocy, która właśnie ma zabezpieczać przed
przepięciami. Wtedy możesz sie na dobrą sprawę obyć bez tej diody zupełnie
(choć nie jest to eleganckie).

Z punktu widzenia styków przekaźnika to z taką diodą Zenera jest znacznie

lepiej niż ze zwykłą diodą, a z Schottky'ego najgorzej.
Spadający powoli prąd cewki (o szybkości spadku decyduje napięcie na cewce
po wyłączeniu tranzystora) powoduje powolne oddalanie się styków, co w
niektórych przypadkach prowadzi do powstania łuku, który by nie powstał
gdyby styki odeszły od siebie tak jak założył producent przekaźnika.
P.G.

EM
Guest

Thu Jul 29, 2010 9:20 am   



W TME 1N4148-0805 ma rzeczywiście napisane 10mA, natomiast micromelf
MCL4148 200mA 500mW - ale oczywiście nie ma na stanie.

My teraz stosujemy powszechnie micromelfy tam gdzie szły diody 0805.
Schottky nie jest wymagana w takim układzie.

Inna sprawa, że producent podaje dla 0805 jednak 100mA (C1S355WP)
http://www.crownpo.com/system/documents/download/small_signal/32102.pdf
--
Pozdr
EM

RoMan Mandziejewicz
Guest

Thu Jul 29, 2010 9:25 am   



Hello EM,

Thursday, July 29, 2010, 11:20:17 AM, you wrote:

Quote:
W TME 1N4148-0805 ma rzeczywiście napisane 10mA, natomiast micromelf
MCL4148 200mA 500mW - ale oczywiście nie ma na stanie.

My teraz stosujemy powszechnie micromelfy tam gdzie szły diody 0805.
Schottky nie jest wymagana w takim układzie.

Inna sprawa, że producent podaje dla 0805 jednak 100mA (C1S355WP)
http://www.crownpo.com/system/documents/download/small_signal/32102.pdf

Ufałbym jednak producentowi.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Mario
Guest

Thu Jul 29, 2010 10:01 am   



W dniu 2010-07-29 11:20, EM pisze:
Quote:
W TME 1N4148-0805 ma rzeczywiście napisane 10mA, natomiast micromelf
MCL4148 200mA 500mW - ale oczywiście nie ma na stanie.

My teraz stosujemy powszechnie micromelfy tam gdzie szły diody 0805.
Schottky nie jest wymagana w takim układzie.

Inna sprawa, że producent podaje dla 0805 jednak 100mA (C1S355WP)
http://www.crownpo.com/system/documents/download/small_signal/32102.pdf

A gdzie można je dostać w Polsce.

--
Pozdrawiam
MD

Mario
Guest

Thu Jul 29, 2010 10:04 am   



W dniu 2010-07-29 11:25, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello EM,

Thursday, July 29, 2010, 11:20:17 AM, you wrote:

W TME 1N4148-0805 ma rzeczywiście napisane 10mA, natomiast micromelf
MCL4148 200mA 500mW - ale oczywiście nie ma na stanie.

My teraz stosujemy powszechnie micromelfy tam gdzie szły diody 0805.
Schottky nie jest wymagana w takim układzie.

Inna sprawa, że producent podaje dla 0805 jednak 100mA (C1S355WP)
http://www.crownpo.com/system/documents/download/small_signal/32102.pdf

Ufałbym jednak producentowi.


No tak tylko TME przy 4148 nie podaje producenta i nie ma jak
zweryfikować. Mnie się też wydawało żałośnie mało ale jakoś nie
znalazłem 0805 na sensowne prądy. Pewnie za krótko szukałem ale takich
elementów dla których musiałem sprawdzić dostępność i typy obudów miałem
w trakcie projektowania dziesiątki.

--
Pozdrawiam
MD

Andgro
Guest

Thu Jul 29, 2010 12:57 pm   



100mA to prąd dopuszczalny ciągły związany z rezystancją termiczną. Ten
sam kryształek w obudowie minimelf ma 200mA. W przypadku zamykania
obwodu z cewką przekaźnika to nie ma znaczenia.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaką małosygnałową diodę Schottky w obudowie 0805 wybrać do układu z 12V?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map