Jaką drukarkę wielofunkcyjną wybrać do druku folii PCB z odpowiednią rozdzielczością?

Sun Jun 28, 2009 11:20 am   

Witam.
Chce zakupić drukarke (urzadzenie wielofunkcyjne) ktorą chce wykorzystywać
również do robienia wydruków na foli obwodów drukowanych.
Jaką drukarke moglibyscie mi polecić?
Jaką powinna mieć rozdzielczość?
Czym się kierować przy wyborze drukarki?
Za wszelkie praktyczne uwagi z góry dziękuję.

Sun Jun 28, 2009 12:18 pm   

roxy wrote:

Możesz zrezygnowac z folii i drukować wprost na zwyklym papierze
potraktowanym potem preparatem "Transparent". Wtedy każdy laser da radę
a jako bonus będzie mozliwośc robienia termotransferu.

Sun Jun 28, 2009 1:24 pm   

nie jest tak dobre jak kliszy z naświetlarki, dlatego przydaje się użycie
wzmacniacza druku. Przydatny jest również przełącznik dorabiany w drukarce,
powodujący nakładanie grubszej warstwy toneru. Dobrze jest kiedy papier w
drukarce przechodzi prosto, to wtedy toner nie odpada i nie rozmazuje.

Mon Jun 29, 2009 3:35 pm   

Sun, 28 Jun 2009 13:18:57 +0200 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
napisał:


Nadają się wydruki z laserówki w ogóle?
Bo ja jednak chcąc oszczędzić sobie kłopotów zamawiam klisze w
naświetlarni (to tylko niecałe 4zł ostatecznie), ale może warto z
drukarką spróbować?



--
I really hate this damn machine,
I wish that they would sell it.
It never does just what I want,
But only what I tell it.

Mon Jun 29, 2009 5:13 pm   

__Maciek pisze:

Chyba zależy od jakości drukarki - moja (Samsung ML-1210) trochę słabo
kryje na dużych powierzchniach (płaszczyzny masy itp.) i przy metodzie
fotochemicznej zawsze miałem tam "sitko" (nie używałem spraju do
polepszenia zaczernienia, naświetlałem halogenem 500W). Termotransfer
działa lepiej - ale i tak na każdej płytce można znaleźć "nadgryzione"
obszary. Tak się zastanawiam - czy ten spraj do polepszania zaczernienia
(z tego co słyszałem zwykły aceton) nadawałby się do "uszczelnia" tonera
po termotransferze?
Pozdrawiam
GRG

Mon Jun 29, 2009 6:59 pm   

grg12 wrote:

Chyba każda współczesna laserówka "psuje" wydruki. Ja używam hplj1200
i sprayu "Density Toner". Bardzo ładnie zaczernia. Scieżki o grubości
poniżej 150 mils spokojnie wychodzą bez dodatkowego retuszu. Przy
grubszych już nie ryzykuję i jadę po środku mazakiem.

Zauważyłem też, że odkąd kupuję gotowy laminat z emulsją, problem
z "sitkiem" przestał występować całkowicie, nawet gdy dłużej
naświetlam. Przykład: http://foto.kropka.net/f/term.jpg


Myślę, że tak, skoro na folii działa wyśmienicie.

Co do "z tego co słyszałem zwykły aceton", nie jest to aceton.
Na mój nos, bliżej mu w stronę słodzonego eteru, ale głowy nie dam,
bo eter wąchałem z 15 lat temu.

Zanim ten spray do mnie dotarł, usiłowałem sobie radzić rozmiększając
toner w oparach acetonu lub nitro. Skutek był jeden, a w zasadzie dwa:

1. Z uwagi na trudne wyczucie momentu, kiedy przestać, rozpuszczalnik
skraplał się na folii, psując rysunek. To skutkowało ponawianiem prób,
w rezultacie czego...

2. Nawdychałem się do syfu tego stopnia, że musiałem iść spać z bólem
głowy i straciłem pół dnia.


Reasumując, naprawdę warto kupić sobie ten spray. Zaczernienie
prześwitującego wydruku to tylko dwa psiknięcia i 30 sekund
na odparowanie specyfiku.

--
[ Marcin Kulas jid: hit@jabbed.org ]
[ "Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą, ]
[ że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem." ]

Mon Jun 29, 2009 8:05 pm   

z wielofunkcyjnych to ?
ja mam hp2100 i program serwisowy pod dosa HPLJUTIL
Panel zdalnego sterowania (RCP) drukarki HP LaserJet dla DOS
do pobrania na stronach hp , tylko jak do tej pory nikomu nie chcialo sie tego
sprawdzic :)

wgrywasz na dyskietke , odpalasz komputer z dyskietki , zmieniasz wartosc
nanoszonego tonera z ustawiwenia defaultowego na maxa , psikasz zaczerniaczem
to i tak nie bedzie to co klisza ale lepsze to niz opary nitro

wazne , niby wszystkie przewody lpt sa takie same ale u mnie dziala tylko z
jednym , czytac manuala !


densitytoner nie rozmazuje tonera , nie zawiera nitro ani acetonu

to moze ktos odpowie mi co do crossstudio :)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Mon Jun 29, 2009 10:25 pm   

On 2009-06-29 21:05:36 +0200, "swstr" <swstrWYTNIJTO@poczta.onet.pl> said:


za to ma toluen/ksylen

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Tue Jun 30, 2009 10:59 pm   

grg12 wrote:

Powieś po prostu kartkę na chwile w oparach acetonu. Swego czasu
używalem takiego "współczesnego prawie lasera" i pomagało - kontrast
100% i brak dziur mimo że bez acetonu wychodziła kratka. Robiłem i foto
i termotransferem i w obydwu przypadkach opary acetonu dawały znakomity
efekt.

Tue Jun 30, 2009 11:26 pm   

Jak mam to rozumiec? tzn. czy aceton rozlewam do kuwety i nad kuwetą kłade
kartke a potem dopiero drukuje na jaki czas zostawic tak kartke w
oparachacetonu?
A może kartke z już wydrukowana mozaiką ścieżek umieścić nad kuwetą z
acetonem?

Czy tam metoda polepsza rowniez pokrycie czarnych obszarow w drukarkach
atramentowych?

Tue Jun 30, 2009 11:41 pm   

roxy wrote:

Robiłem tak: do kuwety aceton (pare kropel dosłownie). Miałem dopasowaną
pokrywkę do kuwety. Na wewnatrznej stronie przykrywki kleiłem
wydrukowany już rysunek scieżek za pomocą tasmy samoprzylepnej za
narozniki. Toner był wobec tego skierowany przodem do dna kuwety. 5
minut i sciezki były czarne jak smoła.

Krytyczne jest aby aceton z lekka wsiąkł w toner powodując zwiększenie
jego objętości.


Nie.

Sun Jul 05, 2009 9:18 pm   

Metoda stara jak świat w kręgach poligraficznych. Jest produkowany spray
pod nazwą Density Toner właśnie do takich zabiegów, o wiele bardziej
skuteczny niż aceton (mnie i tak jakoś nitro lepiej wychodziło) i co
najważniejsze wygodny. Jak są zainteresowani to poszukam skąd toto.

Miłego.
Irek.N.

Sun Jul 05, 2009 9:21 pm   

przykładowo http://www.signs.pl/sections.php?op=viewarticle&artid=23

Uwaga na ceny bo bywa różnie, google bezlitosne na szczęście dla
naciągaczy jest :)

Irek.N.

Sun Jul 05, 2009 9:32 pm   

Irek N. wrote:

Posklejal mi kiedyś ściezki w odstepie ~10 milsów. Od tamtego czasu nie
stosuje

Sun Jul 05, 2009 9:37 pm   

Sebastian Biały pisze:

Laserówka preferuje krawędzie, więc wąskie wychodzą przyzwoicie. Kłopot
gdy mamy _placek na pajęczynie_ Wtedy jedynie czarnego markera i wio
od strony niedrukowanej, przynajmniej ja tak czasami robie. Co ja
pisze... robiłem jak jeszcze miałem czas na cokolwiek :(

Miłego Sebastianie.
Irek.N.