RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak zweryfikować przelicznik KM na kW na podstawie filmu instruktażowego?

Jak przeliczyć KM na kW ?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zweryfikować przelicznik KM na kW na podstawie filmu instruktażowego?

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

J.F
Guest

Wed Mar 05, 2014 8:25 pm   



Użytkownik "Mirosław Kwaœniak" napisał w wiadomoœci
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Hm, ale sekunda chyba nie jest taka stara - sens ma przy posiadaniu
zegarkow, a wiec od ~15w ?
A raczej pozniej, bo te wiezowe zegary to wolniej tykaly..

http://en.wikipedia.org/wiki/Second#Before_mechanical_clocks
Wink

Z tym ze to nie wymagalo zegarkow, wystarczyl dlugi okres obserwacji.
Co prawda z taka dokladnoscia to bardzo dlugi ... ale moze nie znali
metrologii i nie wiedzieli jak nalezy podawac wyniki bez cyfr
nieznaczacych Smile
Ewentualnie pomagali sobie jakims zegarem gwiazdowym ...

Tak sie zastanawiam do czego bylaby dawniej sekunda potrzebna ...
tempo wioslowania na galerach czy metronom muzyczny ?
Puls serca moze jeszcze.
Wszystko moze byc wyrazone w taktach na minute ... ale jak minuty
odmierzac - klepsydra ?

J.

Jawi
Guest

Wed Mar 05, 2014 9:50 pm   



W dniu 2014-03-05 02:27, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
da się zweryfikować przelicznik mocy z KM na kW ?


Ty cos facet studiujesz?! I nie chytasz cóż to takiego jednostki mocy?
Może humanista? Każdy musi fizykę ogarniać? Cieszą się jak dzieci co

niektórzy, że
liceum skończyli i koniec z czymś, co im wyjątkowo nie leżało, ludzka rzecz.
A Ty spójrz, wykształciuch z inż. przed nazwiskiem pewnie, techniczny, a
w wielu postach nie potrafisz cytować... :)

Quote:
To sę zapamiętaj : 1 Kuń Machaniczny = 736 Watów ..
Tak, ale jak widac w linku to nie jest koń mechaniczny, tylko biologiczny Smile


LS
Guest

Wed Mar 05, 2014 10:31 pm   



W dniu 2014-03-04 23:08, Akond ze skwak pisze:
Quote:
Czy na podstawie tego filmu :

http://www.youtube.com/watch?v=puJiYjQ1yOA

da się zweryfikować przelicznik mocy z KM na kW ?




Dziwne, w tabelce brakuje człowieka w kieracie:)
Ciekawe czy to praca ze smaganiem batem czy bez.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Silnik_żywy

Adam
Guest

Thu Mar 06, 2014 12:18 am   



W dniu 2014-03-05 20:25, J.F pisze:
Quote:
Użytkownik "Mirosław Kwaśniak" napisał w wiadomości
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Hm, ale sekunda chyba nie jest taka stara - sens ma przy posiadaniu
zegarkow, a wiec od ~15w ?
A raczej pozniej, bo te wiezowe zegary to wolniej tykaly..

http://en.wikipedia.org/wiki/Second#Before_mechanical_clocks
;)

Z tym ze to nie wymagalo zegarkow, wystarczyl dlugi okres obserwacji.
Co prawda z taka dokladnoscia to bardzo dlugi ... ale moze nie znali
metrologii i nie wiedzieli jak nalezy podawac wyniki bez cyfr
nieznaczacych Smile
Ewentualnie pomagali sobie jakims zegarem gwiazdowym ...

Tak sie zastanawiam do czego bylaby dawniej sekunda potrzebna ... tempo
wioslowania na galerach czy metronom muzyczny ?
Puls serca moze jeszcze.
Wszystko moze byc wyrazone w taktach na minute ... ale jak minuty
odmierzac - klepsydra ?


No jak to jak? Nie miałeś nigdy kasownika EPROM-ów?
Wkładało się kostkę pamięci na 3 "zdrowaśki" i było wykasowane ;)


--
Pozdrawiam.

Adam

Tmek
Guest

Thu Mar 06, 2014 12:52 am   



Użytkownik "Akond ze skwak" <Akond@skwak.pl> napisał w wiadomości
news:lf7fel$o2g$1@news.vectranet.pl...
Quote:


Użytkownik "Tmek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53171400$0$2358$65785112@news.neostrada.pl...

Jeden kon to praca potrzebna do podniesienia ciezaru wazacego 550 funtow,
na wysokosc jednej stopy, w czasie jednej sekundy.

Rozumiem, funty, stopę ale dlaczego sekundy ?
To angole nie mieli swojej jednostki czasu ?
Jakiegoś ... łokcia księżycowego ... na przykład.

Sekunda ma raczej wspolczesne kontoacje, jako czesc minuty.
Poczatkowo ponoc brzmialo to opisane przez Wata jako jeden kon mechaniczny
okresla 33000 stopofuntow na minute.
Czyli praca potrzebna do przemieszczenia ciezaru 330 funtow na dystansie 100
stop w czasie minuty.

Brzmi sensowniej, nawet w obliczu tego, ze 3 stopy to jard, a on to nic
innego jak odległość od czubka nosa do kciuka krola Henryka I.

Jarosław Sokołowski
Guest

Thu Mar 06, 2014 1:22 am   



Pan Tmek napisał:

Quote:
Brzmi sensowniej, nawet w obliczu tego, ze 3 stopy to jard, a on to
nic innego jak odległość od czubka nosa do kciuka krola Henryka I.

To mnie zawsze zastanawiało -- kto się ośmielił przykładać te stopy
do nosa Jego Wyskości.

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Thu Mar 06, 2014 1:22 am   



Pan LS napisał:

Quote:
Dziwne, w tabelce brakuje człowieka w kieracie:)
Ciekawe czy to praca ze smaganiem batem czy bez.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Silnik_żywy

http://youtu.be/r16GL3N4PdM?t=6m16s

--
Jarek

J.F.
Guest

Thu Mar 06, 2014 7:54 am   



Dnia Thu, 06 Mar 2014 00:18:31 +0100, Adam napisał(a):
Quote:
W dniu 2014-03-05 20:25, J.F pisze:
Tak sie zastanawiam do czego bylaby dawniej sekunda potrzebna ... tempo
wioslowania na galerach czy metronom muzyczny ?
Puls serca moze jeszcze.
Wszystko moze byc wyrazone w taktach na minute ... ale jak minuty
odmierzac - klepsydra ?

No jak to jak? Nie miałeś nigdy kasownika EPROM-ów?
Wkładało się kostkę pamięci na 3 "zdrowaśki" i było wykasowane Wink

Mialem, ale z minutnikiem.

J.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Thu Mar 06, 2014 9:19 am   



Hello Jarosław,

Thursday, March 6, 2014, 1:22:19 AM, you wrote:

Quote:
Brzmi sensowniej, nawet w obliczu tego, ze 3 stopy to jard, a on to
nic innego jak odległość od czubka nosa do kciuka krola Henryka I.
To mnie zawsze zastanawiało -- kto się ośmielił przykładać te stopy
do nosa Jego Wyskości.

Dlatego przyłożył yard.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

JDX
Guest

Thu Mar 06, 2014 11:04 am   



On 2014-03-06 09:19, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello Jarosław,

Thursday, March 6, 2014, 1:22:19 AM, you wrote:

Brzmi sensowniej, nawet w obliczu tego, ze 3 stopy to jard, a on to
nic innego jak odległość od czubka nosa do kciuka krola Henryka I.
To mnie zawsze zastanawiało -- kto się ośmielił przykładać te stopy
do nosa Jego Wyskości.

Dlatego przyłożył yard.
Swoją drogą system brytyjskich jednostek długości jest bardzo

przejrzysty:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_length_units_graph.png
Very Happy Z jednostkami masy jest podobnie:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_mass_units_graph.svg Very Happy

Jarosław Sokołowski
Guest

Thu Mar 06, 2014 11:45 am   



Pan JDX napisał:

Quote:
Brzmi sensowniej, nawet w obliczu tego, ze 3 stopy to jard, a on to
nic innego jak odległość od czubka nosa do kciuka krola Henryka I.
To mnie zawsze zastanawiało -- kto się ośmielił przykładać te stopy
do nosa Jego Wyskości.

Dlatego przyłożył yard.
Swoją drogą system brytyjskich jednostek długości jest bardzo
przejrzysty:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_length_units_graph.png

Ten rysunek zawiera błędy. Wynika z niego, że 1 inch = 12 pica = 72 points.
A to nieprawda -- tak jest w firmie Adobe, ale nie w brytyjskim systemie
jednostek długości! Właściwą zależnością jest 1 inch = 72,27 points. Ale
to też tylko przybliżenie, bo ten obecnie używany punkt ma długość równą
0,99999999 prawdziwego punktu. Wynika to z faktu, że w roku 1959 skrócono
długośc cala -- ma on teraz 2,54 cm, a wcześniej miał 2,54000508001016002
centymetra. Miar drukarskich reforma z końca lat pięćdziesiątych nie objęła.

Dlatego te trzy stopy przyłożone do królewskiego nosa wydają się wysoce
podejrzane. Gdyby jeden jard miał długość 2,93784 królewskiej stopy, to
by było normalne.

--
Jarek

J.F
Guest

Thu Mar 06, 2014 12:06 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał
Pan JDX napisał:
Quote:
Swoją drogą system brytyjskich jednostek długości jest bardzo
przejrzysty:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_length_units_graph.png

Ten rysunek zawiera błędy. Wynika z niego, że 1 inch = 12 pica = 72
points.
A to nieprawda -- tak jest w firmie Adobe, ale nie w brytyjskim
systemie
jednostek długości! Właściwą zależnością jest 1 inch = 72,27 points.
Ale
to też tylko przybliżenie, bo ten obecnie używany punkt ma długość
równą
0,99999999 prawdziwego punktu. Wynika to z faktu, że w roku 1959
skrócono
długośc cala -- ma on teraz 2,54 cm, a wcześniej miał
2,54000508001016002
centymetra. Miar drukarskich reforma z końca lat pięćdziesiątych nie
objęła.

Nie wiem czy to mierzalne. Ale mozna wyczytac
http://en.wikipedia.org/wiki/Inch

"In 1946 the Commonwealth Science Congress recommended a yard of
exactly 0.9144 metres for adoption throughout the British
Commonwealth.
This was adopted by Canada in 1951.
The United States, the United Kingdom, Canada, Australia, New Zealand
and South Africa signed a treaty agreeing to the same standards on 1
July 1959.
This gives an inch of exactly 25.4 mm. However, the United States
retains the 1/39.97 metre definition for survey purposes
creating a slight difference between the international and US survey
inches;
the difference is exactly 2 parts in a million, so 1,000,000
international inches is equal to 999,998 US survey inches. This is
approximately 1/8 inch in a mile."

US ponoc juz przeszly na metry, przynajmniej w wielu oficjalnych
dziedzinach.

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Thu Mar 06, 2014 12:56 pm   



Pan J.F napisał:

Quote:
w roku 1959 skrócono długośc cala -- ma on teraz 2,54 cm, a wcześniej
miał 2,54000508001016002 centymetra. Miar drukarskich reforma z końca
lat pięćdziesiątych nie objęła.

Nie wiem czy to mierzalne. Ale mozna wyczytac
http://en.wikipedia.org/wiki/Inch

"In 1946 the Commonwealth Science Congress recommended a yard of
exactly 0.9144 metres for adoption throughout the British
Commonwealth.
This was adopted by Canada in 1951.
The United States, the United Kingdom, Canada, Australia, New Zealand
and South Africa signed a treaty agreeing to the same standards on 1
July 1959.
This gives an inch of exactly 25.4 mm. However, the United States
retains the 1/39.97 metre definition for survey purposes
creating a slight difference between the international and US survey
inches;
the difference is exactly 2 parts in a million, so 1,000,000
international inches is equal to 999,998 US survey inches. This is
approximately 1/8 inch in a mile."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jard

Historycznie występują dwie wersje jednostki:
* angielska (Imp. yd) oparta na fizycznym wzorcu wykonanym ze spiżu,
przechowywanym w Londynie w gmachu parlamentu -- starsza, której
wartość w 1934 wynosiła 0,91440186 m
* amerykańska (U.S. yd) oparta na metrze -- określona w 1866 jako =
0,9144018288 m

To wszystko są współczesne próby powiązana jakoś ze sobą różnych
jednostek miar. Tych miar natworzono przez wieki bez liku, każdą
do innych celów. Wcześniej jardów mogil używać na przykład murarze,
a stóp stolarze -- i nikt nie widział potrzeby synchronizowania ze
sobą tych jednostek. Miałem kiedyś kieszonkowy przewodnik po miarach
imperialnych. Liczył sobie ze dwieście stron.

Jeszcze długo po Henryku I długość stopy wyzanczano w różnych
miejscach lokalnie, na przykład biorąc dwunastu chłopa wychodzących
z kościoła i każąc im stawiać nogi jedna za drugą, a następnie
odpowiednio dzieląc otrzymany odcinek. To, że Heniek miał pod nosem
równiutko trzy stopy też wygląda na znacznie późniejszą konfabulację
(choć oczywiście wyznaczenie królewskiego jarda we wcześniej opisany
sposób jest faktem historycznym).

Quote:
US ponoc juz przeszly na metry, przynajmniej w wielu oficjalnych
dziedzinach.

W elektronice wciąż raster calowy. Ostoją tradycji jesteśmy. Za to
w Polszcze na początku XIX wieku przyjęto kwartę, czyli ćwierć garnca
lub galona, równą jednemu litrowi. Wódkę sprzedawano na kwaterki,
czyli ćwierci kwarty, aż do czasów całkiem niedawynych. Kiedy to Unia
zabroniła, nakazując małpki równe 0,2 litra.

--
Jarek

JDX
Guest

Thu Mar 06, 2014 12:59 pm   



On 2014-03-06 12:06, J.F wrote:
[...]
Quote:
US ponoc juz przeszly na metry, przynajmniej w wielu oficjalnych
dziedzinach.
No USA w końcu się cywilizują. Very Happy Ichni Główny Urząd Miar nawet jakieś

podręczniki publikuje: http://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf.

JDX
Guest

Thu Mar 06, 2014 1:04 pm   



On 2014-03-06 12:56, Jarosław Sokołowski wrote:
[...]
Quote:
Tych miar natworzono przez wieki bez liku, każdą do innych celów.
A do tego dochodzą jeszcze miary znane z kontynentalnej Europy, znane

także w Polsce, zapewne w wyniku wpływów niemieckich czy też rosyjskich.
Wiorsty, morgi i inne tam takie. Smile

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zweryfikować przelicznik KM na kW na podstawie filmu instruktażowego?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map