JanuszR
Guest
Sat Sep 27, 2008 11:55 pm
Quote:
To zależy, rozwiązanie z zatrzaskiem jest synchroniczne i wolniejsze.
A to niby dlaczego ??!!
Nie zawsze dysponujesz zegarem.
ŻE CO ??? To czym 'napędzasz' licznik ??
Mowa jest o przetworniku napędzanym przez licznik. Nie każdy przetwornik
musi być przez licznik napędzany.
Quote:
Rozwiązania bardzo szybkie, o ile można,
lepiej jest projektować jako asynchroniczne.
Kto Ci takich idiotyzmów nakładł do głowy?
Wyłazi brak doświadczenia. No ale mnie wierzyć nie musisz. Poczytaj o
komputerach o architekturze asynchronicznej, są znacznie wydajniejsze.
Czasami opłaca się sięgnąć do dawno zapomnianych rozwiązań.
JanuszR
J.F.
Guest
Sun Sep 28, 2008 7:57 am
On Fri, 26 Sep 2008 19:49:36 +0200, Filip Ozimek wrote:
Quote:
Tak sobie patrze ... najwiekszy pik masz wtedy jak sie zmienia ten
sygnal ponizej.
Moze to nie problem z samym DAC, tylko jednak z zasilaniem i pradami
latajacymi po masie ?
Quote:
Zasilanie jest od sprzężone 100n+100u przy każdym scalaku. Liczniki to
74HC191. Do wyjścia operacyjnego tworzącego DAC jest kolejny operacyjny
(filtr aktywny).
I nie tlumi tych szpilek ?
Daj jeszcze oscylogramy wyjsc licznika, dwa rownolegle i mierzone na
duzej predkosci - chcialbym zobaczyc jak wyglada rownoczesnoc
przelaczenia ze stanu 7 do 8 ..
J.