NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zrealizować schemat połączeń równoległych i szeregowych dwóch odbiorników?
marekjan
Guest
Guest
Fri Nov 10, 2006 3:32 pm
Witam,
Mam zaćmienie umysłu..
Są dwa identyczne odbiorniki prądu.
Są do dyspozycji 3 przekaźniki.
W jednej pozycji przekaźników oba odbiorniki
mają być połczone RÓWNOLEGLE.
Natomiast w drugiej pozycji przekaźnika oba odbiorniki
mają być połczone SZEREGOWO (ma się rozumieć
z rozpięciem obwodu równoległego). Wtedy mają pracować
pod połową swego znamionowego napięcia, sumaryczna
moc powinna wynieść 25% mocy połączenia równoległego.
Szkopuł w tym, że dobre dojście jest jedynie po stronie "zero" (N).
Chyba nie da się tego zrobić bez dojścia do "fazy" (L)?
A może?? Poza tym nie chciałbym nowymi połączeniami
ingerować po stronie "fazy" (L).
Mógłby mi ktos na priva podesłać
schemat połączeń?
--
Pozdr.
Tomek.
Lukasz Sokol
Guest
Guest
Fri Nov 10, 2006 3:34 pm
marekjan wrote:
Quote:
Witam,
Mam zamienie umysu..
S dwa identyczne odbiorniki prdu.
S do dyspozycji 3 przekaniki.
W jednej pozycji przekaników oba odbiorniki
maj by poczone RÓWNOLEGLE.
Natomiast w drugiej pozycji przekanika oba odbiorniki
maj by poczone SZEREGOWO (ma si rozumie
z rozpiciem obwodu równolegego). Wtedy maj pracowa
pod poow swego znamionowego napicia, sumaryczna
moc powinna wynie 25% mocy poczenia równolegego.
Szkopu w tym, e dobre dojcie jest jedynie po stronie "zero" (N).
Chyba nie da si tego zrobi bez dojcia do "fazy" (L)?
A moe?? Poza tym nie chciabym nowymi poczeniami
ingerowa po stronie "fazy" (L).
Mógby mi ktos na priva podesa
schemat pocze?
czyi jakby tak ?
Mam zamienie umysu..
S dwa identyczne odbiorniki prdu.
S do dyspozycji 3 przekaniki.
W jednej pozycji przekaników oba odbiorniki
maj by poczone RÓWNOLEGLE.
Natomiast w drugiej pozycji przekanika oba odbiorniki
maj by poczone SZEREGOWO (ma si rozumie
z rozpiciem obwodu równolegego). Wtedy maj pracowa
pod poow swego znamionowego napicia, sumaryczna
moc powinna wynie 25% mocy poczenia równolegego.
Szkopu w tym, e dobre dojcie jest jedynie po stronie "zero" (N).
Chyba nie da si tego zrobi bez dojcia do "fazy" (L)?
A moe?? Poza tym nie chciabym nowymi poczeniami
ingerowa po stronie "fazy" (L).
Mógby mi ktos na priva podesa
schemat pocze?
czyi jakby tak ?
_____
[ ]
A [ +------R----o B
o-------+ ]
[ +------R----o C
[_____]
(użyć czcionki o stałej szerokości)
[pudełko oznacza to czego nie możesz rozpiąć]
To jeszcze powiedz jakie przekaźniki masz do dyspozycji?
Zobacz : Musisz jakoś odpiąć A (tam podłącza się L - fazę, przy
połączeniu równoległym) jeśli chcesz obydwa R połączyć szeregowo.
Kropka. Nie ma innej możliwości.
el es
marekjan
Guest
Guest
Fri Nov 10, 2006 4:15 pm
Użytkownik "Lukasz Sokol" <el_es@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:455492a5.0@entanet...
Quote:
marekjan wrote:
czyi jakby tak ?
_____
[ ]
A [ +------R----o B
o-------+ ]
[ +------R----o C
[_____]
Można wiedzieć co oznaczają poszczególne litery?
czyi jakby tak ?
_____
[ ]
A [ +------R----o B
o-------+ ]
[ +------R----o C
[_____]
Można wiedzieć co oznaczają poszczególne litery?
R oznacza odbiornik?
Quote:
(użyć czcionki o stałej szerokości)
[pudełko oznacza to czego nie możesz rozpiąć]
To jeszcze powiedz jakie przekaźniki masz do dyspozycji?
5-cio stykowe.
2 styki do sterowania cewki.
1 styk- zasilenie obwodu
2 styk- obiór obwodu "bez włączenia cewki"
3 styk- obiór obwodu "po włączeniu cewki"
Quote:
Zobacz : Musisz jakoś odpiąć A (tam podłącza się L - fazę, przy
połączeniu równoległym) jeśli chcesz obydwa R połączyć szeregowo.
Kropka. Nie ma innej możliwości.
połączeniu równoległym) jeśli chcesz obydwa R połączyć szeregowo.
Kropka. Nie ma innej możliwości.
Czyli bez ingerencji w zasilenie fazą (L), jedynie na samych
zerach (N) zrobić się tego nie da?
Pozdr.
Tomek.
Lukasz Sokol
Guest
Guest
Fri Nov 10, 2006 4:41 pm
marekjan wrote:
Quote:
Uytkownik "Lukasz Sokol" <el_es@poczta.onet.pl> napisa w wiadomoci
news:455492a5.0@entanet...
marekjan wrote:
Mona wiedzie co oznaczaj poszczególne litery?
R oznacza odbiornik?
Tak.
news:455492a5.0@entanet...
marekjan wrote:
Mona wiedzie co oznaczaj poszczególne litery?
R oznacza odbiornik?
Tak.
Quote:
To jeszcze powiedz jakie przekaniki masz do dyspozycji?
5-cio stykowe.
2 styki do sterowania cewki.
1 styk- zasilenie obwodu [wspólny] [COM]
2 styk- obiór obwodu "bez wczenia cewki" [NC]
3 styk- obiór obwodu "po wczeniu cewki" [NO]
To się nazywa 1-kanałowe przełączne.
5-cio stykowe.
2 styki do sterowania cewki.
1 styk- zasilenie obwodu [wspólny] [COM]
2 styk- obiór obwodu "bez wczenia cewki" [NC]
3 styk- obiór obwodu "po wczeniu cewki" [NO]
To się nazywa 1-kanałowe przełączne.
Quote:
Czyli bez ingerencji w zasilenie faz (L), jedynie na samych
zerach (N) zrobi si tego nie da?
Nie.
Bo jak podłączysz L do B a N do C, to na A będzie połowa napięcia
zasilania, a jeśli pozostanie tam przyłączone L, to odbiornik A-R-B nie
będzie pracował wcale.
Więc musisz odłączać L od A.
Wiesz, to jest proste: narysuj sobie przekaźniki podłączone stykiem
[com] odpowiednio do A, B i C i WYOBRAŹ sobie co się ma dziać kiedy -
jak prąd ma płynąć.
To bardziej pasjonujące niż proszenie o gotowca.
Quote:
Pozdr.
Tomek.
Tomek.
el es
nuclear
Guest
Guest
Fri Nov 10, 2006 5:07 pm
Quote:
Szkopuł w tym, że dobre dojście jest jedynie po stronie "zero" (N).
Chyba nie da się tego zrobić bez dojścia do "fazy" (L)?
A może?? Poza tym nie chciałbym nowymi połączeniami
ingerować po stronie "fazy" (L).
Chyba nie da się tego zrobić bez dojścia do "fazy" (L)?
A może?? Poza tym nie chciałbym nowymi połączeniami
ingerować po stronie "fazy" (L).
krotko mowiac :
nie da sie zrobic tego bez ingerencji w faze, potrzebujesz 2 przekazniki
(albo jeden podwojny).
daje 2 podpowiedzi
- potrzebujesz 2 przekazniki (albo jeden podwojny) przełączne
-jedno urzadedznie bedzie na stalepodlaczone do fazy, a drugie do masy.
nuclear
Guest
Guest
Fri Nov 10, 2006 8:22 pm
Quote:
1. FAZA(L) ->odbiornik1->[COM] przekaźn.1->[NC]-> ZERO (N)
2. ZERO (N)->dbiornik2->[COM] przekaźn.2->[NC]-> FAZA(L)
3. [NO]przekaźn.1->[NO]przekaźn.2
2. ZERO (N)->dbiornik2->[COM] przekaźn.2->[NC]-> FAZA(L)
3. [NO]przekaźn.1->[NO]przekaźn.2
wyglada to dobrze
marekjan
Guest
Guest
Fri Nov 10, 2006 8:23 pm
Użytkownik "Lukasz Sokol" <el_es@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:4554a2e7.0@entanet...
Quote:
5-cio stykowe.
2 styki do sterowania cewki.
1 styk- zasilenie obwodu [wspólny] [COM]
2 styk- obiór obwodu "bez w3?czenia cewki" [NC]
3 styk- obiór obwodu "po w3?czeniu cewki" [NO]
(...)
2 styki do sterowania cewki.
1 styk- zasilenie obwodu [wspólny] [COM]
2 styk- obiór obwodu "bez w3?czenia cewki" [NC]
3 styk- obiór obwodu "po w3?czeniu cewki" [NO]
(...)
Quote:
Więc musisz odłączać L od A.
Na mój chlopski rozum:
1. FAZA(L) ->odbiornik1->[COM] przekaźn.1->[NC]-> ZERO (N)
2. ZERO (N)->dbiornik2->[COM] przekaźn.2->[NC]-> FAZA(L)
3. [NO]przekaźn.1->[NO]przekaźn.2
-> oznaczyłem połączenie.
Politowałem wszystko i albo 2 odbiorniki mi chodzą, (OK)
albo jeden z odbiorników (zamiast dwa szeregowo)
Czy jak podłączę wg pkt. 1,2,3 to zadziała?
Podziękowania.
Tomek.
marekjan
Guest
Guest
Fri Nov 10, 2006 8:41 pm
Użytkownik "nuclear" <nuclear2001@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ej2jgq$lkt$1@news.onet.pl...
Quote:
1. FAZA(L) ->odbiornik1->[COM] przekaźn.1->[NC]-> ZERO (N)
2. ZERO (N)->dbiornik2->[COM] przekaźn.2->[NC]-> FAZA(L)
3. [NO]przekaźn.1->[NO]przekaźn.2
wyglada to dobrze
Podziękowania. Jutro lutowanie...
Pozdr.
TOmek
Lukasz Sokol
Guest
Guest
Fri Nov 10, 2006 9:49 pm
marekjan wrote:
Quote:
Na mój chlopski rozum:
1. FAZA(L) ->odbiornik1->[COM] przekan.1->[NC]-> ZERO (N)
2. ZERO (N)->dbiornik2->[COM] przekan.2->[NC]-> FAZA(L)
3. [NO]przekan.1->[NO]przekan.2
-> oznaczyem poczenie.
Politowaem wszystko i albo 2 odbiorniki mi chodz, (OK)
albo jeden z odbiorników (zamiast dwa szeregowo)
Czy jak podcz wg pkt. 1,2,3 to zadziaa?
Podzikowania.
Tomek.
To w koncu możesz odpiąć połączenie w węźle A - pomiędzy odbiornikami -
1. FAZA(L) ->odbiornik1->[COM] przekan.1->[NC]-> ZERO (N)
2. ZERO (N)->dbiornik2->[COM] przekan.2->[NC]-> FAZA(L)
3. [NO]przekan.1->[NO]przekan.2
-> oznaczyem poczenie.
Politowaem wszystko i albo 2 odbiorniki mi chodz, (OK)
albo jeden z odbiorników (zamiast dwa szeregowo)
Czy jak podcz wg pkt. 1,2,3 to zadziaa?
Podzikowania.
Tomek.
To w koncu możesz odpiąć połączenie w węźle A - pomiędzy odbiornikami -
czy nie ???
Bo tak, to dobrze działa co opisałeś - ale nie zgadza się z tym co
pisałeś wcześniej?
el es
marekjan
Guest
Guest
Sat Nov 11, 2006 9:30 am
Użytkownik "Lukasz Sokol" <el_es@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:4554eaab.0@entanet...
Quote:
To w koncu możesz odpiąć połączenie w węźle A - pomiędzy odbiornikami -
czy nie ???
czy nie ???
Na "fazie" (L) mogę się podpiąć, choć bym nie chciał.
Będę dziś próbował na modelu.
Quote:
Bo tak, to dobrze działa co opisałeś - ale nie zgadza się z tym co
pisałeś wcześniej?
pisałeś wcześniej?
Mało jeżdzę samochodem, i teraz mam za słabe ładowanie i
kombinuję, aby żarniki żarówek za dnia, w słońcu, łaczyć szeregowo,
wieczorem równolegle. tyle, że żarówki są 2-włóknowe
(a więc 2 zasilenia, jedna masa) i moje kombinacje są jak u
konia pod górę aby działały na obu zasilaniach.
Ale może to uproszczę i zastosuję tylko do długich?...
Może ten trzeci przekaźnik który mam dałoby się
wykorzystać do "wyboru" długie czy mijania??
Ghost
Guest
Guest
Sat Nov 11, 2006 9:40 am
Użytkownik "marekjan" <marekjan63@o2.pl> napisał w wiadomości
news:ej4174$303$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "Lukasz Sokol" <el_es@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:4554eaab.0@entanet...
To w koncu możesz odpiąć połączenie w węźle A - pomiędzy odbiornikami -
czy nie ???
Na "fazie" (L) mogę się podpiąć, choć bym nie chciał.
Będę dziś próbował na modelu.
Bo tak, to dobrze działa co opisałeś - ale nie zgadza się z tym co
pisałeś wcześniej?
Mało jeżdzę samochodem, i teraz mam za słabe ładowanie i
kombinuję, aby żarniki żarówek za dnia, w słońcu, łaczyć szeregowo,
wieczorem równolegle. tyle, że żarówki są 2-włóknowe
(a więc 2 zasilenia, jedna masa) i moje kombinacje są jak u
konia pod górę aby działały na obu zasilaniach.
Ale może to uproszczę i zastosuję tylko do długich?...
Może ten trzeci przekaźnik który mam dałoby się
wykorzystać do "wyboru" długie czy mijania??
Prosisz sie o problemy.
J.F.
Guest
Guest
Sat Nov 11, 2006 11:50 am
On Sat, 11 Nov 2006 09:30:00 +0100, marekjan wrote:
Quote:
Mało jeżdzę samochodem, i teraz mam za słabe ładowanie i
kombinuję, aby żarniki żarówek za dnia, w słońcu, łaczyć szeregowo,
kombinuję, aby żarniki żarówek za dnia, w słońcu, łaczyć szeregowo,
Regulacja mocy PWM raczej.
Albo .. kup sobie pare ogniw slonecznych, zrob doladowywarke.
A co za pojazd ? Bo wiekszosc nie powinna miec klopotu, chyba ze w
korkach stoisz. Moze popracowac nad regulatorem a nie swiatlami ?
Quote:
Może ten trzeci przekaźnik który mam dałoby się
wykorzystać do "wyboru" długie czy mijania??
wykorzystać do "wyboru" długie czy mijania??
J.
Wmak
Guest
Guest
Sat Nov 11, 2006 12:15 pm
Quote:
Mało jeżdzę samochodem, i teraz mam za słabe ładowanie i
kombinuję, aby żarniki żarówek za dnia, w słońcu, łaczyć szeregowo,
wieczorem równolegle. tyle, że żarówki są 2-włóknowe
(a więc 2 zasilenia, jedna masa) i moje kombinacje są jak u
konia pod górę aby działały na obu zasilaniach.
Ale może to uproszczę i zastosuję tylko do długich?...
Może ten trzeci przekaźnik który mam dałoby się
wykorzystać do "wyboru" długie czy mijania??
W samochodach w Kanadzie za światła do jazdy dziennej służą
kombinuję, aby żarniki żarówek za dnia, w słońcu, łaczyć szeregowo,
wieczorem równolegle. tyle, że żarówki są 2-włóknowe
(a więc 2 zasilenia, jedna masa) i moje kombinacje są jak u
konia pod górę aby działały na obu zasilaniach.
Ale może to uproszczę i zastosuję tylko do długich?...
Może ten trzeci przekaźnik który mam dałoby się
wykorzystać do "wyboru" długie czy mijania??
W samochodach w Kanadzie za światła do jazdy dziennej służą
reflektory "długich" z obniżonym napięciem.
W starszych modelach aut włączano szeregowo z żarówkami jeden opornik dużej
mocy (do normalnej pracy zwierany przekaźnikiem) a w nowszych regulator
impulsowy (PWM).
Tamtejsze normy dokładnie precyzują ile ma być procent napięcia skutecznego.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Lukasz Sokol
Guest
Guest
Sat Nov 11, 2006 6:49 pm
marekjan wrote:
Quote:
Mao jedz samochodem, i teraz mam za sabe adowanie i
kombinuj, aby arniki arówek za dnia, w socu, aczy szeregowo,
wieczorem równolegle. tyle, e arówki s 2-wóknowe
(a wic 2 zasilenia, jedna masa) i moje kombinacje s jak u
konia pod gór aby dziaay na obu zasilaniach.
Ale moe to uproszcz i zastosuj tylko do dugich?...
Moe ten trzeci przekanik który mam daoby si
wykorzysta do "wyboru" dugie czy mijania??
Chcesz łączyć oba żarniki jednej żarówki razem szeregowo ?
To proszenie się o kłopoty, a wybór długie/mijania też byłby zaburzony...
I NIE można użyć tego przekaźnika co wybiera długie/mijania.
Poza tym, środkowy styk zwykle łączony był do masy, w samochodach.
Jeśli koniecznie chcesz to zrobić, to zdobądź dwukanałowy przekaźnik
przełączny (nie może to być żadnen z tych już obecnych w samochodzie),
po jednym na każdą żarówkę - albo dwa takie jakie opisałeś, ale jak
wyżej, nie możesz użyć żadnego z tych co są; i jednym
przekaźnikiem/kanałem odłączaj środkowy styk w stanie wzbudzonym, a
drugim przełączaj styk od jednego z włókien na masę zamiast na
zasilanie. Pamiętaj, żeby to był ten sam styk w obu żarówkach, ponieważ
jedno włókno jest jaśniejsze od drugiego (żarówki mają np 55/60 W - u
mnie np) więc ma znaczenie w jakiej kolejności połączysz je szeregowo.
Nie mówiąc o tym, że jeśli to są halogeny, to możesz skrócić ich żywotność.
el es
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zrealizować schemat połączeń równoległych i szeregowych dwóch odbiorników?