Jak zorganizować dużą kolekcję płyt przy użyciu RFID i lokalizacji w 15 cm?

Am 01.08.2018 um 03:02 schrieb Marcin Debowski:
Mam dość dużą kolekcję różnych płyt w której mimo okresowych wysiłków
zapanowuje burdel. 2, spore, wielosegmentowe stojaki na płyty i
poszukiwania jednej w tym całym buszu.

Widze to tak, łaże z jakiś czytnikiem i zamiatam nim po regałąch, a on mi
pipa. Coś na zasadzie wykrywasza kabli pod napięciem w ścianie. Jak
zrealizować taką funkcję, żeby mi coś pokazywało gdzie znajduje się
jakaś płyta przynajmnie z dokładnością do tych kilkunastu centymetrów?
Tych płyt jest sporo, więc też cena "tag'a" nie powina być za duża. Inne
pomysły tez mile widziane.

PS.: mam to zdygitalizowane, ale czasami potrzebuję kontaktu fizycznego

Potrzebujesz tagi pracujące w tzw RTF Mode, czyli czytnik wysyła
zapytania z listy i odpytuje każdy tag z osobna. Inaczej wszystkie tagi

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:BE78D.649959$bV2.209697@fx03.ams1...
Mam dość dużą kolekcję różnych płyt w której mimo okresowych wysiłków
zapanowuje burdel. 2, spore, wielosegmentowe stojaki na płyty i
poszukiwania jednej w tym całym buszu.

Widze to tak, łaże z jakiś czytnikiem i zamiatam nim po regałąch, a
on mi
pipa. Coś na zasadzie wykrywasza kabli pod napięciem w ścianie. Jak
zrealizować taką funkcję, żeby mi coś pokazywało gdzie znajduje się
jakaś płyta przynajmnie z dokładnością do tych kilkunastu
centymetrów?

https://www.youtube.com/watch?v=5Ly7e9sJF5w

Ciekawe jaki to ma naprawde zasieg ...

On 03.08.2018 02:03, Marcin Debowski wrote:

Skąd projektor będzie wiedział gdzie ta płyta jest?


A w przypadku naklejek skąd ma wiedzieć jaki kod jej przykleiłeś?
Musisz to wcześniej wpisać do komputera.

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatek@INVALID.zoho.com> napisał w wiadomości

Wypal BD w 3-4 min :)

Gas torch i leci w 3-4 sekundy )
Ostatecznie - efekt placebo - chcemy tenteges, zadajemy kompowi (tato, ja
chceeem chceem chcem chceeem...), komp podstawia zasób, a my pytkę "dummy" w
łapki, wsadzamy do odtwarzacza, tenże, uczulony już przez kompa, że my
chcemy chcemy chceeemy, kręci zasobem, ale nam stwarza wrażenie, że to ta
włożona płytka, zawiera chcianą przez nas treść... I tak tym symuluje, że
niby kr.ęci pytką, niby nawet mechanizm skwierczy, a de fakto, to tylko taka
zapchajdziurka, gdzie użyszkodnikowi (za jego wiedzą) mydli się oczy udając,
że to TA WŁAŚNIE płytka zawiera naszą treść. I w bogim orzeświadczemu
niańczymy ją w palcach a właściwe PCM skapuje sobie z poszczególnych bloków
NTFS, czy Protogona/ReFS-a... Coś w stylu pokazów sztuki iluzji, gdzie
wiemy, ze tam czarów żadnych nie ma, ale chcemy, by nas oszukiwano i jeszcze
za to płacimy

W dniu 2018-08-02 o 06:57, Marcin Debowski pisze:
To jest niepraktyczne jak chcesz łączyć estetykę półkową i grupowanie
na półce (ten sam wykonawca w jednym miejscu np.), bo kolekcja rośnie
w wielu miejscach na raz.

Przecież "drzewo numeracji" może być niezwykle elastyczne:
1. 2. 2,1 2,2 2,21
aż do 2,21,11,21111 etc.
Tak numerując możesz zawsze pomiędzy 2 dowolne płyty wścibolić kolejną,
i jeszcze kolejną, i numerów Ci nie zabraknie

W dniu czwartek, 2 sierpnia 2018 19:10:08 UTC-5 użytkownik Marcin Debowski napisał:
On 2018-08-02, Jakub Rakus <szczur01@op.pl> wrote:
Ja po najmniejszej linii oporu poukładałem alfabetycznie według
wykonawców. Czyli dokładnie tak samo jak mam posortowane folderami na
komputerze. I to działa już kilka lat, nigdy nie zrobił się bałagan.

No a jak przyjdzie nowa pozycja to co robisz? Masz tyle luzów?


Po co luzy?
Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek wlasnie zluzowanej polki.
Czynnosc sie powtarza do osiagniecia momentu kiedy sie nie ma plyty w rece.

W praktyce starczy miec na kazdej polce 2-3 miejsca na nowe nabytki.

Czemu ludzie komplikuja proste sprawy?

On 2018-08-03, JaNus <bez@adresu> wrote:
Przecież "drzewo numeracji" może być niezwykle elastyczne:
1. 2. 2,1 2,2 2,21
aż do 2,21,11,21111 etc.
Tak numerując możesz zawsze pomiędzy 2 dowolne płyty wścibolić kolejną,
i jeszcze kolejną, i numerów Ci nie zabraknie
Pierniczyc numery. Miejsca na półce zabraknie. Gorzej. Już zabrakło.

No, to musisz zejść do podziemia.

On 2018-08-03,sczygiel@gmail.com <sczygiel@gmail.com> wrote:
Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
wlasnie zluzowanej polki. Czynnosc sie powtarza do osiagniecia
momentu kiedy sie nie ma plyty w rece.

Ale to nie jest pojedyńcza, pozioma półka o długości 100m :)

No przecież Sczygiel wskazał sposób za-symulowania kilkoma

W dniu 2018-08-07 o 06:46, Marcin Debowski pisze:
On 2018-08-03,sczygiel@gmail.com <sczygiel@gmail.com> wrote:
Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
wlasnie zluzowanej polki. Czynnosc sie powtarza do osiagniecia
momentu kiedy sie nie ma plyty w rece.

Ale to nie jest pojedyńcza, pozioma półka o długości 100m :)

No przecież Sczygiel wskazał sposób za-symulowania kilkoma
nie-pojedynczymi półkami, półki jednej-jednolitej, o długości równej
sumie części składowych. Czytałeś ten jego przepis? Bo wygląda na to, że
nie.

W dniu wtorek, 7 sierpnia 2018 20:40:57 UTC-5 użytkownik Marcin Debowski napisał:
On 2018-08-07, JaNus <bez@adresu> wrote:
W dniu 2018-08-07 o 06:46, Marcin Debowski pisze:
On 2018-08-03,sczygiel@gmail.com <sczygiel@gmail.com> wrote:
Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
wlasnie zluzowanej polki. Czynnosc sie powtarza do osiagniecia
momentu kiedy sie nie ma plyty w rece.

Ale to nie jest pojedyńcza, pozioma półka o długości 100m :)

No przecież Sczygiel wskazał sposób za-symulowania kilkoma
nie-pojedynczymi półkami, półki jednej-jednolitej, o długości równej
sumie części składowych. Czytałeś ten jego przepis? Bo wygląda na to, że
nie.

To to powyżej co zacytowałem, czy gdzieśindziej?


cytat:
Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
wlasnie zluzowanej polki.

Implikacja: jest wiecej niz jedna polka.

On 2018-08-07, JaNus <bez@adresu> wrote:
W dniu 2018-08-07 o 06:46, Marcin Debowski pisze:
On 2018-08-03,sczygiel@gmail.com <sczygiel@gmail.com> wrote:
Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
wlasnie zluzowanej polki. Czynnosc sie powtarza do osiagniecia
momentu kiedy sie nie ma plyty w rece.

Ale to nie jest pojedyńcza, pozioma półka o długości 100m :)

No przecież Sczygiel wskazał sposób za-symulowania kilkoma
nie-pojedynczymi półkami, półki jednej-jednolitej, o długości równej
sumie części składowych. Czytałeś ten jego przepis? Bo wygląda na to, że
nie.

To to powyżej co zacytowałem, czy gdzieśindziej?


cytat:
Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
wlasnie zluzowanej polki.

Jak ciebie przekladanie plyt na polce przerasta to ja nie widze sensu
kontynuowac dysputy. Bo zalozenie ze sie samo pouklada albo ujawni gdzie
lezy jest z gory skazane na niepowodzenie.
A przynajmniej nie bez solidnej zmieniarki z napedem i pojemnoscia tych
setek/tysiecy plyt.

Jakiś długi regał na CD, poziomy lub pionowy, płyty wsuwa się
przodem.
Każda płyta ma na krawędzi unikatowy kod kreskowy. Za regałem jeździ
wózek który jednym przejazdem jest w stanie zeskanować całość
kolekcji, i
raportuje listę pozycji komputerowi. Komputer zapamiętuje w ten
sposób
uzyskaną listę do jakiejś małej bazy danych.
Płytę wyciągasz, odsłuchujesz, oglądasz, obmacujesz czy jaką tam inną
masturbację uprawiasz, a potem odkładasz w jakikolwiek wolny slot na
regale. Komputer skanuje ponownie bibliotekę od tyłu i odświeża listę
pozycji w bazie.
Da się? Da się. Ale tanio nie będzie.

Niestety nie rozwiązuje to problemu wrednych dzieci które wyciągają
płyty
z pudełek i wkładają do innych... Albo pakują po 3 płyty do pudełka.
Ale
i na to znam sposoby. Mechaniczne.

On 2018-08-08, sczygiel@gmail.com <sczygiel@gmail.com> wrote:
W dniu wtorek, 7 sierpnia 2018 20:40:57 UTC-5 użytkownik Marcin Debowski napisał:
On 2018-08-07, JaNus <bez@adresu> wrote:
W dniu 2018-08-07 o 06:46, Marcin Debowski pisze:
On 2018-08-03,sczygiel@gmail.com <sczygiel@gmail.com> wrote:
Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
wlasnie zluzowanej polki. Czynnosc sie powtarza do osiagniecia
momentu kiedy sie nie ma plyty w rece.

Ale to nie jest pojedyńcza, pozioma półka o długości 100m :)

No przecież Sczygiel wskazał sposób za-symulowania kilkoma
nie-pojedynczymi półkami, półki jednej-jednolitej, o długości równej
sumie części składowych. Czytałeś ten jego przepis? Bo wygląda na to, że
nie.

To to powyżej co zacytowałem, czy gdzieśindziej?


cytat:
Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
wlasnie zluzowanej polki.

Implikacja: jest wiecej niz jedna polka.

Ale to nie ma sensu, bo wiąże się z przekładaniem całych sekcji. Tylko
pojedyncza półka bez przegródek ma sens, bo wyciągasz na końcu i
rozpychasz wkładając nowe pozycje. I działa to tylko jeden raz, no
chyba, że półka ma zawsze luz na końcu.

On Wed, 08 Aug 2018 06:18:13 -0700, sczygiel wrote:
Jak ciebie przekladanie plyt na polce przerasta to ja nie widze sensu
kontynuowac dysputy. Bo zalozenie ze sie samo pouklada albo ujawni gdzie
lezy jest z gory skazane na niepowodzenie.
A przynajmniej nie bez solidnej zmieniarki z napedem i pojemnoscia tych
setek/tysiecy plyt.

Bo ja wiem, umiem wyobrazić sobie mechanizm przy którym nie trzeba
niczego ręcznie sortować.

Jakiś długi regał na CD, poziomy lub pionowy, płyty wsuwa się przodem.
Każda płyta ma na krawędzi unikatowy kod kreskowy. Za regałem jeździ
wózek który jednym przejazdem jest w stanie zeskanować całość kolekcji, i
raportuje listę pozycji komputerowi. Komputer zapamiętuje w ten sposób
uzyskaną listę do jakiejś małej bazy danych. Człowiek odpytuje bazę via
interfejs web, a komputer odpowiada "tak, widziałem tą płytę, jest w
regale nr 3 na pozycji 73". Ewentualnie zapala diodę obok tej pozycji,
lub podświetla dany slot.

Płytę wyciągasz, odsłuchujesz, oglądasz, obmacujesz czy jaką tam inną
masturbację uprawiasz, a potem odkładasz w jakikolwiek wolny slot na
regale. Komputer skanuje ponownie bibliotekę od tyłu i odświeża listę
pozycji w bazie.

Da się? Da się. Ale tanio nie będzie.

Niestety nie rozwiązuje to problemu wrednych dzieci które wyciągają płyty
z pudełek i wkładają do innych... Albo pakują po 3 płyty do pudełka. Ale
i na to znam sposoby. Mechaniczne.