Jak znaleźć kontroler SMPS do izolowanego zasilacza 9V bez soft-startu?

Mon Jul 09, 2018 5:41 am   

Panowie,

czy ktoś z Was spotkał się z kontrolerem SMPS, który spełnia następujące
kryteria:

1. Potrafi działać na wyprostowanym napięciu sieciowym z minimalnym
kondensatorem filtrującym 230V lub przy jego braku. PW: tu jest
największy problem, bo większość ma różnego rodzaju soft-starty,
które psują koncepcję.

2. Przy braku obciążenia pobiera jak najmniejszy prąd.

Potrzebuję izolowanego zasilacza pomocniczego 9V, moc ~5W,
topologia nie jest istotna, w tej klasie to pewnie będzie
flyback albo półmostek. Stabilizacja (ani nawet ciągłość VOUT w funkcji
czasu) nie jest potrzebna, potem jest drugi SMPS, który sobie
posprząta. Układ może się zachowywać jak zwykły transformator,
poradzę sobie z taką "jakością" napięcia wyjściowego. Tylko musi
się dać zasilać z pulsującego DC, bo mi to dramatycznie uprości selektor
fazy. Jak dotąd poszukiwania idealnie pasującego chipu okazały się
bezowocne, zastanawiam się więc
nad nadużciem jakiegoś chipu do PFC albo zrobieniem tego na
elementach dyskretnych. Półmostek na IR21531 też mi przemknął
przez głowę.

Pozdrawiam, Piotr

Mon Jul 09, 2018 9:02 am   

W dniu 2018-07-09 o 07:41, Piotr Wyderski pisze:

czy wystarczy Ci 5V 5W lub 12V 3W?
HLK-5M05 lub HLK-PM12 gotowe klocki ewentualnie to dokładnie co chcesz:
AME5-9SCJZ ale już drożej za około 50zł netto w detalu.


--
pzdr, j.r.

Mon Jul 09, 2018 9:43 am   

jacek wrote:


System docelowy zasilany jest napięciem 3.3V, więc zasilający
go buck z obu napięć powinien elegancko pójść.


To są gotowe przetwornice z elektrolitami na wejściu, MTBF rzędu 300
tys. h to zdecydowanie za mało. Ja elektrolitów w urządzeniu mieć nie
chcę i jestem za to skłonny zapłacić innymi parametrami. "Posiekany
sinus", jak z zasilacza do halogenów, w pełni mnie zadowoli, ale znane
mi RCC słabo się skalują w kierunku małych mocy, zwłaszcza w trybie
standby. Z kolei znalezione przeze mnie kontrolery NXP, chwalące się
stratami 10mW, mają softstarty i będzie czkawka. Ta konstrukcja jest
fajna, zwłaszcza oscylogramy na końcu:

http://danyk.cz/elhatr_en.html

Ale trochę się boje takiego nagiego półmostka bez zabezpieczeń.
Przetwornica wygląda na niebezpiecznie silną.

To nie jest zastosowanie cost-sensitive, mogę dać 50zł. za sam
kontroler, jeśli mnie zachwyci.

Pozdrawiam, Piotr

Mon Jul 09, 2018 10:24 am   

Hello Piotr,

Monday, July 9, 2018, 7:41:23 AM, you wrote:


Wszelkie układy będące kontrolerami do oświetlenia. np. serii
LYTSwitch.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Mon Jul 09, 2018 10:26 am   

Hello Piotr,

Monday, July 9, 2018, 11:43:08 AM, you wrote:


To są 34 lata...

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Mon Jul 09, 2018 11:22 am   

RoMan Mandziejewicz wrote:


To jest MTBF, a nie gwarancja. Gwarancji dają 3 lata.

Pozdrawiam, Piotr

Mon Jul 09, 2018 12:59 pm   

RoMan Mandziejewicz wrote:


Wszystkie to dużo powiedziane, ale rzeczywiście, są i takie, gdzie
producent reklamuje układ opisem wprost stworzonym pod moje potrzeby:

"LED drivers using the LYTSwitch-4 family do not use primaryside
aluminum electrolytic bulk capacitors. This means greatly
extended driver lifetime, especially in bulb and other high
temperature applications."

LinkSwitchPH też to potrafią. Świetnie, bardzo dziękuję!

To jeszcze na koniec: jakiś powód, by to nie był LNK417?
Reklama reklamą, ale może znane Ci są jakieś narowy tej serii kontrolerów?

Pozdrawiam, Piotr

Mon Jul 09, 2018 8:06 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9007437097$20180709122605@squadack.com...
Hello Piotr,

Nie wiesz, ze Piotr lubi dlugowieczne ?

Nie wiem co on tam robi, ale 34 lata pewnie go nie satysfakcjonuja :-)

J.