Guest
Mon Apr 25, 2016 2:57 pm
użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Quote:
Pomiar RMS służy tylko i wyłącznie do pomiaru prądu na rezystancji. W
innych przypadkach bywa mocno mylący.
Dokładność 3% myślę jest do uzyskania. Pewnie pytający
użył skrótu pisząc "średnią".
Jeszcze do głowy mi przychodzi obniżenie częstotliwości
próbkowania dual slope, naczy ICL710x tak by cykl pomiaru trwał
np. 10-20s, ale nie wiem co wyjdzie, gdybam.
JS
Guest
Mon Apr 25, 2016 5:37 pm
W dniu 2016-04-25 o 15:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello JS,
Friday, April 22, 2016, 8:27:37 PM, you wrote:
Płyta szarpie szczytowo ok.3A prądu w 200msek paczkach impulsów
rozłożonych co ok. 1 sek. Projektant testów zażyczył sobie, żeby mierzyć
prąd średni. Wszystkie mierniki jakie mam, mają co najmniej 3 pomiary na
sekundę i odczyt na nich szaleje. Macie jakiś pomysł poza pomiarem
wartości szczytowej i przeliczeniem przez całkę z wykresu na
ocyloskopie? Chciałbym to mierzyć szybko i bez analizy komputerowej.
Oscyloskop cyfrowy z możliwością zrzucenia danych (comma
delimited), wrzucić serię do arkusza kalkulacyjnego, podsumować i
podzielić. Banał.
Banał, faktycznie. Rozszerzając pomysł to bez oscyloskopu można:
bocznik, karta pomiarowa do PC, kawałek softu i mam piękny duży odczyt
na ekranie, nawet z indykacją "dobry/zły". Zaraz i bazę danych można
podłączyć, automatyczne zadawanie warunków testu itd. itp. Może tak
właśnie trzeba podejść, skoro nie ma nic gotowego/taniego/dostępnego....
Ale z drugiej strony to taki kombajn mija się z celem gdy partia płyt do
testowania liczy kilkadziesiąt czy małe kilkaset sztuk.
Chyba jednak spróbuję zestawienia: bocznik, wzmacniacz, "całkownik",
woltomierz.
Dzięki wszystkim za pomysły.
Pozdrawiam
JS
Adam Wysocki
Guest
Thu Apr 28, 2016 10:13 am
JS <bsj@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Miernik ze wskazowka.
Też fruwa.....
Zalać olejem.
--
http://www.chmurka.net/