Jak zmierzyć ładunek na kondensatorach 99 000 uF przy napięciu 40-95V z ATmega8?

Fri Nov 14, 2008 2:20 am   

Witam,

Mam sobie baterię kondensatorów, łącznie 99 000 uF (wg napisów na
kondensatorach ;>) i ładuję je napięciem...różnym... od 40V do 95V.

Do tego atmega8 z wyświetlaczem, na którym to chciałbym wyświetlać
ładunek lub procentowe naładowanie mojej baterii, jako że prąd ładowania
zbyt wysoki nie jest i chwilę to trwa.

Jak to najprościej zrobić? (tak, żeby nie odparowało mi twarzy)

Będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki.


Pozdrawiam,
Marcin

Fri Nov 14, 2008 7:00 am   

"Marcin Łukasik" <.marcin.@.milea.pl.> wrote in message
news:gfijra$717$1@atlantis.news.neostrada.pl...


http://pl.wikipedia.org/wiki/Nat%C4%99%C5%BCenie_pr%C4%85du_elektrycznego
http://fizyka.biz/23_elektrycznosc.html
http://fizyka.biz/prad.html
http://fizyka.celary.net/tablice/index.php?temat=prad_staly.html
http://www.sciaga.pl/tekst/3994-4-prad_elektryczny_natezenie_i_napiecie_i_opor_elektryczny
http://www.elektronikab2b.pl/content/view/2979/108/lang,pl/

Fri Nov 14, 2008 7:30 am   

Użytkownik "Marcin Łukasik" <.marcin.@.milea.pl.> napisał w wiadomości
news:gfijra$717$1@atlantis.news.neostrada.pl...

Q=CU
Pojemność jest stała, więc ładunek jest proporcjonalny do napięcia.
Woltomierz wyskalowany w % lub nawet w q.

--
Desoft

Fri Nov 14, 2008 7:50 am   

"Desoft" <desoft@interia.pl> wrote in message
news:gfj6d0$shu$1@nemesis.news.neostrada.pl...

Zauważ, że on ładuje je różnymi napięciami...

Fri Nov 14, 2008 2:52 pm   

Desoft wrote:


To, że przy rozładowywaniu się kondensatorów będzie spadało napięcie to
wiem; i na dobrą sprawę powyższe założenie ma sens; tylko że ja to
chciałem zmierzyć a nie oszacować, bo kupując różne kondensatory nie
jestem pewien czy całość będzie miała 95 000 uF czy 110 000 uF...

Dlatego chciałem to jakoś dokładniej zmierzyć...

Więc raczej chodziło mi o układ mierzący pojemność i napięcie.

Sorry, późno było i nie wysłowiłem się należycie ;)


m.

Fri Nov 14, 2008 3:17 pm   

Zcałkuj moc. Czyli mierz napięcie i prąd.

Fri Nov 14, 2008 4:34 pm   

Pszemol pisze:

No to wystarczy woltomierz na icl7107 (czy innym) z "napięciem
wzorcowym" wytwarzanym przez podzielenie napięcia źródła ładującego(
tych 40-95V). Z drugiej strony - w wymaganiach jest sprzeczność, z
jednej strony chce procent ładunku max. który jest równy aktualnemu
napięciu baterii/ napięcie źródła, z drugiej strony - mówi że nie zna
dokładnej pojemności kondensatorów - co by wskazywało że jednak chce
mieć wartość ładunku - a do tego trzeba albo dokładnej pojemności albo
układu całkującego prąd ładujący.
Do pytającego kolegi - co to za urządzenie budujesz? Zakres napięć
kojarzy mi się z "magazynkiem" do gaussguna (bateria kondensatorów
ładowana do określonego napięcia)?
Pozdrawiam
GRG

Fri Nov 14, 2008 4:41 pm   

Użytkownik "William" <nie@ma.mnie.pl> napisał w wiadomości
news:gfk18e$ctd$1@news2.ipartners.pl...

Jeżeli jest to możliwe to czas ładowania i prąd ( Q=I*t ). Wynikiem będzie
ładunek w kondensatorach. Mierząc napięcie końcowe, można obliczyć
pojemność.

--
Desoft

Fri Nov 14, 2008 4:43 pm   

Hello Desoft,

Friday, November 14, 2008, 4:41:55 PM, you wrote:


I tak się okaże, że tak naprawdę nie chodzi o ładunek ale o energię. A
to, że autor nie widzi tej drobnej różnicy...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/

Fri Nov 14, 2008 10:58 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1552982943.20081114164324@pik-net.pl...


Pomagamy jak możemy :-)

--
Desoft

Sat Nov 15, 2008 4:32 am   

RoMan Mandziejewicz wrote:


Em, nie, chodziło mi o ładunek, nie o energię.

Dzięki wszystkim za podpowiedzi.

m.

Sat Nov 15, 2008 9:31 pm   

Użytkownik "William":

Scałkuj swoją ortografię, gamoniu!

W.

Sat Nov 15, 2008 10:10 pm   

Hello Waittheguard,

Saturday, November 15, 2008, 9:31:45 PM, you wrote:


Przez 2 miesiące napisałeś na tej grupie dwa posty. Z czego jeden o
ortografii. Sam jestem na tym punkcie przewrażliwiony, ale nie na
tyle, żeby wyzywać od gamoni za jeden błąd.

Myślę, że powinieneś się trochę ucywilizować. A na razie ić stont!

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/

Sat Nov 15, 2008 10:28 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz":


Za to czytam namiętnie i czuję się źle, gdy ktoś gwałci mnie (i nie tylko
mnie) swoją bezczelną dysortografią. Określenie "gamoń" to nie jest jakaś
wyuzdana forma napiętnowania, a ty Romek (nie Ty, chociaż, jak pamiętam
jesteś zwolennikiem swojej wersji pisowni) powinieneś trochę rozluźnić się.


Łoj!

W.

Sat Nov 15, 2008 11:36 pm   

Hello Waittheguard,

Saturday, November 15, 2008, 10:28:32 PM, you wrote:

[...]

Nawet cię nie splonkuję - nie chce mi się. W zbyt zaszczytnym
towarzystwie byś się znalazł.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/