Jak zdiagnozować poziome paski i cienie na ekranie telewizora Philips?

Tue Jul 18, 2006 8:35 am   

Mam problem z tv. Na ekranie są poziome jasne paski, ale nie na całym
ekranie tylko w różnych miejscach w zależności od wyświetlanego obrazu,
jeśli obraz się nie zmienia to paski są na stałym poziomie, jeśli np.
spiker w wiadomościach podnosi rękę to paski wędrują tak ja ta ręka.
Dodatkowo przy włączonym OSD np. numer programu posiada widoczny cień po
prawej stronie wyświetlanego numeru.
No i pytanie co się zepsuło?

Tue Jul 18, 2006 9:50 am   

Twoja wiadomość zawiera załącznik (w dodatku .EXE!!!), dlaczego nic o nim
nie piszesz?
--
dziadek Ben
[z adresu wytnij co trzeba]

Tue Jul 18, 2006 9:54 am   

Hello Ben,

Tuesday, July 18, 2006, 11:50:54 AM, you wrote:


Nie widzę jakiegokolwiek załącznika...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Jul 18, 2006 10:25 am   

Użytkownik "Ben" <ja44beztego@op.pl> napisał w wiadomości
news:e9iatm$sup$1@news.onet.pl

??????!
Jaki załącznik? Parę linijek spójnego tekstu w jednym kawałku.
"Content-Type: text/plain;" - żadnego multipart. Nawet nie zawiera Veroxowej
sygnaturki.
Podeślij nagłowek z postu odebranego przez Twojego Łołtluka, bo zarzut jest
co najmniej ciekawy.

<SRC>
From: Pawel Marciniak <mail@www.site>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Problem z TV Philips
Lines: 7
(...)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12)
Gecko/20060210 Fedora/1.7.12-1.3.3.legacy

Mam problem z tv.
(...)
No i pytanie co się zepsuło?
</SRC>

... i tyle!

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Tue Jul 18, 2006 10:53 am   

"Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> wrote in message
news:44bcb71d$1@news.home.net.pl...

OE nie ma nic do tego - wiadomosc jest prosta do bolu i nie ma zadnego
zalacznika (moj OE pokazuje ja poprawnie)

Tue Jul 18, 2006 11:02 am   

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:e9ieih$98q$1@news.onet.pl


Mój też.
Ale skoro OE Bena pokazał ją podejrzanie to z czystej ciekawości chciałbym
zobaczyć _co_ dostał do pokazania. Może wcale nie to samo?

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Tue Jul 18, 2006 11:12 am   

Niestety, wiadomość natychmiast skasowałem, razem z załącznikiem!, więc nie
mogę nic podesłać. Jeśli coś takiego się powtórzy, to wszystko skopiuję,
łącznie ze zrzutami ekranu, bo z tego co piszecie wynika, że to coś u mnie,
a więc tym bardziej będzie mi zależało na wyjaśnieniu.
--
dziadek Ben
[z adresu wytnij co trzeba]

Tue Jul 18, 2006 1:51 pm   

Użytkownik Ben napisał:

Tue Jul 18, 2006 7:19 pm   

Marek Dzwonnik <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
napisał w news:44bcbfc9$1@news.home.net.pl...

Ben się dziabnął i podpiął odpowiedź nie pod to, co trzeba...
Jego 'zainteresowanie' dotyczy:
From: antispam_verox@bijspamera.veroxsystems.com (Verox)
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Sterowanie (transmisja danych0 przez =?iso-8859-2?Q?sie=E6_energetyczn=B1?=
Date: Tue, 18 Jul 2006 09:34:55 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
-----
I tu auuutłuk pokazuje 'załącznik' signature.exe (134 bajtów) -
po próbie zapisu - zero bajtów), co jest reakcją w/w na 'czystą'(?)
końcówkę postu Verox'a:
{
--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
}

Panie Verox, po kiego grzyba ów 'wodotrysk'? Panienki sikają
z radochy czy cuśwtemguździe?

JeT.

P.S. Intencjonalność (maszynowego) dodawania takowych 'prowo-
kacji' jest dla mnie wielce interesująca, a czy godna "reakcji
Zizou", - póki co (jak okoliczności vel reakcje na reakcję zda-
rzenia z finału MŚ pokazują) - to już kwestia osobistego gustu,
dużej zawartości mózgu w mięśniach i jakościtrzepotliwości
aktualnie obecnych na wizji óczdziewczęcych...

Materac ops Vertex "wogóleniewinny&źlisomoni" - jak zawsze w takim
wypadku - więc jak ktoś tu ma jakieś urojone pretensyje do sufitu,
to niech samsięwryjwali...

Tue Jul 18, 2006 8:07 pm   

Użytkownik "Jerzy Turynski" <jaetear@polaboax.com> napisał w wiadomości
news:e9jd0o$e9s$1@atlantis.news.tpi.pl


Aaaa... No to wszystko jasne.
Swoją drogą to komentując zarzuty wspomniałem, że kwestionowanym liście nie
ma nic podejrzanego - nawet Veroxowego "wirusa sygnaturkowego". Widać Ben
jeszcze nie zdążył się do niego nie przyzwyczaić. ;-)

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Tue Jul 18, 2006 9:46 pm   

Ben napisał(a):


Chyba Twój czytnik nadaje się do wymiany. :-)


--
begin 755 virus.exe

Tue Jul 18, 2006 9:50 pm   

Hello Filip,

Tuesday, July 18, 2006, 11:46:18 PM, you wrote:


Łojezusicku - siakiś straszny wirus się przyczepił!

begin straszny_wirus.exe

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Jul 18, 2006 10:42 pm   

Pewnie macie rację - cieszę się, że sprawa się wyjaśniła i dziękuję
wszystkim za zaangażowanie w sprawę.
--
dziadek Ben
[z adresu wytnij co trzeba]