Jak zbudować zegarek LED z sekundnikiem i podtrzymaniem PCF8583?

Sat Dec 31, 2005 12:47 pm   

Witam !

Szukam i szukam i nic Chciałbym zrobic zegarek na LED z sekundnikiem z
podtrzymaniem. Znalazłem pełno projektów w sieci ale wykorzystują one LCD.
Wymagane byłoby podtrzymanie np. na PCF8583 albo czyms podobnym. Szukałem na
elektrodzie, epanoramie, w googlu wpisując LED clock ale wyniki sa marne. Z
LEDami przeważnie zegarki bez sekundnika. Pomożecie ??

--
VSS http://vss.pl - to i tamto...
http://www.copernicus-project.org/

Sat Dec 31, 2005 1:05 pm   

Użytkownik VSS napisał:

Odczytujesz czas i włączasz odpowiednio segmenty. I koniec programu. Do
tego możesz dorzucić wiele innych funkcji. Budziki i wszystko co
wymyślisz, ponieważ nie jesteś uzależniony bezpośrednio od konstrukcji
układu, który proponuje producent.

--
AdelA
Mail PRIV na mojej WWW
www.adela.pl

Sat Dec 31, 2005 1:47 pm   

VSS wrote:


A dlaczego nie podłączysz do PCF AVR-ka za 3 zł. albo w ogóle na zrobisz
wszystkiego na AVR? Będziesz mógł odczytywać czas nawet alfabetem Morse'a.

90S2313 potrafi bezpośrednio wysterować segmenty wyświetlacza LED, więc
po dołożeniu kilku tranzystorów do sterowania anodami bez problemu uzyskasz
obraz na dowolnie wielu cyfrach korzystając z multipleksu.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

--
"If you were plowing a field, which would you rather use?
Two strong oxen or 1024 chickens?" -- Seymour Cray

Sat Dec 31, 2005 2:19 pm   

AdelA wrote:

Ok, jestem elektronikiem ale na softach się nie znam :(


potzreba mi tylko zegara z sekunadami, żadnych wodotrysków :)

--
VSS http://vss.pl - to i tamto...
http://www.copernicus-project.org/

Sat Dec 31, 2005 2:20 pm   

Ok, włąśnie o to chodzi, PCF plus mały procek +LED. wszystkie pomysły sa ok.

Ja potzrebuję sam zegarek, np. taki jak ten:
http://www.elektroda.net/dla_domu/schematyideowe/zegar_pcf8583.gif
ale na LED a nie LCD !


--
VSS http://vss.pl - to i tamto...
http://www.copernicus-project.org/

Sat Dec 31, 2005 2:50 pm   

VSS napisał(a):

Przecież chyba z rok albo dwa lata temu podesłałem Ci projekt takiego
zegarka Fakt, że posiadał sporo innych bajerów ale one były
zrealizowane głównie na poziomie programu więc kosztów to nie podniesie.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/

Sat Dec 31, 2005 3:24 pm   

VSS wrote:


AVT2632 UK Gigantyczny zegar
--
Marian

Sat Dec 31, 2005 3:47 pm   

VSS napisał(a):

To prosty soft do zegarka na jakimś AVR mogę Ci gratisowo napisać
(w podzięce za ten MC1206 co kiedyś od Ciebie dostałem - chodzi do
dzisiaj ). Ostatnio zrobiłem sobie np. banalnie prosty zegarek na
ATmega8, tyle że wyświetlanie BCD na 13 LEDach - ale nic nie stoi na
przeszkodzie żeby dać 7-seg LED + 6 tranzystorków do multipleksowania cyfr.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Rzońca

Sat Dec 31, 2005 4:14 pm   

badworm wrote:


tak, mam go oczywiście ! Ale on jest zbyt skomplikowany chodzi o totalna
prostotę.


--
VSS http://vss.pl - to i tamto...
http://www.copernicus-project.org/

Sat Dec 31, 2005 4:19 pm   

Darek R. wrote:

to się cieszę mam jeszcze (chyba, musiałbym pogrzebac w piwnicy!) 1201
jakbys chciał


Byłbym zobowiązany tak jak pisałem chodzi mi o cos takiego jak to:
http://www.elektroda.net/dla_domu/zegar_pcf8583.html ale na LCD, 6 cyferek
zegarka z podtrzymaniem na jakimś RTC z bateryjką, żadnych alarmów, dat,
timerów i innych wynalazków. Mam wyświetlałki z wspólną anodą które
chciałbym użyć.

--
VSS http://vss.pl - to i tamto...
http://www.copernicus-project.org/

Sat Dec 31, 2005 4:35 pm   

VSS wrote:

na LED miało być
--
VSS http://vss.pl - to i tamto...
http://www.copernicus-project.org/

Sat Dec 31, 2005 7:37 pm   

VSS napisał(a):

Bardzo chętnie. Nawiasem mówiąc na MC1201 to bez problemu zrobiłbyś taki
zegarek jak Ci trzeba - żeby dołożyć ciągłe wyświetlanie sekund
wystarczyłoby kilka TTL-i dodać (licznik zliczający impulsy z wyjścia
2Hz, kilka bramek zerujących licznik w odpowiednim momencie i dekoder z
licznika na 7-seg). Ale jak Ci układzik niepotrzebny to ja bardzo
chętnie - mam jakiś taki dziwny sentyment do układów firmy CEMI ;)


Jak ma być prosto to po co RTC - procek wystarczy. Teraz akurat nie mam
pod ręką żadnego programu do rysowania schematów, ale moja propozycja
jest na tyle prosta że ją opiszę słownie (może komuś będzie się chciało
przerysować):
- serce - ATmega8 (może być np. nowszy ATmega48),
- do nóżek TOSC1, TOSC2 kwarc zegarkowy 32 kHz (mogą być dodatkowo
kondensatorki + trymerek do masy do precyzyjnego dostrojenia kwarcu,
albo można zrobić korekcję programową),
- nóżki SCK, MISO, MOSI, RESET no i masę trzeba wyprowadzić na
goldpinach do podłączenia programatora (programator = wtyczka do lpt),
- RESET proponuję dodatkowo przez 10 kOm do Vcc podciągnąć,
- odpowiednie segmenty wyświetlaczy łączysz ze sobą i przez rezystorki
podłączasz do pinów portu D (bo tylko na tym porcie mamy tyle wolnych
pinów) - który segment na którym pinie nie ma żadnego znaczenia (tylko
mi musisz podać żebym odpowiednio dał w programie ),
- anody poszczególnych wyświetlaczy przez tranzystorki pnp do Vcc (anoda
do kolektora, emiter do Vcc),
- bazy tych tranzystorków przez rezystorki do pinów PC0-PC5 - też może
być dowolna baza na dowolnym pinie, tak aby płytkę było łatwiej
zaprojektować,
- do wolnych pinów na porcie B przyciski do masy (pullupów do Vcc nie
trzeba, wykorzysta się te w procku) - zostały nam trzy piny, trzeba co
najmniej dwa przyciski, ew. mogą być trzy - no chyba że chcesz jeszcze
dołożyć np. migające z sekundami diodki - to już tylko dwa piny zostaną
- zasilacz na 7805, jak chcesz podtrzymywanie bateryjne to trzeba
jeszcze dołożyć bateryjkę i dwie diodki w typowy sposób - ale wtedy
dobrze by było mieć procka ATmega8L bo zwykła ATmega8 teoretycznie od
4,5V pracuje (choć zazwyczaj też niżej, ale producent tego nie
gwarantuje) no i dobrze byłoby zasilanie do anod wyświetlaczy pociągnąć
bezpośrednio z 7805, przed diodką, tak żeby podczas pracy na bateryjce
LED-y cennego prądu nie kradły,
Jak widać układ jest banalny, program postaram się wydłubać w wolnej
chwili i wrzucić na grupę ;)

--
Pozdrawiam,
Dariusz Rzońca

Sat Dec 31, 2005 8:22 pm   

VSS napisał(a):

E tan W kwestii sprzętowej to obcinasz dwa przyciski, fragmenty z
przekaźnikami i inne zbędne pierdółki(np. złącze do komunikacji z PC czy
też z DCF). W kwestii programowej niczego nie ruszasz bo pozbawiając się
przycisku MENU automatycznie nie masz możliwości ingerencji w głębsze
części programu, związane z wszystkim niepotrzebnymi Tobie funkcjami.

PS. Zegarek w wersji roboczej do tej pory działa u mnie niezawodnie -
czasami jedynie zdarza się mu zgłupieć po powrocie zasilania sieciowego
i trzeba na nowo ustawiać godzinę i datę(ale bardzo rzadko).
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/

Sun Jan 01, 2006 11:18 am   

Użytkownik "VSS" <news@vss.pl> napisał w wiadomości
news:dp5um2$l9$1@opal.icpnet.pl...

Witam

Zobacz notę aplikacyjną SLAA076A w dziale MSP430 na stronach Texas
Instruments.
Tam jest wszytsko co trzeba.

Procek dałbym 20 nóżkowy, 1K spokojnie wystarczy, 32kHz oscylator.
Praca w przerwaniach w LPM3, zegarek na TimerA, programowa korekcja ppm'ów.
Do tego sterowanie LED w multipleksie, ze 2 klawisze do ustawiania danych
podpięte
do przerwań (wybór_danej/zmień_daną. Można dodać autopowtarzanie po
naciśnieciu
klawisza. Zasilacz sieciowo-bateryjny na 3-3,3V.

pozdrawiam

jmdsh

Sun Jan 01, 2006 10:47 pm   

VSS napisał(a):

Big thx.


Ok. Ja postaram sie gdzieś jutro znaleźć chwilkę żeby program wydłubać.


Autentycznie nie trzeba - na samym procku spokojnie też możesz zrobić
podtrzymywanie. Jak będzie kłopot z kupieniem ATmega8L to możesz dać
ATmega48 lub ATmega88 - one też od 2,7V chodzą (a wersje V podobno od
1,8V). Procek przez większość czasu będzie w trybie Power Save gdzie
zużycie energii jest naprawdę znikome. PCF8583 trochę by skomplikował
sprawę, bo on jest na I2C - więc wypadałoby go podłączyć pod SCL i SDA
procka - i już nie mamy całego portu C wolnego - wtedy albo trzeba by
sterowanie baz tranzystorków porozrzucać po pinach z różnych portów,
albo wziąć procek o większej liczbie łapek. Zresztą po co dodatkowy
scalak w dodatku sporo droższy od procka? Procek i tak się będzie nudził :)

--
Pozdrawiam,
Dariusz Rzońca