Jak zbudować wykrywacz poziomu wody do zbiornika deszczówki z niskim poborem mocy?

Fri Feb 13, 2009 7:50 pm   

On 2009-02-13 19:27:26 +0100, Mateusz Viste
<mateuszATviste-familyDOTnet@localhost.localhost> said:


Tak jeszcze a propos glonów, grzybów, czy innnego komarzego robactwa o
którym ktoś wspominał - można beczkę zaopatrzeć w świetlówkę UV-C w
hermetycznej obudowie, i automatem załączać codzień na kilka minut.
Choć mało który plastik przeżyje na UVC... może polipropylen?


No tak - odpada problem zmiękczania wody, zakamienionej grzałki :)

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Fri Feb 13, 2009 7:53 pm   

On Sunday 08 February 2009 17:46, Jacek Maciejewski wrote:

Ostatecznie ja także do takich wniosków dochodzę...
Niestety elektrody z platyny mocno upośledzają ekonomiczny aspekt projektu,
więc takie rozwiązanie nie wchodzi w grę. :-)


W zbiorniku deszczówki w ogóle nie będzie pływaka. Braku wody raczej nie
będzie (a jeśli zdarzy się raz na rok, że zbiornik pusty, to doleję z
kranu). Patent z elektrodami miałem zamiar montować w zbiorniku spłuczki,
by pompa wpompowywała wodę dopóki poziom wody nie podejdzie do elektrod...


Nie przewiduję ślimaków w mojej spłuczce
Woda będzie odprowadzana z rynny, przechodzić przez mechaniczny filtr (o
oczkach znacznie mniejszych od ślimaka), i trafiać do stosownego zbiornika.

Koniec końców, myślę że wykorzystam (jakże ekologiczną!) siłę grawitacji
zamiast pompy. Tym samym projekt będzie w 100% wolny od elektroniki - będę
tylko musiał znaleźć sposób by zamontować zbiornik (w sposób bezpieczny) na
wysokości ~metra.

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Fri Feb 13, 2009 7:57 pm   

On Sunday 08 February 2009 17:49, j.r. wrote:

Zgadza się :-)


Otóż nie, wcale nie będzie wiele niżej. W sumie, to miał początkowo być na
poziomie spłuczki, ale po wielokrotnym przemyśleniu sprawy uznałem że mimo
wszystko najlepszym wyjściem będzie rezygnacja z jakiejkolwiek elektroniki.
Zbiornik zamontuję (jeszcze nie wiem jak) na wysokości ok. 1 metra, i
poprowadzę przewód bezpośrednio do spłuczki, zachowując jej istniejący
mechanizm napełniania (mam tylko nadzieję, że tak małe ciśnienie nie
upośledzi działania tego mechanizmu, ale to już muszę sprawdzić
empirycznie).

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Fri Feb 13, 2009 8:27 pm   

On 2009-02-13 19:53:05 +0100, Mateusz Viste
<mateuszATviste-familyDOTnet@localhost.localhost> said:


no to z grafitu... Możesz rozbebeszyć 2 baterie.



jaja z deszczówką? nie wiem jaki mają rozmiar, musiałbyś poszukać.


Do spłuczki starczy, ale do pralki to już grawitacyjnie nie nalejesz,
pompa by się przydała.


--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Fri Feb 13, 2009 8:34 pm   

On 2009-02-13 19:57:46 +0100, Mateusz Viste
<mateuszATviste-familyDOTnet@localhost.localhost> said:



Może. Choć zależy jaki mechanizm zaworu jest zastosowany w tej spłuczce.
Uszczelka przyciskana dzwignią przez pływak, może się przyklejać, jeśli
guma będzie nieco stara.
Niektóre nowsze mechanizmy potrzebują większego nadciśnienia żeby się
prawidłowo zamknąć.
Poza tym - grawitacyjnie będzie się dosyć wolno napełniać ta spłuczka.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Fri Feb 13, 2009 8:45 pm   

Pan Mateusz Viste napisał:


Ślimak ma oczka na słupkach, takie niewielkie. Drań jeden porusza
nimi i zagląda wszędzie. Warto to uwzględnić.

--
Jarek

Fri Feb 13, 2009 8:57 pm   

Może jednak daj kontaktron do spłuczki. I zostaw pływak. Magnes daj na
pływak.

--
Desoft

Fri Feb 13, 2009 9:45 pm   

On Friday 13 February 2009 20:32, Jarosław Sokołowski wrote:

Oczka ślimaka mi nie przeszkadzają - a niech sobie zagląda do mojego
zbiornika do woli, byle by się cały w nim nie znalazł :-D

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Fri Feb 13, 2009 9:45 pm   

Jacek Maciejewski pisze:


a nie prościej i taniej w motoryzacyjnym poszukać jakiegoś gotowego
czujnika w sklepie?
Na przykład poziomu czujnik płynu chłodzącego do Mercedesa w124 kosztuje
ok. 25zł.

--
Pozdr.
Michał

Fri Feb 13, 2009 9:48 pm   

On Friday 13 February 2009 20:27, DJ wrote:

Naleć pewnie i naleję, ale pranie będzie pewnie trwało kilka dni :-)

Niemniej jednak racja - grawitacyjnie do pralki to kiepski pomysł. Na razie
jednak zadowolę się spłuczką, a jeśli ekologia na skalę klozetu się
sprawdzi, przemyślę jak doprowadzić (bez)cenny płyn do pralki.

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Fri Feb 13, 2009 9:54 pm   

On Sunday 08 February 2009 20:41, Jarosław Sokołowski wrote:

Wiem wiem, już o tym myślałem (wanna, prysznic, pralka...). Sam pomysł
rzeczywiście dobry, jednak konstrukcyjnie sprawa się mocno komplikuje
(trzeba pompować szybciej niż woda napływa...). Z deszczówką łatwo - z
deszczu do rynny, a z rynny do zbiornika. Czysta grawitacja.
Na razie poprzestanę na deszczówce, ale bardzo możliwe, że szara woda
wejdzie w użycie w póżniejszym terminie.

Pozdrowienia,
Mateusz Viste

Fri Feb 13, 2009 9:56 pm   

On Sunday 08 February 2009 21:04, Virus_7 wrote:

Czytałem o tym. Brzmi super, tylko nie widzę możliwości wykonania takiego
cudactwa w domowych warunkach...
A kupić takie cuś to nawet nie wiem gdzie ani od kogo. :-)

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Fri Feb 13, 2009 10:06 pm   

On Friday 13 February 2009 21:45, Michał Baszyński wrote:

O tym nie pomyślałem, choć niejednokrotnie wspomagałem się częściami
auto/moto... Rzeczywiście warto się rozejrzeć.

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Fri Feb 13, 2009 10:15 pm   

On Monday 09 February 2009 17:29, othello wrote:

Każda uwaga mile widziana :-)


He he, w przypadku braku prądu, spłuczka będzie najmniejszym moim
problemem Elektryczność zapewnia mi ogrzewanie, a także pracę
serwerowni. Szczęśliwie jeszcze nigdy (mieszkam od kilku lat) nie zdarzyła
się przerwa w dostawie prądu.
Jeśli chodzi o przewlekłą suszę, to w ostateczności doleję kilkanaście
litrów kranówki do zbiornika.


Nie ma, bo nie ma żadnego rozwiązania w zbiorniku... Tzn. rozwiązania jest
typu "rura odprowadzająca nadmiar wody z powrotem do rynny".


Zbiornik jest do tego przystosowany (przynajmniej tak mówi gwarancja),
siakieś filtry UV ma, czy cuś
Samą wodę oczywiście filtruję (sitkiem) przed wrzucaniem do zbiornika.

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Sat Feb 14, 2009 12:45 am   

Pan Mateusz Viste napisał:


Pomysł z pralką wygląda mi na najbardziej interesujący. Jak przeczytałem
w innym miejscu, ma być ona również zasilana z tego zbiornika. Praca
w obiegu zamkniętym to bardzo ekologiczne rozwiązanie.


NIe trzeba. Zbiornik na szarą wodę instaluje się nisko, na przykład
w piwnicy, ze spływem grawitacyjnym. Dopiero z niego pobiera się pompką
wodę w miarę potrzeb.

--
Jarek