Jak zabezpieczyć zasilanie 230V w pomieszczeniu z automatyczną ochroną p/poż?

Fri Jul 04, 2008 7:14 am   

Czołem.

Jako że nie udało mi się niczego sensownego przy udziale grupy wymyśleć,
ponawiam pytanie. Sytuacja następująca: jest sobie pomieszczenie objęte
automatyczną ochroną p/poż. Zasilanie tego pomieszczenia ( 3 fazy ) jest
odcinane przez automatykę p/poż. wyłącznikiem Legrand DPX630. Muszę
podciągnąć dodatkowe zasilanie 230 V, bezwzględnie odcinane w razie
pożaru z wydajnością maks. 5 A. Najprościej, gdyby wyłącznik DPX630 miał
dodatkowe styki sterujące, ale ten egzemplarz ich nie posiada, ani nie
ma możliwości zabudowania. Stąd pomysł o zwykłym styczniku
ew.przekaźniku, ale trochę obawiam się jak ten element będzie zachowywał
się załączony przez 365 dni w roku, a nierozłączenie tego stycznika
mogło by zrobić trwałą krzywdę komuś, kto niefachowo spróbuje gasić np.
płonącą szafę sterowniczą. Wolałbym zastosować zwykły stycznik, aby
odciąć fazę i zero, stąd chyba stycznik elektroniczny odpada.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Fri Jul 04, 2008 7:47 am   

PeJot pisze:

Ano doklikałem się, można założyć dodatkowe styki, nr kat. CPV
31211310-4, ale tylko 3 A.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Fri Jul 04, 2008 9:39 am   

lwh pisze:

Czyli mam szukać starocia ? Coś by się znalazło.

Znaczy to że producenci osprzętu także sprzedają chińszczyznę ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Fri Jul 04, 2008 10:41 am   

PeJot pisze:

Styczniki dobiera się na prąd i napięcie łączeniowe oraz na trwałość
łączeniową. Sklejenia styków na Twoim miejscu bym się nie bał bo łączeń
masz jak rozumiem tyle co nic.

--
PH

Fri Jul 04, 2008 11:01 am   

lwh pisze:

No to może zwykły przekaźnik, byle w miarę szczelny byłby na miejscu ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Fri Jul 04, 2008 11:47 am   

lwh pisze:


Raczej tak nie będzie, ten dodatkowy obwód to zasilanie części
sterującej, na dzień dzisiejszy jest tam bezpiecznik 1A. A jeśli
stycznik, to może go zahermetyzować, byle cewki nie przegrzać ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Fri Jul 04, 2008 11:56 am   

Fri Jul 04, 2008 12:10 pm   

PeJot pisze:

Jeśli to jest w jakiejś szafie sterowej, to chyba nie ma potrzeby
robienia takich wynalazków jak hermetyzacja. Widziałem rozwiązanie ze
stycznikiem umieszczonym w tablicy wstępnej zasilającej dźwig osobowy. W
przypadku awarii stycznik miał odcinać zasilanie. Działa toto już parę
lat na jakimś strychu w warunkach dalekich od laboratoryjnych i nic się
z tym nie dzieje.

--
Arek

Fri Jul 04, 2008 12:46 pm   

lwh pisze:


Stycznik mógłby być w rozdzielnicy, lokalizacja to pomieszczenie biurowe.

Aha, mam już w ręce owe styki pomocnicze nr kat. CPV 31211310-4 co można
założyć do głównego wyłącznika, ale one są naprawdę delikatne.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Fri Jul 04, 2008 1:11 pm   

lwh pisze:

Czyli o owej s-ce 1A która obecnie robi za zabezpieczenie można zapomnieć ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Fri Jul 04, 2008 1:29 pm   

lwh pisze:

S-ka 1A zabezpiecza mi tylko zasilanie sterowania.

Niby Fael, ale może i pingpong.


Koszty żadne, a robotę może zrobić.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Fri Jul 04, 2008 10:02 pm   

PeJot pisze:


Jaka mają kategorię użytkowania? (AC13, AC14?)

--
PH

Fri Jul 04, 2008 11:48 pm   

Fri, 04 Jul 2008 10:39:18 +0200 PeJot <PeJot@02.pl> napisał:


OIMW styczniki TSM-1 i podobne są jeszcze w sprzedaży. Jedyną ich wadą
jest to że po iluś latach pracy niektóre egzemplarze robią się głośne
(choć poza tym pracują bezbłędnie). W razie czego stycznik taki można
łatwo rozebrać (zdejmuje się tylko dwie sprężyste obejmy, a dalej
rozkłada się jak klocki ) i sprawdzić stan styków/wyczyścić.

A co do współczesnych producentów to może warto poszukać jakiegoś
naprawdę porządnego, np. Omron, Danfoss?



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

Sun Jul 06, 2008 10:58 am   

Dnia Fri, 4 Jul 2008 12:18:35 +0200, lwh napisał(a):


Ne za dużo czasem? OIDP maksymalne prądy zwarciowe po stronie 15kV dla
kolejowych podstacji trakcyjnych określa się na poziomie ok. 50kA a moce
jednak jakby trochę większe niż w obwodach 3*400V.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066