Jak wyznaczyć parametry trójnika w zadaniach? Proszę o materiały pomocnicze!

Mon Feb 21, 2011 7:44 pm   

Witam

Czy może ktoś mi powiedzieć jak wyznacza się te parametry przedstawione w tych
zadankach, proszę ewentualni o jakiś materiał pomocniczy na google nie mogłem się
doszukać.

Link do zadanek z trójników:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/03b164da21ac0551.html

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Mon Feb 21, 2011 8:52 pm   

Użytkownik "marek" <flexdown86@gmail.com> napisał w wiadomości
news:2679.00000942.4d62b29e@newsgate.onet.pl...


Zakładam, że R11 to rezystancja widziana z wejścia (między 1 i 3), ale nie
wiem, czy przy wyjściu (2) zwartym (do 3), czy otwartym.
Zakładam, że otwartym.
Dla rezystancji źródła napięciowe mają R=0 - jakby ich nie było.
Wychodzi mi, że z wejścia widać R1 i do tego równolegle (R2+R3) - taki wynik
jest w B.
A gdyby założyć, że to ma być przy zwartym wyjściu to byłoby R1 równolegle z
R2, ale takiej odpowiedzi nie ma.

W drugim zakładam, ze G11 to jest odwrotność R11 rozumianego jak w pierwszym
przykładzie.
No to powinna być odwrotność z R1+R3, ale takiej odpowiedzi nie ma.
No to może G11 trzeba rozumieć, że przy zwartym wyjściu (nie mam pojęcia
dlaczego G nie miało by być po prostu odwrotnością R, ale kto ich tam wie
tych teoretyków).
Jeśli wyjście zewrzemy do masy (czyli 3) to mamy R1 + równolegle R2 i R3. No
i że chodzi o G to potrzeba odwrotności z tego i taka odpowiedź jest D.

To są moje typy, ale przez to, że raz mi wyszło, że dobry wynik jest przy
rozwarciu drugiej strony, a raz przy zwarciu (i nie jestem pewien, czy sama
zmiana charakteryzowania tego przez R na G jest wystarczająca dla tego) to
pozostaje pewna wątpliwość, czy w którymś z przypadków nie trzeba wybrać
odpowiedzi E.

Jak wiesz jak jest definiowane R11 i G11 to nie będziesz miał tej
wątpliwości.
P.G.

Mon Feb 21, 2011 9:16 pm   

On Mon, 21 Feb 2011 20:52:14 +0100, Piotr Gałka wrote:

Tez tak zakladam. Co nam robi z trojnika czwornik


R11 to skladowa macierzy R, skladowej rownania [U]=[R][I], co zaklada
przylaczenie zrodel pradowych. A wiec koncowka 2 otwarta.



Bo G sie sklada na rownanie [I]=[G][U], moze nawet zla nazwa
"rownanie" - [U] jest tu zadane, [I] wynikiem obliczen.

Co jest rownowazne sterowaniem zrodlami napieciowymi, czyli
przy analizie inne wyjscia/koncowki zwarte do "masy".
A wiec odpowiedz d).

Dalej mozna zauwazyc z czystej matematyki, ze
[R] = [G]^-1 i odwrotnie,
a tu jesli mnie pamiec nie myli bedzie to oznaczalo ze
G11 = R22/(R11R22-R21R12).

Kto chce niech sprawdzi czy mi pamiec sluzy :-)

J.

Tue Feb 22, 2011 8:55 am   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:tah5m651arkckeab0dbu379omsob648nu5@4ax.com...


Niedawno (w książce (nie podręczniku) o matematyce dla gimnazjum) natknąłem
się na rozwiązywanie równań metodą wyznaczników (nie ma w programie więc w
podręcznikach nie ma). Pomyślałem, można by sobie przypomnieć jak się
odwracało macierze. A napisałem to kiedyś w algolu, potem basicu. Wszystko
według "Sprawocznika algorithmow na jazyku...." czy jakoś tak - w tamtych
czasach sztuka polegała na tym, aby wszystkie obliczenia zmieścić w jednej
macierzy, aby przypadkiem pamięci nie zabrakło - teraz to chyba by się
nikomu nie chciało tak kombinować.


Wiedza nie używana wyparowuje. Ech, że człowiekowi tak strasznie brakuje
czasu, aby sobie poprzypominać jakieś ciekawe rzeczy. Marzyło by mi się
ponowne dojście kiedyś do jako takiej biegłości w rozwiązywaniu zadań w
których występują gradienty, dywergencje i rotacje.
P.G.