Goto page 1, 2, 3 Next
William
Guest
Mon Nov 03, 2008 12:37 pm
Jest ekipa pasjonatów, która chce zinwentaryzować stary cmentarz. Chodzi
o zrobienie mapy - położenie nagrobka + zdjęcie. I przydałby się
automatyczny pomiar (DGPS ?) położenia. Czy bluetoothowe odbiorniki GPS
(laptop będzie w plecaku, odbiornik kładziony na obiekcie) pozwolą na pomiar
DGPS z referencyjnym odbiornikiem w samochodzie ? Czy jest jakieś
open-source oprogramowanie do takich zastosowań ?
Michał Baszyński
Guest
Mon Nov 03, 2008 12:55 pm
William pisze:
Quote:
Jest ekipa pasjonatów, która chce zinwentaryzować stary cmentarz. Chodzi
o zrobienie mapy - położenie nagrobka + zdjęcie. I przydałby się
automatyczny pomiar (DGPS ?) położenia. Czy bluetoothowe odbiorniki GPS
(laptop będzie w plecaku, odbiornik kładziony na obiekcie) pozwolą na pomiar
DGPS z referencyjnym odbiornikiem w samochodzie ? Czy jest jakieś
open-source oprogramowanie do takich zastosowań ?
1. proponuję pl.rec.gps
2. sami DGPS nie zrobicie, ale w postaci WAAS/EGNOS ma go każdy trochę
nowszy GPS, jakiej dokładności naprawdę potrzebujecie?
Jeśli lepszej niż 5-10m, to potrzebujecie albo profesjonalny odbiornik
geodezyjny albo możecie spróbować bawić się w tzw. postprocessing (ale
do tego potrzebne są np. bardzo stare odbiorniki Garmina)
--
Pozdr.
Michał
William
Guest
Mon Nov 03, 2008 1:52 pm
Quote:
1. proponuję pl.rec.gps
IMHO tam rozmawia się tylko o nawigacjach samochodowych....
Quote:
2. sami DGPS nie zrobicie, ale w postaci WAAS/EGNOS ma go każdy trochę
nowszy GPS, jakiej dokładności naprawdę potrzebujecie?
Powiedzmy 1m ale tylko w promieniu 100m.
Quote:
Jeśli lepszej niż 5-10m, to potrzebujecie albo profesjonalny odbiornik
geodezyjny albo możecie spróbować bawić się w tzw. postprocessing (ale do
tego potrzebne są np. bardzo stare odbiorniki Garmina)
Quote:
--
Pozdr.
Michał
Tmek
Guest
Mon Nov 03, 2008 2:23 pm
William wrote:
Quote:
1. proponuję pl.rec.gps
IMHO tam rozmawia się tylko o nawigacjach samochodowych....
to sie gleboko mylisz
Tmek
J.F.
Guest
Mon Nov 03, 2008 4:44 pm
Użytkownik "Michał Baszyński" <mbaszyns@ga.ze.ta.pl> napisał w
wiadomości news:gemoqk$qm1$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
1. proponuję pl.rec.gps
2. sami DGPS nie zrobicie, ale w postaci WAAS/EGNOS ma go każdy
trochę nowszy GPS, jakiej dokładności naprawdę potrzebujecie?
Sprobowac DGPS samemu mozna.
Glowny problem w "dgps dla ubogich" - nie wiadomo z ktorych
satelitow oblicza pozycje odbiornik pomiarowy, a z ktorych
referencyjny.
Ale jesli to jest ten sam typ, i zapewniona podobna widocznosc, to
i wyjsc powinno podobnie..
J.
blad
Guest
Mon Nov 03, 2008 5:44 pm
Użytkownik "William"
Quote:
Jest ekipa pasjonatów, która chce zinwentaryzować stary cmentarz.
Chodzi o zrobienie mapy - położenie nagrobka + zdjęcie. I przydałby
się automatyczny pomiar (DGPS ?) położenia.
proponuję telefon z GPS-em zapisującym położenie do danych EXIF zdjęcia
- np TELEFON SONY ERICSSON C702 z GPS
*** blad ***
Ciemny
Guest
Mon Nov 03, 2008 6:22 pm
Użytkownik "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl> napisał w wiadomości
news:gen9rm$fau$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "William"
Jest ekipa pasjonatów, która chce zinwentaryzować stary cmentarz.
Chodzi o zrobienie mapy - położenie nagrobka + zdjęcie. I przydałby się
automatyczny pomiar (DGPS ?) położenia.
proponuję telefon z GPS-em zapisującym położenie do danych EXIF zdjęcia
- np TELEFON SONY ERICSSON C702 z GPS
GPS w takich telefonach ma na ogół dokładość rzędu kilku metrów - odradzam.
Ostatnio inwentaryzowałem przebieg położenia obiektów jednej instalacji
i dokładność była taka, że obiekt po jednej stronie ulicy na mapie znajdował
się po drugiej.
Pozdr. TC
badworm
Guest
Mon Nov 03, 2008 11:38 pm
Dnia Mon, 3 Nov 2008 17:44:08 +0100, blad napisał(a):
Quote:
proponuję telefon z GPS-em zapisującym położenie do danych EXIF zdjęcia
- np TELEFON SONY ERICSSON C702 z GPS
*** blad ***
A po co skoro te same dane można wpisać do Exifa na komputerze
korzystając z tego, co wygeneruje dowolny odbiornik GPS? Trzeba tylko
pamiętać o ustawieniu zegara w aparacie.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
William
Guest
Tue Nov 04, 2008 7:55 am
Użytkownik "Ciemny" <moj.adres@lhs_pl-na.tej.stronie.pl> napisał w
wiadomości news:genc19$mtg$1@h1.uw.edu.pl...
Quote:
GPS w takich telefonach ma na ogół dokładość rzędu kilku metrów -
odradzam.
Ostatnio inwentaryzowałem przebieg położenia obiektów jednej instalacji
i dokładność była taka, że obiekt po jednej stronie ulicy na mapie
znajdował
się po drugiej.
No właśnie. Cały czas chodzi o to, czy tanimi odbiornikami GPS można uzyskać
dużą rozdzielczość pomiaru w promieniu kilkudziesiąt - kilkuset m.
gargamel
Guest
Tue Nov 04, 2008 1:40 pm
Quote:
No właśnie. Cały czas chodzi o to, czy tanimi odbiornikami GPS można
uzyskać dużą rozdzielczość pomiaru w promieniu kilkudziesiąt - kilkuset m.
GPS to technologia nawigacyjna USArmy, ma dokładność pozycjonowania do
centymetrów, armia udostępniła technologię GPS dla użytku cywilnego
bezpłatnie, ale wprowadzając do sygnału błąd +-100m,
odbiorniki które mają możliwość śledzenia wszystkich znbajdujących się nad
horyzontem satelitów potrafą sobie aproksymować położenie, redukując ten
błąd od +- kilku metrów i na tym dokładnosć się kończy, chcesz mieć
dokładniej? zatrudnij się w USArmy:O)
Marek Lewandowski
Guest
Tue Nov 04, 2008 5:45 pm
On Nov 4, 1:40 pm, "gargamel" <seref...@doli.na> wrote:
Quote:
No właśnie. Cały czas chodzi o to, czy tanimi odbiornikami GPS można
uzyskać dużą rozdzielczość pomiaru w promieniu kilkudziesiąt - kilkuset m.
GPS to technologia nawigacyjna USArmy, ma dokładność pozycjonowania do
centymetrów, armia udostępniła technologię GPS dla użytku cywilnego
bezpłatnie, ale wprowadzając do sygnału błąd +-100m,
odbiorniki które mają możliwość śledzenia wszystkich znbajdujących się nad
horyzontem satelitów potrafą sobie aproksymować położenie, redukując ten
błąd od +- kilku metrów i na tym dokładnosć się kończy, chcesz mieć
dokładniej? zatrudnij się w USArmy:O)
Zapomniales napisac, ze to wprowadzanie bledu zostalo wylaczone kilka
lat temu i obecnie cywilom dostepny jest ten sam sygnal, co wojskowym.
Z czego wynika, jak widac, ze dokladnosc pojedynczych cm to z filmu o
0.07 wzieto...
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
gargamel
Guest
Tue Nov 04, 2008 8:04 pm
Użytkownik "Marek Lewandowski" napisał:
Quote:
Zapomniales napisac, ze to wprowadzanie bledu zostalo wylaczone kilka
lat temu i obecnie cywilom dostepny jest ten sam sygnal, co wojskowym.
Z czego wynika, jak widac, ze dokladnosc pojedynczych cm to z filmu o
0.07 wzieto...
nie zapomniałem, po prostu nic mi o tym nie wiadomo, aleś mnie zaskoczył:O)
ale coś ci nie wierzę, bo dlaczego na moim GPSie dokładność wynosi około
100m gdy złapię 4 satelity, a gdy złapię 12 to dokładnosć ma 4m?
czyli im wiecej satelit tym wieksza dokładność?
wydaje mi się że gdyby to znieśli to już dla 4 satelit dokładnosć była by
rzędu pojedyńczych metrów?
acha, no i ta dokładność jest taka sama jak kilka lat temu:O)
Adam Wysocki
Guest
Tue Nov 04, 2008 10:46 pm
Marek Lewandowski <locust@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Zapomniales napisac, ze to wprowadzanie bledu zostalo wylaczone kilka
lat temu
SA tak.
Quote:
i obecnie cywilom dostepny jest ten sam sygnal, co wojskowym.
A to nie jest tak, że wojskowy sygnał P(Y) nadal jest szyfrowany, a cywilom
udostępniany jest jedynie C/A?
--
http://www.extreme-photo.pl/
J.F.
Guest
Tue Nov 04, 2008 10:47 pm
On Tue, 4 Nov 2008 21:42:05 +0000 (UTC), Adam Wysocki wrote:
Quote:
Marek Lewandowski <locust@poczta.onet.pl> wrote:
Zapomniales napisac, ze to wprowadzanie bledu zostalo wylaczone kilka
lat temu
SA tak.
i obecnie cywilom dostepny jest ten sam sygnal, co wojskowym.
A to nie jest tak, że wojskowy sygnał P(Y) nadal jest szyfrowany, a cywilom
udostępniany jest jedynie C/A?
Tak jest, ale zasadniczo oba sygnaly powinny byc teraz zgodne.
Cywilny sygnal moze byc okresowo i miejscowo [ciekawe jak] zaklocany,
no i wojskowi majac dwa sygnaly moga lepiej okreslac pozycje.
J.
Adam Dybkowski
Guest
Tue Nov 04, 2008 11:00 pm
gargamel pisze:
Quote:
GPS to technologia nawigacyjna USArmy, ma dokładność pozycjonowania do
centymetrów, armia udostępniła technologię GPS dla użytku cywilnego
bezpłatnie, ale wprowadzając do sygnału błąd +-100m,
odbiorniki które mają możliwość śledzenia wszystkich znbajdujących się
nad horyzontem satelitów potrafą sobie aproksymować położenie, redukując
ten błąd od +- kilku metrów i na tym dokładnosć się kończy, chcesz mieć
dokładniej? zatrudnij się w USArmy:O)
Nie jest aż tak źle. W zakresie cywilnych możliwości systemu GPS można
przecież odbierać 2 częstotliwości, do tego detekować różnice fazowe. To
pozwala bardziej zaawansowanym odbiornikom (wciąż cywilnym) kosztującym
gdzieś w okolicy 5-7 tys. PLN zejść z dokładnością poniżej metra. Bez
postprocessingu.
Chociaż przy nieco większej kasie (7000 USD) można zejść nawet do 10-30
cm dokładności:
https://store.trimble.com/OA_HTML/ibeCCtpItmDspRte.jsp?section=13640&item=197395
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Goto page 1, 2, 3 Next