Jak wykonać pomiar częstotliwości i fazy cyfrowo? Poradnik krok po kroku.

Wed Mar 12, 2008 1:02 pm   

Witam!!!
Mam pytanie jak dokonuje sie
Pomiar częstotliwości i fazy metodą cyfrową.

Z góry dzięki

Wed Mar 12, 2008 2:00 pm   

Użytkownik "Bzyk" <mucha_m@op.pl> napisał w wiadomości
news:fr8grg$5l$1@atlantis.news.neostrada.pl...

A możliwy jest pomiar analogowo?
Wskaźnik analogowy nie oznacza jeszcze pomiaru analogowego

--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft

Wed Mar 12, 2008 4:02 pm   

"Bzyk" <mucha_m@op.pl> wrote in message
news:fr8grg$5l$1@atlantis.news.neostrada.pl...

co do fazy to zobacz sobie datasheet do 74ls297 a co do czestotliwosci -
raczysz zartowac ale zoabcz tu
http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_counter

Wed Mar 12, 2008 5:16 pm   

Desoft pisze:

Tak,

http://www.national.com/mpf/LM/LM2917.html
Odnośnie fazy to przecież w PLL masz taki pomiar.


--
Pozdrawiam
Dumak
(usuń wszystkie '1' z adresu e-mail)

Wed Mar 12, 2008 5:20 pm   

"Dumak" <dumakpl1111@1111gmail.com> wrote in message
news:fr9022$pi3$1@nemesis.news.neostrada.pl...


hm... jestes pewien? popatrz na schemat blokowy

Wed Mar 12, 2008 5:40 pm   

Jeżeli XOR jest operacją analogową to pewnie można.
Tak sobie myślę.. przecież nawet pomiar za pomocą oscyloskopu jest operacją
cyfrową, bo trzeba policzyć "kratki", fakt ręcznie - no może "ocznie"

To wszystko kwestia nazewnictwa.
Jeżeli multimetr mierzy napięcie i jest cyfrowy to dlatego, że posiada
przetwornik A/C i fragment układu cyfrowego (po przetworniku).
Przy pomiarze czasu (czas-stosunek czasów jest odniesieniem przy pomiarach
częstotliwości i fazy) musimy robić konwersję C/A, więc układ musi być
cyfrowy przez analogię do multimetru.

--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft

Wed Mar 12, 2008 5:42 pm   

Desoft pisze:

charakterystyce/nachyleniu, i pomiar napięcia na jego wyjściu (przy
stalym na wejsciu, lub pomiar przed i za) - zgodnie z charakterystyką
filtru będzie napięcie zależne od częstotliwości - jest analogowo.

Pomiar fazy - ma sens tylko i wylacznie jako pomiar fazy 2 sygnalow o
stalej czestotliwosci (wzgledem siebie) - pomiar analogowy banalny jesli
oba sygnaly maja ten sam ksztalt/napiecie = wstawic miernik i roznica
napiec miedzy sygnalami jest proporcjonalna do fazy (0v - faza 0st, maks
- faza 180st). Aby uniezaleznic sie od napiecia i ksztaltu przebiegow -
mozna oba zamienic na prostokaty-przesterowac (ale to nadal analogowo!)
i mierzyc wartosc srednia nalorzonych obu przebiegow na siebie (od
prostej sumy, do mnozenia przez 2 tranzystory polaczone szeregowo)

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Wed Mar 12, 2008 5:47 pm   

On Wed, 12 Mar 2008 17:40:23 +0100, Desoft wrote:

Kombinujesz.
A jak dasz filtr gornoprzepustowy i zmierzysz amplitude napiecia za
nim, to jaki to bedzie pomiar czestotliwosci ?

A jak bedzie wyzwalany uniwibrator, za nim uklad usredniajacy
napiecie, i pomiar tego napiecia, to jaki to rodzaj pomiaru ?

Przez lata np obrotomierze samochodowe robiono bez sladu "cyfrowego"
ukladu.

J.

Wed Mar 12, 2008 7:05 pm   

Filtr górnpoprzepustowy jest analogowy, obwód różniczkujący - cyfrowy.
Fizycznie to jest jedno i to samo.


Jeżeli przyjąć że układ zawierający układy cyfrowe jest cyfrowy, to obecność
uniwibratora determinuje urządzenie jako cyfrowe.



Moja Favoritka (eh, dachowała u następnego właściciela) miała specjalizowany
układ scalony do obrotomierza, specjalizowany nie znaczy że nie miał układów
logiki cyfrowej.

--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft

Wed Mar 12, 2008 8:08 pm   

Desoft pisze:

Według mnie układ analogowy to taki który operuje na nieskończonej
liczbie wartości.
Więc:


Im lepiej patrzysz na ekran oscyloskopu analogowego tym więcej widzisz,
w cyfrowym widzisz piksele i nic mniejszego nie zobaczysz.

Miernik cyfrowy jest cyfrowym, bo widzisz na wyświetlaczu jakąś liczbę
np. 1.00 i chodź jak byś patrzył to nic innego Ci nie wyjdzie. We
wskazówkowym patrząc z "daleka" wyjdzie np. 0.9V patrząc "bliżej" 0.95V
jeszcze "bliżej" 0.96V itd.


Odnośnie XOR to przy porównywaniu faz na wyjściu masz przebieg o
współczynniku wypełnienia zmieniający się w sposób ciągły, nie są to
wartości dyskretne.

Swoją drogą ile bramek logicznych widziałem w roli wzmacniacza ciągłego
w układach analogowych.


--
Pozdrawiam
Dumak
(usuń wszystkie '1' z adresu e-mail)

Wed Mar 12, 2008 9:08 pm   

Desoft napisał(a):

.....

Człowiek skażony Atmegą?
;)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Thu Mar 13, 2008 9:32 am   

"A. Grodecki" <brak@adresu.com> wrote in message
news:fr9dc2$s3m$1@nemesis.news.neostrada.pl...

co zaladowania grupy rejestrow po I2C, Atmega jest tak samo dobra jak
kazdy inny uC

Thu Mar 13, 2008 3:42 pm   

On Wed, 12 Mar 2008 19:05:59 +0100, Desoft wrote:

A jak zrobiony na dwoch tranzystorach, paru opornikach i kondensatorze
? :-)

J.

Fri Mar 14, 2008 8:50 pm   

Dumak pisze:

A i tak cała elektronika jest z rozdzielczością max do 1eV
Więc cała jest cyfrowa ;)

--
Pozdrawiam
KC

Mon Mar 17, 2008 11:35 pm   

Użytkownik KeiCi napisał:

A jak różnica potencjałów pola przyśpieszającego wynosi 0,5V to już nie
działa ? ;-)

Pozdrawiam
Grzegorz