Jak wygładzić przebieg prostokątny do postaci sinusoidalnej z użyciem wzmacniacza operacyjnego?

Thu Nov 11, 2004 10:19 am   

Potrzbuje proste rozwiazanie
wygladzenia przebiegu prostokatnego
zeby choc troche przypominal sinusoide.
Najlepiej jakies rozwiazanie na wz op.
z gory tx.


--
--
Best regards
K@pW from Poland

kpw(at)qs.pl
http://kpw.qs.pl
UIN: 8017753
GG: 1263183
---------------- end ----------------

Thu Nov 11, 2004 10:49 am   

Użytkownik "Pawel Kurzawa" <groups@kpw.qs.pl> napisał w wiadomości
news:cmvecs$pde$1@atlantis.news.tpi.pl...

Wojtek

Thu Nov 11, 2004 10:51 am   

Pawel Kurzawa wrote:


scalkuj 2x i masz +/- sinusa...
minimalnie TL082 + cos 6 opornikow i 2 kondzioly powinno sprawe
zalatwic...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Thu Nov 11, 2004 11:11 am   

Najprościej? Indukcyjność + pojemność. Robisz filtr dolnoprzepustowy
LC, który przepuszcza tylko 1 harmoniczną... Jeśli ma to być naprawdę
"choć trochę", to może nawet wystarczy oporność + pojemność (filtr
RC)
--
Jacek

Thu Nov 11, 2004 11:43 am   

wowa wrote:
[quote:3464dd5e35]
Użytkownik "Pawel Kurzawa" <groups@kpw.qs.pl> napisał w wiadomości
news:cmvecs$pde$1@atlantis.news.tpi.pl...

Potrzbuje proste rozwiazanie
wygladzenia przebiegu prostokatnego
zeby choc troche przypominal sinusoide.
Najlepiej jakies rozwiazanie na wz op.
z gory tx.

To się jakoś na diodach robiło. Kłania się Kulka i Nadachowski.
[/quote:3464dd5e35]
Zależy od częstotliwości (też czy stała, czy zmienna) i dokładności tego
sinusa. Filtr dolnoprzepustowy na odpowiednią częstotliwość też może być.

Waldek

Thu Nov 11, 2004 12:16 pm   

Hello wowa,

Thursday, November 11, 2004, 11:49:06 AM, you wrote:

[quote:bb79cfc18a]Potrzbuje proste rozwiazanie
wygladzenia przebiegu prostokatnego
zeby choc troche przypominal sinusoide.
Najlepiej jakies rozwiazanie na wz op.
z gory tx.
To się jakoś na diodach robiło. Kłania się Kulka i Nadachowski.
[/quote:bb79cfc18a]
Na diodach to możesz zrobić z trójkątnego.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Thu Nov 11, 2004 12:26 pm   

RoMan Mandziejewicz wrote:
[quote:bed67b39e9]Na diodach to możesz zrobić z trójkątnego.
A trójkąt z prostokątnego.[/quote:bed67b39e9]

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Thu Nov 11, 2004 1:00 pm   

Użytkownik "Pawel Kurzawa" <groups@kpw.qs.pl> napisał w wiadomości
news:cmvecs$pde$1@atlantis.news.tpi.pl...
[quote:38cce74c1c]Potrzbuje proste rozwiązanie
wygładzenia przebiegu prostokątnego
żeby choć trochę przypominał sinusoidę.
Najlepiej jakieś rozwiązanie na wz op.
z góry tx.
[/quote:38cce74c1c]
Albo filtr środkowo przepustowy LC (może nawet Butterwortha na 1
peracyjnym ),
albo stromy dolnoprzepustowy (wysokiego rzędu RC o znacznie mniejszej
częstotliwości odcięcia niż robocza, np:
http://www.elektroda.net/audio/butterwortha_4rzad.html ),
albo generator sinusoidalny synchronizowany częstotliwością prostokąta,
albo przetwarzanie: prostokąt ->trójkąt (integratorem) ->sinus(diodami)

Teraz wybierz, czy prostokąt z powoli narastającymi i opadającymi zboczami
jest już podobny do sinusa.
Albo czy oglądany na ekranie oscyloskopu przebieg sieci 50Hz jest bardzo
odległy od sinusa
Albo zawartość harmonicznych powyżej 10% jest niedopuszczalna

Thu Nov 11, 2004 1:07 pm   

Hello Tomasz,

Thursday, November 11, 2004, 1:26:15 PM, you wrote:

[quote:5e5f1befb2]Na diodach to możesz zrobić z trójkątnego.
A trójkąt z prostokątnego.
[/quote:5e5f1befb2]
I zadziała poprawnie dla jednej częstotliwości.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Thu Nov 11, 2004 1:13 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:737984142.20041111140729@pik-net.pl...
[quote:eac49e887c]I zadziała poprawnie dla jednej częstotliwości.
[/quote:eac49e887c]
Dla jednej amplitudy trójkąta (bez względu na częstotliwość)

Thu Nov 11, 2004 1:14 pm   

Użytkownik "SP9LWH" <spam@autorom.pl> napisał w wiadomości
news:cmvohj$gmv$1@news.onet.pl...
[quote:ddb7937474]Dla jednej amplitudy trójkąta (bez względu na częstotliwość)
[/quote:ddb7937474]
Ale od czego ARW

Thu Nov 11, 2004 1:24 pm   

Hello SP9LWH,

Thursday, November 11, 2004, 2:13:29 PM, you wrote:

[quote:ed4ccf7c27]I zadziała poprawnie dla jednej częstotliwości.
Dla jednej amplitudy trójkąta (bez względu na częstotliwość)
[/quote:ed4ccf7c27]
Ale całkowanie z prostokąta zapewni tę amplitudę tylko dla jednej
częstotliwości ;-P

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Thu Nov 11, 2004 1:25 pm   

Hello SP9LWH,

Thursday, November 11, 2004, 2:14:00 PM, you wrote:

[quote:6d5da9f411]Dla jednej amplitudy trójkąta (bez względu na częstotliwość)
Ale od czego ARW
[/quote:6d5da9f411]
O ile nadąży...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Thu Nov 11, 2004 1:31 pm   

RoMan Mandziejewicz wrote:

[quote:f2eb4396e1]O ile nadąży...
To PLL może? To też może mieć kłopoty z nadążaniem, ale amplituda i[/quote:f2eb4396e1]
kształt sinusa może być wzorowy.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Thu Nov 11, 2004 1:37 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w
wiadomości news:1752353593.20041111142518@pik-net.pl

[quote:f75e1f0fee]Dla jednej amplitudy trójkąta (bez względu na częstotliwość) Ale
od czego ARW :-)

O ile nadąży...
[/quote:f75e1f0fee]
Może najpierw pozwólmy autorowi powiedzieć jaka to częstotliwość, stała czy
zmienna i jakie wypełnienie?
Jak na razie postawione pytanie równie dobrze pasuje do audio 20Hz...20kHz
jak i nadajnika na 3.5MHz . ;-)

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)