Jak wygląda rynek pracy dla programistów STM32? Perspektywy i wynagrodzenia

a siedzę w informatryce w zasadzie od początku
To za słabo się przykładasz.
Informatyce, nie w programowaniu, nigdzie nie twierdziłem że jestem
programistą.

Tak jak Ci heby napisał mozna tylko po co?
Rozumiem że pewne firmy mają jakieś wewnętrzne polityki bezpieczeństwa i
nie pozwalają na wyjście w internet...

Tak jak Ci heby napisał mozna tylko po co?
Rozumiem że pewne firmy mają jakieś wewnętrzne polityki bezpieczeństwa
i nie pozwalają na wyjście w internet...
To nasza własna polityka. Z mało się znamy, aby móc przyjąć, że mamy
wystarczająco dobre zabezpieczenia.
Nie chciałby kiedyś wyczytać, z ekranu, że muszę się nauczyć jak się
kupuje bitcoiny jeśli chcę mieć komputer rozszyfrowany.

Tak. TortoiseSVN. Integruje się z powłoką windowsa i masz je "pod
prawym przyciskiem myszki", również w Total Commanderze.

No właśnie, i dlatego wszystko spod znaku Tortoise to dla mnie gówno.

Gwoli malego wyjasniena: kazda wersja to logicznie w miare
jednorodna i kompletna zmiana, ktora sie kompiluje i przeszla
wszystkie testy. Experymentalny kod i wersje robocze _nie_
umieszczam w systemie kontroli wersji

?roda, 20 lipca 2022 o?04:27:18 UTC+2 anti...@math.uni.wroc.pl napisa?(a):
Janusz <janu...@o2.pl> wrote:
W dniu 2022-07-19 o?18:26, Dawid Rutkowski pisze:
wtorek, 19 lipca 2022 o?16:57:56 UTC+2 Mateusz Viste napisa?(a):
2022-07-19 o 07:44 -0700, Dawid Rutkowski napisa?:
To jak taki fajny ten SVN, bez wad, to po co Linus pisa? gita?
To jest pytanie z serii "skoro mam traktor, to po co mi samoch?d".
svn i git to dwa VCSy, ale rozwi?zuj?ce nieco inne klasy problem?w.

Tote? w?a?nie o to pytam - czym si? r??ni??
I jak bardzo w og?le mog? si? r??ni? od siebie systemy kontroli wersji?
Wiadomo, ?e podstawowym pytaniem jest "co si? optymalizuje?" i ?e si?
nie da mie? wszystkiego (dlatego w?r?d programist?w jest tak ma?o kobiet - jedynie
kobieta z umys?em m??czyzny, typu Maria Sk?odowska, jest w stanie to zrozumie?),
no ale na ile r??nych sposob?w mo?na zrobi? to samo?
Mo?e naiwnie pytam, bo w sumie te? wci?? czekam na satori - czyli zrozumienie,
po co w og?le takiego oprogramowania u?ywa?, w sensie zysk?w, bo ?e koszty b?d? to nie ulega w?tpliwo?ci.
Nie przejmuj si?, mnie te? nie przekona? ani on ani poprzednicy, jak
pracujesz sam nad kodem to i sam sobie panujesz nad kolejnymi wersjami.
Co innego praca zespo?owa i chyba g??wnie w takiej pracy sie to uzywa,
ale dla np mnie jest strasznie upierdliwe.


A tendencj? rozs?dnego cz?owieka jest szukanie rozwi?zywania istniej?cych problem?w,
a nie hipotetycznych (to to podczas analizy i projektu).

Bo to, ?e VCS pomo?e mi w tym, ?e sobie z czym? eksperymentuj?, a potem to albo odrzucam albo
wrzucam do trunka, to mi na plaster - to samo robi si? po prostu kopiuj?c katalog
(zak?adam ?e katalog jest na tak samo chronionym komputerze w sensie redundancji itp. co VCS).
Ewentualnie mog?oby co? da?, gdybym na raz eksperymentowa? z kilkoma rzeczami,
ale dla bezpiecze?stwa chcia?, by sprawdza? jedn? na raz - a potem ?eby VCS automagicznie
po??czy? mi trzy takie ga??zie w sp?jny projekt b?d?cy wersj? wyj?ciow? z dodanymi tymi 3 nowymi funkcjonalno?ciami.
Da si? tak?
Dostaniesz tak? kaszk? mann? ?e tydzie? b?dziesz dochodzi? co jest gdzie :)


90% funkcji systemu kontoroli wersjo mozna uzystkac kopiujac katologi:
robisz sobie glowny katalog na wersje w nim podkatalog dla kazdej
wersji. Co w takim razie daje system kontroli wersji w sytuacji
pojednyczego programisty:
- oszczedniejszy zapis danych
- mniejsze ryzyko przpadkowych bledow (np. bledna nazwa katalogu
moze spowodowac nadpisanie starszej wersji zmiast utworzenia
nowej)
- wygoda: system kontroli wersji pamieta parametry ktore podales
i moze je uzyc. Zamiast kilku polecen dla jednej logicznej
operacji wystarcza jedno polecenie.

Co do oszczedniejszego zapisu: w jedny z moich projektow repozytorium
git-a zajmuje 65 M. Same zrodla to 25 M. Jest ok. 3000 wersji,
co przy naiwnej metodzie "katalog na wersje" daloby rzedu 75 G
(projekt zaczal od juz istniejacych zrodel, sporo kodu bylo
usowane tak ze rozmiar wczesnych wersji jest podobny od obecnego).
Dla oszczednosci miejsca zrodla moznaby kompresowac, wtedy dostane
ok 4M, do 3000 wersji to ciagle rzedu 12 G na calosc. Przy
skompresowaych zrodlach wiekszosc operacji wymagaloby najpierw
dekompresji, wiec jest dodatkowa niewygoda.

Zamiast katalogow mozna by pamietach diffy (roznice) miedzy
wersjami. Wtedy powierzchia dysku do pamietania wersji
bylaby mniejsza (ale prawie na pewno wieksza niz 40 M narzutu
git-a), ale odtworzenie wersji byloby klopotliwe.

Ja "powazniesze" projekty trzymam w systemie kontrolii wersji.
Ale nie jestem fanatykim, kilkadzisiat (czy moze kilkaset)
drobnych programikow jest poza system kontroli wersji.
Jak nie robisz niczego powaznego to system kontroli wersji
niewiele pomaga. Tzn. system kontroli wersji zacheca
do porzadku i zmniesza opory psychiczne w stylu "czy warto
zapamietac ta wersje" (w system kontroli wersji "koszt"
kolejnej wesji jest maly).

Jak ktos jest z natury nieporzadny to system kontroli
wersji mu nie pomoze, taki czlowiek bedzie "walczyl"
z systemem albo nie bedzie go w ogole uzywal. Jak
ktos jest bardzo porzadny to moze dac sobie rade bez
systemu kontroli wersji (zakladajac ze miejsce na dysku
nie bedzie problemem), ale system kontroli wersji to
wygodniejsza praca. Przecietnym ludziom system kontroli
mocno pomaga...

A jakie s? przyk?ady u?yteczno?ci trzymania 3000 wersji?

Idźcie sobie na pl.comp.programming z tą pyskówką, bardzo proszę.
To *jeszcze* nie jest pyskówka. Ciągle rozmowa jest o weryfikowalnych
faktach.
Głęboko poza tematyką grupy
Bzdura. Rozmowa jest o dynamicznym polimorfizmie na architekturze
Harvard. To czyste embedded i tak grupa jest 100% prawidłowa.

i zbyt często ad personam.
To usenet. Nie rób z tego facebooka.

Sio!
Z mojego interneta!

jak w pieluchy szczałeś.

jak w pieluchy szczałeś.
Ad personam?

Wednesday, July 20, 2022, 7:38:31 PM, you wrote:
jak w pieluchy szczałeś.
Ad personam?
Tak. Miło i sympatycznie?

1) Możesz zainstalować oprogramowanie TortoiseSVN.
2) W nim możesz postawić bazę danych subverion, za pomocą 2 kliknięć w
pustym katalogu (Create reposistory here)
3) Od tej porty ten "katalog" jest Twoim "serwerem". Adres to file://siezka
4) Dzięki temu możesz się bawić do woli i psuć co chcesz
5) W razie czego zawartośc tego katalogu z bazą danych należy backupować

1) Możesz zainstalować oprogramowanie TortoiseSVN.
2) W nim możesz postawić bazę danych subverion, za pomocą 2 kliknięć w
pustym katalogu (Create reposistory here)
3) Od tej porty ten "katalog" jest Twoim "serwerem". Adres to
file://siezka
4) Dzięki temu możesz się bawić do woli i psuć co chcesz
5) W razie czego zawartośc tego katalogu z bazą danych należy backupować

Rozumiem, że robiąc backup jednego dnia poprzedni mogę już zniszczyć -
to nie ja mam dbać o historię.

Rozumiem, że robiąc backup jednego dnia poprzedni mogę już zniszczyć -
to nie ja mam dbać o historię.

Jeśli chcesz sprawdzić subversion i TortoiseSVN to daj znać - poprowadzę
Cię za rękę krok po kroku co wyklikać. To jest trywialne, ale za
pierwszym razem może być mniej oczywiste.

On 20/07/2022 16:09, Janusz wrote:
a siedzę w informatryce w zasadzie od początku
To za słabo się przykładasz.
Informatyce, nie w programowaniu, nigdzie nie twierdziłem że jestem
programistą.

To bardzo wiele wyjaśnia.
No to teraz ładnie przeproś