Goto page Previous 1, 2, 3 Next
J.F.
Guest
Mon Aug 07, 2006 6:42 pm
On 7 Aug 2006 01:52:55 -0700, DJ wrote:
Quote:
Assembler i stale bitowe. Ladnie widac w dowolnym edytorze tekstowym
:-)
Tzn cos takiego:
DB 01000010b
DB 00100100
...
:-)
J.
DJ
Guest
Tue Aug 08, 2006 6:54 am
T.M.F. napisał(a):
Quote:
Juz lepiej naklikac od zera, na czysto.
Niekoniecznie. Dla malych rozmiarow komp korzysta z wczesniej
spreparowanych fontow rastrowych.
No ale pisales:
Quote:
Wiec wystarczy zrobic konwersje ttf->fon.
TTF jest wektorem, wiec konwersja da mi rezultat na wprost - pixel
przykryty znakiem w >50% bedzie czarny, bez zadnej optymalizacji
ksztaltu znaku.
Quote:
Potrzebujesz jakies specjalne fonty?
Nie... ISO8859-2, nawet wlasnorecznie ogonkowane
Quote:
Bo jesli nie to ulatwisz sobie zycie zagladajac do /windows/fonts
znakomita wiekszosc .fon jest na 12 x costam
Z tego co poobserwowalem sa generowane automatem, wygladaja mizernie...
Quote:
albo
sciagajac fonty do XOrg dla linuxa. Przypuszczam, ze nawet 7x9 znajdziesz.
Poszperam, moze beda lepsze.
Quote:
Gimp jest za darmo do sciagniecia.
Wiem
staralem sie poszukac kogos kto juz go ma i uzywa
--
DJ
DJ
Guest
Tue Aug 08, 2006 7:08 am
PAndy napisał(a):
Quote:
Skonfiguruj poprawnie czytnik.
A co z nim nie tak? bo to groups.google.com
Mam pisac bez pl-ogonkow? czy jakies inne niespodzianki sadzi?
Quoted printable
Myslalem ze jakies przewinienie ciezszego kalibru...
No faktycznie bylo:
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Jesli mi powiesz gdzie przestawia sie tu w googlach na MIME, to zrobie
to.
A jak sie nie da, to bede pisal bez ogonkow i bedzie spokoj...
--
DJ
DJ
Guest
Tue Aug 08, 2006 7:11 am
DJ napisał(a):
Quote:
PAndy napisał(a):
Skonfiguruj poprawnie czytnik.
A co z nim nie tak? bo to groups.google.com
Mam pisac bez pl-ogonkow? czy jakies inne niespodzianki sadzi?
Quoted printable
Myslalem ze jakies przewinienie ciezszego kalibru...
No faktycznie bylo:
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Nie, czekaj... przeca to jest MIME 1.0
Wiec o co chodzi? o to ze Content-Transfer-Encoding nie jest 8-bit? Nie
przesadzajmy. Netykieta wymaga 8-bit czy cos?
--
DJ
J.F.
Guest
Tue Aug 08, 2006 8:53 am
On 7 Aug 2006 23:54:47 -0700, DJ wrote:
Quote:
Bo jesli nie to ulatwisz sobie zycie zagladajac do /windows/fonts
znakomita wiekszosc .fon jest na 12 x costam
Z tego co poobserwowalem sa generowane automatem, wygladaja mizernie...
odpal okienko DOS zobacz w wybor. Jest kilka ladnych,
choc 7x9 nie ma.
J.
PAndy
Guest
Tue Aug 08, 2006 1:42 pm
"DJ" <djj8@polbox.com> wrote in message
news:1155021062.618657.119590@h48g2000cwc.googlegroups.com...
DJ napisał(a):
Quote:
PAndy napisał(a):
Skonfiguruj poprawnie czytnik.
A co z nim nie tak? bo to groups.google.com
Mam pisac bez pl-ogonkow? czy jakies inne niespodzianki sadzi?
Quoted printable
Myslalem ze jakies przewinienie ciezszego kalibru...
No faktycznie bylo:
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Nie, czekaj... przeca to jest MIME 1.0
Wiec o co chodzi? o to ze Content-Transfer-Encoding nie jest 8-bit? Nie
przesadzajmy. Netykieta wymaga 8-bit czy cos?
Nie nie, czasem neiktore czytniki nie potrafia poprawnie wcinac
odpowiedzi. Potem zdarza sie nie sprawca problemu dostaje po uszach... a
poza tym widze ze dziala ok i chyba bylyby klopoty z rekonfiguracja
Twojego czytnika wiec ogolnie koniec tematu.
Zbych
Guest
Tue Aug 08, 2006 4:31 pm
PAndy przemówił ludzkim głosem:
Quote:
Nie nie, czasem neiktore czytniki nie potrafia poprawnie wcinac
odpowiedzi. Potem zdarza sie nie sprawca problemu dostaje po uszach... a
Rozumiem, że w ten sposób chcesz usprawiedliwić brak znaków cytowania w
swoich postach ? Może pora zmienić czytnik ?
PAndy
Guest
Tue Aug 08, 2006 9:57 pm
"Zbych" <abuse@onet.pl> wrote in message
news:ebaedn$2pq$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
PAndy przemówił ludzkim głosem:
Nie nie, czasem neiktore czytniki nie potrafia poprawnie wcinac
odpowiedzi. Potem zdarza sie nie sprawca problemu dostaje po
uszach... a
Rozumiem, że w ten sposób chcesz usprawiedliwić brak znaków cytowania
w swoich postach ? Może pora zmienić czytnik ?
?!?
Zbych
Guest
Wed Aug 09, 2006 7:16 pm
PAndy przemówił ludzkim głosem:
Quote:
?!?
Przyjrzyj się swoim postom. W cytowanych przez ciebie fragmentach nie ma
znaków cytowania i nie bardzo przez to wiadomo co jest cytatem, a co
twoją odpowiedzią. Paniatna ?
PAndy
Guest
Thu Aug 10, 2006 7:41 am
"Zbych" <abuse@onet.pl> wrote in message
news:ebdcf3$3kk$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
PAndy przemówił ludzkim głosem:
?!?
Przyjrzyj się swoim postom. W cytowanych przez ciebie fragmentach nie
ma znaków cytowania i nie bardzo przez to wiadomo co jest cytatem, a
co twoją odpowiedzią. Paniatna ?
A rozumiem - nie zrozumiales ?!? to byloby a propos Twojej sugestii o
zmianie czytnika. Nie bardzo roumiem po co mialbym to robic.
A co do nie wcinania... no coz jest to wina tego ze ktos komu odpisuje
uzywa quoted printable co IMHO jest niezgodne z zalecana konfiguracja
czytnika. Mam propozycje cobys zasugerowal nie uzywanie quoted printable
a wtedy wszystko ladnie bedzie dzialac. I aby nie przeciagac, nie, nie
zamierzam zmeiniac czytnika. Jesli komus bede odpowiadal i ten ktos
bedzie mial quoted printable to albo nie bdziesz czytal, albo
zaakceptujesz alternatywnie mozesz zglosic sprawe producentowi mojego
czytnika czyli firmie Microsoft.
DJ
Guest
Thu Aug 10, 2006 6:23 pm
PAndy wrote:
Quote:
A rozumiem - nie zrozumiales ?!? to byloby a propos Twojej sugestii o
zmianie czytnika. Nie bardzo roumiem po co mialbym to robic.
A co do nie wcinania... no coz jest to wina tego ze ktos komu odpisuje
uzywa quoted printable co IMHO jest niezgodne z zalecana konfiguracja
czytnika.
A gdzie takie zalecenia sa? jesli chodzi o newsgroups. Bo przeczytalem
netykiete i nic tam nie ma o zakazie stosowania QP. Jest o MIME, i mam
mime.
Quote:
Mam propozycje cobys zasugerowal nie uzywanie quoted printable
a wtedy wszystko ladnie bedzie dzialac.
No offence, but... proponujesz innym zmiany w konfiguracji, tak aby
dopasowac sie do ulomnosci produktow stosowanych przez siebie?
Quote:
albo
zaakceptujesz alternatywnie mozesz zglosic sprawe producentowi mojego
czytnika czyli firmie Microsoft.
ms sie nie przejmuje zadnymi zgloszeniami. Sa zdania ze caly swiat
powinien sie dopasowac do tego czym ten swiat "karmia"... Sad but true
:(
--
DJ
PS. EOT, nie chce wywolywac flejm-wora...
PAndy
Guest
Thu Aug 10, 2006 8:32 pm
"DJ" <djj8@polbox.com> wrote in message
news:1155234184.970520.107320@q16g2000cwq.googlegroups.com...
http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm
"MIME (Multipurpose Internet Mail Extension), jest to standard, we
wszystkich usługach Internetu, w których podstawowym zadaniem jest
przesyłanie danych, a w szczególności tekstu, gdzie przesyłanie może się
odbywać pomiędzy różnymi platformami sprzętowymi i programowymi. Zgodnie
z nim powinniśmy wysyłać posty na grupy dyskusyjne.
Koduj tekst używając, dotyczy kodowania tekstu w textbody. Wolno go
kodować jedynie w 7-bit lub 8-bit, a zapewnia to jedynie ustawienie na
Brak. Inne możliwości to Quoted-Printable oraz Base64 - tych jednak nie
powinno się stosować do kodowania textbody.
Odwrotnie wygląda sytuacja z kodowaniem nagłówków posta. Nagłówki należy
zakodować w Quoted-Printable lub w Base64, nie wolno natomiast ich
kodować w 8-bit - dlatego opcja Zezwalaj na 8-bitowe znaki w nagłówkach
koniecznie MUSI być odznaczona. Po odznaczeniu OE automatycznie zakoduje
nagłówek w Quoted-Printable, więc nigdzie więcej się tego nie ustawia.
W nagłówku Twojej wiadomości, powinno być zatem coś takiego:
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
lub MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Można to sprawdzić chociażby poprzez napisanie nowego posta. Gdy będzie
on leżał w "Skrzynce Nadawczej" wystarczy go kliknąć, a potem użyć
kombinacji klawiszy CTRL+F3. Spowoduje to wyświetlenie źródła
wiadomości, gdzie łatwo można odnaleźć - wśród tekstu pogrubionego -
przedstawione powyżej dwa warianty. Różnica pomiędzy 7-bitowym, a
8-bitowym przesyłaniem wynika z zestawu znaków, jaki został użyty w
wiadomości. Jeśli tekst nie zawiera polskich literek (CHR#<=127), to w
takim wypadku wiadomość zostanie wysłana w postaci 7-bitowej, natomiast
jeśli pojawi się przynajmniej jedna polska literka (CHR#>127) -
wiadomość zostanie wysłana w postaci 8-bitowej.
Długość żadnej z linii w naszym poście nie może przekroczyć 80 znaków.
Zaleca się zawijanie wierszy w granicach 70 do 80, bo jest to zakres
wielkości najbardziej optymalny i najbardziej wygodny w czytaniu."
http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime
DJ
Guest
Thu Aug 10, 2006 8:48 pm
PAndy wrote:
Quote:
Oba te linki nie traktuja o standardach, formalnych lub nie. Nigdzie
tam nie powoluja sie na RFC, ani chocby netykiete.
Traktuja za to o ustawieniach wylacznie OE, tak aby pasowaly one do
jego wlasnych cech / ulomnosci (jak kto woli nazwac).
--
DJ
Zbych
Guest
Thu Aug 10, 2006 9:02 pm
PAndy przemówił ludzkim głosem:
Quote:
alternatywnie mozesz zglosic sprawe producentowi mojego
czytnika czyli firmie Microsoft.
Jak samochód ci nawala to też żądasz, żeby sąsiad zaprowadził go do
serwisu ?
A tak przy okazji to OE Powertool naprawia błąd OE związany z QP.
PAndy
Guest
Fri Aug 11, 2006 2:41 pm
"Zbych" <abuse@onet.pl> wrote in message
news:ebg72h$atp$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
PAndy przemówił ludzkim głosem:
alternatywnie mozesz zglosic sprawe producentowi mojego czytnika
czyli firmie Microsoft.
Jak samochód ci nawala to też żądasz, żeby sąsiad zaprowadził go do
serwisu ?
Jesli sasiadowi to przeszkadza to niech sasiad sie martwi...
Quote:
A tak przy okazji to OE Powertool naprawia błąd OE związany z QP.
Psujac przy okazji inne rzeczy - dziekuje, nie skorzystam.
Jesli o mnie chodzi to EOT.
Goto page Previous 1, 2, 3 Next