NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wybrać tani wzmacniacz lub miniwieżę do Chromecasta Audio dla lepszej jakości dźwięku?
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 1:14 pm
W dniu 2016-03-26 o 12:18, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
Piszesz do kogoś, kto nie ma bladego pojęcia o tym, co chce zrobić. W
takich przypadkach nie ma miejsca na "bo mi się nie chciało". Gość zrobi
dokładnie to, co napisałeś, skutek będzie taki, że prawdopodobnie szlag
trafi końcówki, a niewykluczone, że i głośniki. Stare wzmacniacze są na
to bardzo podatne. Prawda jest taka, że popełniłeś elementarne błędy, "i
nie trzeba filozofować".
takich przypadkach nie ma miejsca na "bo mi się nie chciało". Gość zrobi
dokładnie to, co napisałeś, skutek będzie taki, że prawdopodobnie szlag
trafi końcówki, a niewykluczone, że i głośniki. Stare wzmacniacze są na
to bardzo podatne. Prawda jest taka, że popełniłeś elementarne błędy, "i
nie trzeba filozofować".
O, elementarne błędy? A to ciekawe. OK, właśnie straciłeś w moich oczach
bardzo dużo.
Quote:
Może się czepiam, ale naprawianie świata należy zaczynać od siebie 
Dokładnie - czepiasz się. Atlantis dzieckiem nie jest i zanim coś zrobi
dopyta. Zresztą w tym wątku to widać.
Dla ułatwienia dodam również, że można jeszcze parę innych rozwiązań
zrobić, ale jakoś nie postarałeś się o nich ani słówka wspomnieć - więc
jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz co mogę myśleć.
Pozdrawiam
DD
janusz_k
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 1:42 pm
W dniu 2016-03-26 o 10:19, Atlantis pisze:
Quote:
W dniu 2016-03-26 o 08:34, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
No to zrób to co przewidział producent, dla uproszczenia odciąłbym tylko
zasilanie IC750 zamiast wylutowywać.
Może to zabrzmi głupio, ale opis schematu nie jest do mnie 100% jasny.
To znaczy tak na 80% podejrzewam co trzeba zmienić, ale wolę się upewnić
- stąd moje pytanie. Rozumiem, że:
1) Demontujemy IC750 wraz z przyległościami (obszar otoczony przerywaną
linią).
2) Jeśli jakiś element dyskretny przy wejściu ma kilka przypisanych
wartości, montujemy tą, która NIE znajduje się wewnątrz prostokąta
rysowanego przerywana linią, np. R750 ma mieć 22k zamiast 4,7k a R751
47k zamiast 68k.
Mam rację?
Nie, wystarczy wylutować albo kondesatory 4,7uF C753,C773 albo szeregowe
No to zrób to co przewidział producent, dla uproszczenia odciąłbym tylko
zasilanie IC750 zamiast wylutowywać.
Może to zabrzmi głupio, ale opis schematu nie jest do mnie 100% jasny.
To znaczy tak na 80% podejrzewam co trzeba zmienić, ale wolę się upewnić
- stąd moje pytanie. Rozumiem, że:
1) Demontujemy IC750 wraz z przyległościami (obszar otoczony przerywaną
linią).
2) Jeśli jakiś element dyskretny przy wejściu ma kilka przypisanych
wartości, montujemy tą, która NIE znajduje się wewnątrz prostokąta
rysowanego przerywana linią, np. R750 ma mieć 22k zamiast 4,7k a R751
47k zamiast 68k.
Mam rację?
Nie, wystarczy wylutować albo kondesatory 4,7uF C753,C773 albo szeregowe
z nimi oporniki 680 om, wtedy cały wzmacniacz bedzie wtórnikiem o
wzmocnieniu 1 bez korekcji, jak się da przełącznik to może
łatwo przełączać z powrotem na korekcję.
--
Pozdr
Janusz_K
janusz_k
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 2:42 pm
W dniu 2016-03-26 o 10:24, Atlantis pisze:
Quote:
W dniu 2016-03-26 o 10:09, LeonKame pisze:
Ja mam 2 sztuki MHC 2700 ktore maja chyba z 20 lat i oprocz tego ze CD
niestety padło to reszta dziala i nic sie nie zapowiada ze prtzez
nastepne 20 lat nie bedzie.
Tak swoją drogą, gdyby kiedyś naszła mnie ochota, żeby naprawić ten
napęd - zapasowy laser da się jeszcze gdzieś kupić za rozsądne
pieniądze? To była jakaś standardowa część, czy coś robionego specjalnie
na zamówienie producenta, obecnie nie do dostania?
Wątpię ale z własnego doświadczenia wiem że wystarczy wyczyścić oczko
Ja mam 2 sztuki MHC 2700 ktore maja chyba z 20 lat i oprocz tego ze CD
niestety padło to reszta dziala i nic sie nie zapowiada ze prtzez
nastepne 20 lat nie bedzie.
Tak swoją drogą, gdyby kiedyś naszła mnie ochota, żeby naprawić ten
napęd - zapasowy laser da się jeszcze gdzieś kupić za rozsądne
pieniądze? To była jakaś standardowa część, czy coś robionego specjalnie
na zamówienie producenta, obecnie nie do dostania?
Wątpię ale z własnego doświadczenia wiem że wystarczy wyczyścić oczko
izopropanolem i delikatnie zebrać brud chusteczką, do tego lekko
podkręcić laser potencjometrem i zacznie czytać płyty, sam tak kilka
napędów naprawiłem.
--
Pozdr
Janusz_K
WĹodzimierz Wojtiuk
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 2:50 pm
On 2016-03-26 14:42, janusz_k wrote:
Quote:
W dniu 2016-03-26 o 10:24, Atlantis pisze:
W dniu 2016-03-26 o 10:09, LeonKame pisze:
Ja mam 2 sztuki MHC 2700 ktore maja chyba z 20 lat i oprocz tego ze CD
niestety padło to reszta dziala i nic sie nie zapowiada ze prtzez
nastepne 20 lat nie bedzie.
Tak swoją drogą, gdyby kiedyś naszła mnie ochota, żeby naprawić ten
napęd - zapasowy laser da się jeszcze gdzieś kupić za rozsądne
pieniądze? To była jakaś standardowa część, czy coś robionego specjalnie
na zamówienie producenta, obecnie nie do dostania?
Wątpię ale z własnego doświadczenia wiem że wystarczy wyczyścić oczko
izopropanolem i delikatnie zebrać brud chusteczką, do tego lekko
podkręcić laser potencjometrem i zacznie czytać płyty, sam tak kilka
napędów naprawiłem.
W dniu 2016-03-26 o 10:09, LeonKame pisze:
Ja mam 2 sztuki MHC 2700 ktore maja chyba z 20 lat i oprocz tego ze CD
niestety padło to reszta dziala i nic sie nie zapowiada ze prtzez
nastepne 20 lat nie bedzie.
Tak swoją drogą, gdyby kiedyś naszła mnie ochota, żeby naprawić ten
napęd - zapasowy laser da się jeszcze gdzieś kupić za rozsądne
pieniądze? To była jakaś standardowa część, czy coś robionego specjalnie
na zamówienie producenta, obecnie nie do dostania?
Wątpię ale z własnego doświadczenia wiem że wystarczy wyczyścić oczko
izopropanolem i delikatnie zebrać brud chusteczką, do tego lekko
podkręcić laser potencjometrem i zacznie czytać płyty, sam tak kilka
napędów naprawiłem.
ZTCP to z tym podkręcaniem, to b. delikatnie trzeba
(mi wystarczyło w CDromie na jedną płytę) ;-)
Włodek
janusz_k
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 3:31 pm
W dniu 2016-03-26 o 14:50, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
Quote:
On 2016-03-26 14:42, janusz_k wrote:
W dniu 2016-03-26 o 10:24, Atlantis pisze:
W dniu 2016-03-26 o 10:09, LeonKame pisze:
Ja mam 2 sztuki MHC 2700 ktore maja chyba z 20 lat i oprocz tego ze CD
niestety padło to reszta dziala i nic sie nie zapowiada ze prtzez
nastepne 20 lat nie bedzie.
Tak swoją drogą, gdyby kiedyś naszła mnie ochota, żeby naprawić ten
napęd - zapasowy laser da się jeszcze gdzieś kupić za rozsądne
pieniądze? To była jakaś standardowa część, czy coś robionego specjalnie
na zamówienie producenta, obecnie nie do dostania?
Wątpię ale z własnego doświadczenia wiem że wystarczy wyczyścić oczko
izopropanolem i delikatnie zebrać brud chusteczką, do tego lekko
podkręcić laser potencjometrem i zacznie czytać płyty, sam tak kilka
napędów naprawiłem.
ZTCP to z tym podkręcaniem, to b. delikatnie trzeba
(mi wystarczyło w CDromie na jedną płytę)
Czyli za dużo podkręciłeś, ja robię dosłownie milimetr ślizgaczem i
W dniu 2016-03-26 o 10:24, Atlantis pisze:
W dniu 2016-03-26 o 10:09, LeonKame pisze:
Ja mam 2 sztuki MHC 2700 ktore maja chyba z 20 lat i oprocz tego ze CD
niestety padło to reszta dziala i nic sie nie zapowiada ze prtzez
nastepne 20 lat nie bedzie.
Tak swoją drogą, gdyby kiedyś naszła mnie ochota, żeby naprawić ten
napęd - zapasowy laser da się jeszcze gdzieś kupić za rozsądne
pieniądze? To była jakaś standardowa część, czy coś robionego specjalnie
na zamówienie producenta, obecnie nie do dostania?
Wątpię ale z własnego doświadczenia wiem że wystarczy wyczyścić oczko
izopropanolem i delikatnie zebrać brud chusteczką, do tego lekko
podkręcić laser potencjometrem i zacznie czytać płyty, sam tak kilka
napędów naprawiłem.
ZTCP to z tym podkręcaniem, to b. delikatnie trzeba
(mi wystarczyło w CDromie na jedną płytę)
Czyli za dużo podkręciłeś, ja robię dosłownie milimetr ślizgaczem i
patrzę na efekt i powtarzam jak brak efektu.
--
Pozdr
Janusz_K
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 8:32 pm
W dniu 2016-03-26 o 13:14, Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-03-26 o 12:18, Paweł Pawłowicz pisze:
Piszesz do kogoś, kto nie ma bladego pojęcia o tym, co chce zrobić. W
takich przypadkach nie ma miejsca na "bo mi się nie chciało". Gość zrobi
dokładnie to, co napisałeś, skutek będzie taki, że prawdopodobnie szlag
trafi końcówki, a niewykluczone, że i głośniki. Stare wzmacniacze są na
to bardzo podatne. Prawda jest taka, że popełniłeś elementarne błędy, "i
nie trzeba filozofować".
O, elementarne błędy? A to ciekawe. OK, właśnie straciłeś w moich oczach
bardzo dużo.
Piszesz do kogoś, kto nie ma bladego pojęcia o tym, co chce zrobić. W
takich przypadkach nie ma miejsca na "bo mi się nie chciało". Gość zrobi
dokładnie to, co napisałeś, skutek będzie taki, że prawdopodobnie szlag
trafi końcówki, a niewykluczone, że i głośniki. Stare wzmacniacze są na
to bardzo podatne. Prawda jest taka, że popełniłeś elementarne błędy, "i
nie trzeba filozofować".
O, elementarne błędy? A to ciekawe. OK, właśnie straciłeś w moich oczach
bardzo dużo.
Strasznie mnie to zmartwiło!
Pozostawienie wejścia opampa bez polaryzacji jest elementarnym błędem. I
nie jest to, jak piszesz, czeski błąd. Poczytaj sobie, co to jest czeski
błąd.
Quote:
Może się czepiam, ale naprawianie świata należy zaczynać od siebie :-)
Dokładnie - czepiasz się. Atlantis dzieckiem nie jest i zanim coś zrobi
dopyta. Zresztą w tym wątku to widać.
Dla ułatwienia dodam również, że można jeszcze parę innych rozwiązań
zrobić, ale jakoś nie postarałeś się o nich ani słówka wspomnieć - więc
jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz co mogę myśleć.
Dokładnie - czepiasz się. Atlantis dzieckiem nie jest i zanim coś zrobi
dopyta. Zresztą w tym wątku to widać.
Dla ułatwienia dodam również, że można jeszcze parę innych rozwiązań
zrobić, ale jakoś nie postarałeś się o nich ani słówka wspomnieć - więc
jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz co mogę myśleć.
Ale jedno musisz przyznać, nie udzielałem "rad", które z dużym
prawdopodobieństwem doprowadziłyby do uszkodzenia sprzętu. A w kwestii
Twojej wiedzy elektronicznej, "jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz
co mogę myśleć".
Nie widzę sensu kontynuacji tej dyskusji, z mojej strony EOT.
Wesołych Świąt,
P.P.
Bo(o)t manager
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 9:05 pm
On Sat, 26 Mar 2016 09:58:10 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał/a:
[ciach]
Quote:
I to jest najlepsze z punktu widzenia jakości dźwięku i prostoty
modyfikacji ukłądu rozwiazanie.
Wywalasz C754, 755, 774 i 775. Mam wątpliwości co do C752 i 772, bo one
mogą mieć wpływ na stabilnosć układu.
To pozwala na uzyskanie płaskiej charakterystyki.
A potem w zależności od tego ile sygnału możesz do układu wepchnąć albo
zabierasz C753/R753 (co łatwiej) i C773/R772, albo zmieniasz wartości
rezystancji R752/753/754 i odpowiednio R772/773/774. Początek musisz
zrobić sam, tzn wywalić pojemności - najlepiej łącznie z elektrolitami -
wtedy będzie wiadomo co dalej.
AntyRIAA to jest kiepski pomysł skoro szumi.
Pozdrawiam
DD
modyfikacji ukłądu rozwiazanie.
Wywalasz C754, 755, 774 i 775. Mam wątpliwości co do C752 i 772, bo one
mogą mieć wpływ na stabilnosć układu.
To pozwala na uzyskanie płaskiej charakterystyki.
A potem w zależności od tego ile sygnału możesz do układu wepchnąć albo
zabierasz C753/R753 (co łatwiej) i C773/R772, albo zmieniasz wartości
rezystancji R752/753/754 i odpowiednio R772/773/774. Początek musisz
zrobić sam, tzn wywalić pojemności - najlepiej łącznie z elektrolitami -
wtedy będzie wiadomo co dalej.
AntyRIAA to jest kiepski pomysł skoro szumi.
Pozdrawiam
DD
Po co wywalać cokolwiek, łączysz wyjście z wejściem odwracającym
kawałkiem drutu i już. No może wylutować c772 c752.
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 9:33 pm
W dniu 2016-03-26 o 21:05, Bo(o)t manager pisze:
Quote:
On Sat, 26 Mar 2016 09:58:10 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał/a:
[ciach]
I to jest najlepsze z punktu widzenia jakości dźwięku i prostoty
modyfikacji ukłądu rozwiazanie.
Wywalasz C754, 755, 774 i 775. Mam wątpliwości co do C752 i 772, bo one
mogą mieć wpływ na stabilnosć układu.
To pozwala na uzyskanie płaskiej charakterystyki.
A potem w zależności od tego ile sygnału możesz do układu wepchnąć albo
zabierasz C753/R753 (co łatwiej) i C773/R772, albo zmieniasz wartości
rezystancji R752/753/754 i odpowiednio R772/773/774. Początek musisz
zrobić sam, tzn wywalić pojemności - najlepiej łącznie z elektrolitami -
wtedy będzie wiadomo co dalej.
AntyRIAA to jest kiepski pomysł skoro szumi.
Pozdrawiam
DD
Po co wywalać cokolwiek, łączysz wyjście z wejściem odwracającym
kawałkiem drutu i już. No może wylutować c772 c752.
[ciach]
I to jest najlepsze z punktu widzenia jakości dźwięku i prostoty
modyfikacji ukłądu rozwiazanie.
Wywalasz C754, 755, 774 i 775. Mam wątpliwości co do C752 i 772, bo one
mogą mieć wpływ na stabilnosć układu.
To pozwala na uzyskanie płaskiej charakterystyki.
A potem w zależności od tego ile sygnału możesz do układu wepchnąć albo
zabierasz C753/R753 (co łatwiej) i C773/R772, albo zmieniasz wartości
rezystancji R752/753/754 i odpowiednio R772/773/774. Początek musisz
zrobić sam, tzn wywalić pojemności - najlepiej łącznie z elektrolitami -
wtedy będzie wiadomo co dalej.
AntyRIAA to jest kiepski pomysł skoro szumi.
Pozdrawiam
DD
Po co wywalać cokolwiek, łączysz wyjście z wejściem odwracającym
kawałkiem drutu i już. No może wylutować c772 c752.
Ale to oznacza obciążenie wyjścia kondensatorem 4u7 przez 680 omów. Mogą
być kłopoty ze stabilnością.
P.P.
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 10:45 pm
W dniu 2016-03-26 o 21:05, Bo(o)t manager pisze:
Quote:
On Sat, 26 Mar 2016 09:58:10 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał/a:
[ciach]
I to jest najlepsze z punktu widzenia jakości dźwięku i prostoty
modyfikacji ukłądu rozwiazanie.
Wywalasz C754, 755, 774 i 775. Mam wątpliwości co do C752 i 772, bo one
mogą mieć wpływ na stabilnosć układu.
To pozwala na uzyskanie płaskiej charakterystyki.
A potem w zależności od tego ile sygnału możesz do układu wepchnąć albo
zabierasz C753/R753 (co łatwiej) i C773/R772, albo zmieniasz wartości
rezystancji R752/753/754 i odpowiednio R772/773/774. Początek musisz
zrobić sam, tzn wywalić pojemności - najlepiej łącznie z elektrolitami -
wtedy będzie wiadomo co dalej.
AntyRIAA to jest kiepski pomysł skoro szumi.
Pozdrawiam
DD
Po co wywalać cokolwiek, łączysz wyjście z wejściem odwracającym
kawałkiem drutu i już. No może wylutować c772 c752.
[ciach]
I to jest najlepsze z punktu widzenia jakości dźwięku i prostoty
modyfikacji ukłądu rozwiazanie.
Wywalasz C754, 755, 774 i 775. Mam wątpliwości co do C752 i 772, bo one
mogą mieć wpływ na stabilnosć układu.
To pozwala na uzyskanie płaskiej charakterystyki.
A potem w zależności od tego ile sygnału możesz do układu wepchnąć albo
zabierasz C753/R753 (co łatwiej) i C773/R772, albo zmieniasz wartości
rezystancji R752/753/754 i odpowiednio R772/773/774. Początek musisz
zrobić sam, tzn wywalić pojemności - najlepiej łącznie z elektrolitami -
wtedy będzie wiadomo co dalej.
AntyRIAA to jest kiepski pomysł skoro szumi.
Pozdrawiam
DD
Po co wywalać cokolwiek, łączysz wyjście z wejściem odwracającym
kawałkiem drutu i już. No może wylutować c772 c752.
Akurat podwójne i poczwórne opampy "mają wsparcie" do takiej operacji i
wejścia (-) są obok wyjść - zewrzeć można kroplą cyny. Tyle, że oprócz
rozłączenia gałęzi z C752/C772 trzeba upewnić się, że ten opamp może
pracować ze wzmocnieniem jednostkowym - może być niestabilny. Akurat
skoro już o tym mowa, to sprawdziłem - w karcie katalogowej podają SR
dla wzmocnienia jednostkowego, więc z tego punktu widzenia jest OK.
Tyle, że jako typowe aplikacje podane są wzmacniacza korekcyjne i nic
więcej... No i zanim w ogóle cokolwiek, to warto sprawdzić czy tam w
ogóle jest taki układ, czy nie jakiś "odpowiednik", tym bardziej, że
podobno szumi.
Pozdrawiam
DD
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Sat Mar 26, 2016 11:08 pm
W dniu 2016-03-26 o 20:32, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-03-26 o 13:14, Dariusz Dorochowicz pisze:
O, elementarne błędy? A to ciekawe. OK, właśnie straciłeś w moich oczach
bardzo dużo.
Strasznie mnie to zmartwiło!
Pozostawienie wejścia opampa bez polaryzacji jest elementarnym błędem. I
nie jest to, jak piszesz, czeski błąd. Poczytaj sobie, co to jest czeski
błąd.
O, elementarne błędy? A to ciekawe. OK, właśnie straciłeś w moich oczach
bardzo dużo.
Strasznie mnie to zmartwiło!
Pozostawienie wejścia opampa bez polaryzacji jest elementarnym błędem. I
nie jest to, jak piszesz, czeski błąd. Poczytaj sobie, co to jest czeski
błąd.
Widzisz kiciuś, tylko tracisz, chociaż teraz to już chyba więcej nie
dasz rady.
Quote:
Dokładnie - czepiasz się. Atlantis dzieckiem nie jest i zanim coś zrobi
dopyta. Zresztą w tym wątku to widać.
Dla ułatwienia dodam również, że można jeszcze parę innych rozwiązań
zrobić, ale jakoś nie postarałeś się o nich ani słówka wspomnieć - więc
jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz co mogę myśleć.
Ale jedno musisz przyznać, nie udzielałem "rad", które z dużym
prawdopodobieństwem doprowadziłyby do uszkodzenia sprzętu. A w kwestii
Twojej wiedzy elektronicznej, "jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz
co mogę myśleć".
dopyta. Zresztą w tym wątku to widać.
Dla ułatwienia dodam również, że można jeszcze parę innych rozwiązań
zrobić, ale jakoś nie postarałeś się o nich ani słówka wspomnieć - więc
jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz co mogę myśleć.
Ale jedno musisz przyznać, nie udzielałem "rad", które z dużym
prawdopodobieństwem doprowadziłyby do uszkodzenia sprzętu. A w kwestii
Twojej wiedzy elektronicznej, "jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz
co mogę myśleć".
Tak, jedyne, do czego się ograniczyłeś, to wyszukanie prostego do
weryfikacji błędu w oznaczeniu i zasugerowanie, że Atlantis to ktoś kto
ma o elektronice małe pojęcie i zrobi wszystko bez zastanowienia.
Widzisz, zawsze powtarzam różnym ludziom, że wszystko można powiedzieć
na wiele różnych sposobów. Ty wybrałeś taki, który miał mnie ustawić w
jak najgorszym świetle i na dodatek potwierdzasz to z każdą wypowiedzią.
Na temat mojej wiedzy o elektronice to już w ogóle nie masz co się
wypowiadać bo do tego trzeba mieś jakieś podstawy, i szczerze mówiąc
mało mnie interesuje co o tym myślisz. Skoro potrzebujesz się
podbudować, to niech Ci będzie żem palant i o elektronice nic nie wiem i
tak się tylko wymądrzam.
Ja za to widzę jakim jesteś człowiekiem i teraz rozumiem parę osób,
które nie traktują Ciebie poważnie pomimo Twojej wiedzy i z przykrością
dołączam się do nich.
Quote:
Nie widzę sensu kontynuacji tej dyskusji, z mojej strony EOT.
Z mojej również. Jest to również moja ostatnia odpowiedź do Ciebie nie
tylko w tym wątku - tak na wszelki wypadek piszę, chociaż zapewne to
Ciebie nie interesuje.
Quote:
Wesołych Świąt,
I wzajemnie
Pozdrawiam
DD
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Sun Mar 27, 2016 3:31 pm
W dniu 2016-03-26 o 23:08, Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-03-26 o 20:32, Paweł Pawłowicz pisze:
W dniu 2016-03-26 o 13:14, Dariusz Dorochowicz pisze:
O, elementarne błędy? A to ciekawe. OK, właśnie straciłeś w moich oczach
bardzo dużo.
Strasznie mnie to zmartwiło!
Pozostawienie wejścia opampa bez polaryzacji jest elementarnym błędem. I
nie jest to, jak piszesz, czeski błąd. Poczytaj sobie, co to jest czeski
błąd.
Widzisz kiciuś, tylko tracisz, chociaż teraz to już chyba więcej nie
dasz rady.
Dokładnie - czepiasz się. Atlantis dzieckiem nie jest i zanim coś zrobi
dopyta. Zresztą w tym wątku to widać.
Dla ułatwienia dodam również, że można jeszcze parę innych rozwiązań
zrobić, ale jakoś nie postarałeś się o nich ani słówka wspomnieć - więc
jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz co mogę myśleć.
Ale jedno musisz przyznać, nie udzielałem "rad", które z dużym
prawdopodobieństwem doprowadziłyby do uszkodzenia sprzętu. A w kwestii
Twojej wiedzy elektronicznej, "jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz
co mogę myśleć".
Tak, jedyne, do czego się ograniczyłeś, to wyszukanie prostego do
weryfikacji błędu w oznaczeniu
W dniu 2016-03-26 o 13:14, Dariusz Dorochowicz pisze:
O, elementarne błędy? A to ciekawe. OK, właśnie straciłeś w moich oczach
bardzo dużo.
Strasznie mnie to zmartwiło!
Pozostawienie wejścia opampa bez polaryzacji jest elementarnym błędem. I
nie jest to, jak piszesz, czeski błąd. Poczytaj sobie, co to jest czeski
błąd.
Widzisz kiciuś, tylko tracisz, chociaż teraz to już chyba więcej nie
dasz rady.
Dokładnie - czepiasz się. Atlantis dzieckiem nie jest i zanim coś zrobi
dopyta. Zresztą w tym wątku to widać.
Dla ułatwienia dodam również, że można jeszcze parę innych rozwiązań
zrobić, ale jakoś nie postarałeś się o nich ani słówka wspomnieć - więc
jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz co mogę myśleć.
Ale jedno musisz przyznać, nie udzielałem "rad", które z dużym
prawdopodobieństwem doprowadziłyby do uszkodzenia sprzętu. A w kwestii
Twojej wiedzy elektronicznej, "jakby to powiedzieć... No sam rozumiesz
co mogę myśleć".
Tak, jedyne, do czego się ograniczyłeś, to wyszukanie prostego do
weryfikacji błędu w oznaczeniu
Bajki piszesz. W pierwszym poście napisałem, że po zastosowaniu Twojej
rady uzyskamy wzmocnienie praktycznie gwarantujące wzbudzenie. A dalej,
że z dużym prawdopodobieństwem uszkodzi to sprzęt.
Quote:
i zasugerowanie, że Atlantis to ktoś kto
ma o elektronice małe pojęcie i zrobi wszystko bez zastanowienia.
Widzisz, zawsze powtarzam różnym ludziom, że wszystko można powiedzieć
na wiele różnych sposobów. Ty wybrałeś taki, który miał mnie ustawić w
jak najgorszym świetle i na dodatek potwierdzasz to z każdą wypowiedzią.
Na temat mojej wiedzy o elektronice to już w ogóle nie masz co się
wypowiadać bo do tego trzeba mieś jakieś podstawy, i szczerze mówiąc
mało mnie interesuje co o tym myślisz. Skoro potrzebujesz się
podbudować, to niech Ci będzie żem palant i o elektronice nic nie wiem i
tak się tylko wymądrzam.
Ja za to widzę jakim jesteś człowiekiem i teraz rozumiem parę osób,
które nie traktują Ciebie poważnie pomimo Twojej wiedzy i z przykrością
dołączam się do nich.
Nie widzę sensu kontynuacji tej dyskusji, z mojej strony EOT.
Z mojej również. Jest to również moja ostatnia odpowiedź do Ciebie nie
tylko w tym wątku - tak na wszelki wypadek piszę, chociaż zapewne to
Ciebie nie interesuje.
ma o elektronice małe pojęcie i zrobi wszystko bez zastanowienia.
Widzisz, zawsze powtarzam różnym ludziom, że wszystko można powiedzieć
na wiele różnych sposobów. Ty wybrałeś taki, który miał mnie ustawić w
jak najgorszym świetle i na dodatek potwierdzasz to z każdą wypowiedzią.
Na temat mojej wiedzy o elektronice to już w ogóle nie masz co się
wypowiadać bo do tego trzeba mieś jakieś podstawy, i szczerze mówiąc
mało mnie interesuje co o tym myślisz. Skoro potrzebujesz się
podbudować, to niech Ci będzie żem palant i o elektronice nic nie wiem i
tak się tylko wymądrzam.
Ja za to widzę jakim jesteś człowiekiem i teraz rozumiem parę osób,
które nie traktują Ciebie poważnie pomimo Twojej wiedzy i z przykrością
dołączam się do nich.
Nie widzę sensu kontynuacji tej dyskusji, z mojej strony EOT.
Z mojej również. Jest to również moja ostatnia odpowiedź do Ciebie nie
tylko w tym wątku - tak na wszelki wypadek piszę, chociaż zapewne to
Ciebie nie interesuje.
A tu pełna zgoda. Podsumujmy:
1. Twoje rady są bezwartościowe, gorzej, szkodliwe.
2. Masz duże problemy z kulturą osobistą i wielką tendencję do wycieczek
personalnych.
3. Posiadasz dużą umiejętność kierowania dyskusji w stronę bezsensownych
sporów.
Wniosek jasny...
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wybrać tani wzmacniacz lub miniwieżę do Chromecasta Audio dla lepszej jakości dźwięku?