NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wybrać solidną antenę RTV z regulowanym wzmocnieniem i trwałym mocowaniem?
Robert_J
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 11:29 am
Quote:
W przypadku silnego sygnału ok i to bez wzmacniacza. W
przypadku gdy
mamy do czynienia ze słabym sygnałem to jednak nie ma jak
dobra antena
kierunkowa o dużym zysku.
przypadku gdy
mamy do czynienia ze słabym sygnałem to jednak nie ma jak
dobra antena
kierunkowa o dużym zysku.
Oczywiście masz rację, ale Kolega nie napisał nic o paśmie,
które go interesuje ani o kanałach, na których pracują
nadajniki
. Dlatego przyjąłem że chodzi mu o
szerokopasmową. Ja też jestem zwolennikiem montowania
zestawów anten, a nie jednej siatki. Tylko że często i gęsto
jednak ta siatka jest bardziej ekonomicznym rozwiązaniem
przy zachowaniu przyzwoitych parametrów
. Gdybym w swojej
stacji czołowej zamontował antenę szerokopasmową (a
teoretycznie można, wszystkie programy z Kołowa, dosłownie
kilka km) to koledzy z branży by mnie wyśmiali
)))
Quote:
Wzmacniacze powinny być stosowane jedynie w
przypadkach gdy mimo zastosowania zestawu z dużym zyskiem
sygnał jest
jednak za słaby.
przypadkach gdy mimo zastosowania zestawu z dużym zyskiem
sygnał jest
jednak za słaby.
Tyż prowda ;-)
Quote:
50 km przy tych mocach co widziałem w tym linku co podałeś
to akurat nie
jest odległość ekstremalna. Dwie 9el Yagi bez wzmacniacza
by całkiem fajnie to obsłużyły.
to akurat nie
jest odległość ekstremalna. Dwie 9el Yagi bez wzmacniacza
by całkiem fajnie to obsłużyły.
W tym przypadku który podałem tak by było, a jak napisałem
wyżej, Kolega nic nie pisał o konkretnych kanałach
.
Quote:
...muszę cię rozczarować, może na UHF będzie miała jakieś
przyzwoite parametry, na 12 kanale powiedzmy że będzie
poprawnie działać
przyzwoite parametry, na 12 kanale powiedzmy że będzie
poprawnie działać
I tak właśnie działa
. Wcale mnie nie rozczarowujesz ;-)
Quote:
nie wierzę że tego typu antena będzie dobra na 100 MHz,
Ja nie tylko że nie wierzę, ale wiem że nie będzie dobra
. Tylko kogo tak naprawdę te 100 MHz interesuje? Chyba
tylko jak ma zamiar zaprząc ją też do UKF :-)
Quote:
jak zwykle producent podkoloryzował parametry,
Podobnie jak większość producentów tego typu urządzeń
.
Trzeba tylko zdawać sobie sprawę z ułomności tych zabawek i
da się żyć
. Podobnie ma się sprawa np. z
mikrowzmacniaczami o poziomach wyjściowych ponad 100 dBuV i
nierównomierności ch-ki +- 0,5 dB
)). Mierzyłem kilka
takich, różnych producentów, i to tylko teoria
)SP6STZ
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 11:25 pm
plebi pisze:
Quote:
Niestety jestem pewien ze tak nie jest.
TV dobrze sie bedzie zachowywal od poziomu ok.68.....82dBuV.
Jesli karta nie potrafi dobrze odebrac poziomu 68dBuV to jest cos z nia nie
tak po prostu ale jak sadze karta nowa wiec bardzo malo prawdopodobne.
Zależy co kupiłeś, ostatnio mój brat kupił kartę i niestety była tępa,
nie pamiętam modelu.
Quote:
Wszystkie urzadzenia tak sie projektuje aby przy minimalnym poziomie na
gniezdzie abonenckim zachowywaly sie poprawnie a poziom minimalny jest
standartem. Aby upewnic sie mozna pominac nawet rozgaleznik (zyskamy 3..4 dB
co najmniej jesli podzial na pol sygnalu).
gniezdzie abonenckim zachowywaly sie poprawnie a poziom minimalny jest
standartem. Aby upewnic sie mozna pominac nawet rozgaleznik (zyskamy 3..4 dB
co najmniej jesli podzial na pol sygnalu).
Spróbuj dla porównania podłączyć samą kartę bez rozgałęźnika potem tak
samo heliosa.
SP6STZ
SP6STZ
Guest
Guest
Fri Feb 19, 2010 11:45 pm
Robert_J pisze:
Quote:
W przypadku silnego sygnału ok i to bez wzmacniacza. W przypadku gdy
mamy do czynienia ze słabym sygnałem to jednak nie ma jak dobra antena
kierunkowa o dużym zysku.
Oczywiście masz rację, ale Kolega nie napisał nic o paśmie, które go
interesuje ani o kanałach, na których pracują nadajniki. Dlatego
przyjąłem że chodzi mu o szerokopasmową. Ja też jestem zwolennikiem
montowania zestawów anten, a nie jednej siatki. Tylko że często i gęsto
jednak ta siatka jest bardziej ekonomicznym rozwiązaniem przy zachowaniu
przyzwoitych parametrów. Gdybym w swojej stacji czołowej zamontował
antenę szerokopasmową (a teoretycznie można, wszystkie programy z
Kołowa, dosłownie kilka km) to koledzy z branży by mnie wyśmiali)))
mamy do czynienia ze słabym sygnałem to jednak nie ma jak dobra antena
kierunkowa o dużym zysku.
Oczywiście masz rację, ale Kolega nie napisał nic o paśmie, które go
interesuje ani o kanałach, na których pracują nadajniki
. Dlatego
przyjąłem że chodzi mu o szerokopasmową. Ja też jestem zwolennikiem
montowania zestawów anten, a nie jednej siatki. Tylko że często i gęsto
jednak ta siatka jest bardziej ekonomicznym rozwiązaniem przy zachowaniu
przyzwoitych parametrów
. Gdybym w swojej stacji czołowej zamontował
antenę szerokopasmową (a teoretycznie można, wszystkie programy z
Kołowa, dosłownie kilka km) to koledzy z branży by mnie wyśmiali
)))
W sumie masz komfortową sytuację jeśli chodzi o odbiór TV, we Wrocławiu
(okolice centrum) mamy programy TV z trzech kierunków jeśli chodzi o
polskie (czeskie przeważnie są przy okazji). Sygnały są na tyle silne że
wzmacniacze są nieporozumieniem, chociaż na TVN i Puls trzeba antenę o
ciut większym zysku. W każdym razie w porządnym zestawie są 4 anteny
(TVP1 na 12 kanale reszta UHF) a jak ktoś chce mieć odbiór radia to 5.
W każdym razie jak długo się zajmuję antenami to miałem okazję widzieć
sporo "wynalazków" ponoć super działających, aż się chce zrobić coś w
rodzaju encyklopedii
CDo dzisiaj mnie intryguje co nasi "kochani"
"bracia-sojusznicy" mieli u siebie na dachach bloków mieszkalnych jak
stacjonowali u nas w Polsce, z daleka to wyglądało jak dosyć spore koła
od rowerów.
SP6STZ
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wybrać solidną antenę RTV z regulowanym wzmocnieniem i trwałym mocowaniem?