NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak uzyskać obraz przekroju promienia lasera 1mW na matrycy CCD? Bezpieczne metody?
Gotfryd Smolik news
Guest
Guest
Sat Aug 02, 2014 3:38 pm
On Thu, 31 Jul 2014, J.F. wrote:
Quote:
Użytkownik napisał w wiadomości
http://filatelistyka.com.pl/photos/31/30/22/mikroskop-mikko-30-x-reczny-3130229990_2_orginal.jpg
Ma podzialke 0,1mm Plamke mozesz
rzucic na ciemna folie i patrzec od
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
drugiej strony juz pod mikroskopem. Moim zdaniem kamera ustawisz ognisko,
ale wielkosci plamki nie okreslisz.
Mikroskopem patrzec na wiazke lasera ?
Wiesz ze to sie udaje dwa razy ?
http://filatelistyka.com.pl/photos/31/30/22/mikroskop-mikko-30-x-reczny-3130229990_2_orginal.jpg
Ma podzialke 0,1mm Plamke mozesz
rzucic na ciemna folie i patrzec od
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
drugiej strony juz pod mikroskopem. Moim zdaniem kamera ustawisz ognisko,
ale wielkosci plamki nie okreslisz.
Mikroskopem patrzec na wiazke lasera ?
Wiesz ze to sie udaje dwa razy ?
Tak samo jak na Słońce - ci, którzy mylą "wiązkę" z "plamką" mają
dwukrotny limit ;)
pzdr, Gotfryd
Tornad
Guest
Guest
Sun Aug 03, 2014 5:29 am
On Thursday, July 31, 2014 11:13:20 AM UTC-4, Mirek wrote:
Quote:
On 31.07.2014 17:01, Tornad wrote:
W sumie problem uzyskania srednicy plamki rzedu 0.1 mm jest dosc trudny..
To jak Oni trafiają w rdzeń światłowodu (9um)? Aż tyle się marnuje?
Mirek.
W sumie problem uzyskania srednicy plamki rzedu 0.1 mm jest dosc trudny..
To jak Oni trafiają w rdzeń światłowodu (9um)? Aż tyle się marnuje?
Mirek.
Problem jest optyczny. Formalnie nie wiem w jakiej odleglosci od laserka Gosciu
chce te srednice plamki mierzyc. Ja sie domysllem, a scislej zalozylem, ze
w jakiejs wiekszej odleglosci, np. kilku czy kilkudziesieciu metrow. Wtedy
uzyskanie plamki mniejszej od srednicy zrodla optycznie nie jest fizycznie
mozliwe. Obowiazuje zaleznosc 1/x + 1/y = 1/f. Gdy y jest duzo wieksze od x
to uzyskuje sie obrazy powiekszone. W przypadku granicznym, gdy ustawiasz
soczewka w odleglosci jej ogniskowej, uzyskuje sie rownolegla wiazke swiatla
praktycznie o srednicy soczewki.
W ukladach swiatlowodowych ustawia sie soczewke dalej od zrodla niz ogniskowa
i wtedy ona pracuje jak obiektyw aparatu fotograficznego. Uzyskuje sie obraz
pomniejszony.
Ten sam sposob uzyskuje sie kumulacje swiatla w urzadzeniach do wypalania
dziurek.
Byc moze ja sie zagalopowalem bo sam kombinowalem uklady optyczne, do
zogniskowania plamki, w jak najwiekszej odleglosci.
W sumie Twoja uwaga jest sluszna. Moje tlumaczenie uwazam za poprawne,
tyle, ze dla wiekszych odleglosci od laserka, co kazdy moze potwierdzic doswiadczalnie.
Ty zalozyles, ze chodzi o odleglosci centymetrowe czy mniejsze.
Moze Pytajnik napisze do czego ten pomiar jest potrzebny wtedy sprawa sie wyjasni.
Tyle, ze ja nie lubie pytac; a do czego ci to potrzebne, co zamierzasz skonstruowac i za ile:)
Pzdr
Tornad
J.F.
Guest
Guest
Sun Aug 03, 2014 7:13 am
Dnia Sat, 2 Aug 2014 20:29:46 -0700 (PDT), Tornad napisał(a):
Quote:
W sumie problem uzyskania srednicy plamki rzedu 0.1 mm jest dosc trudny.
To jak Oni trafiają w rdzeń światłowodu (9um)? Aż tyle się marnuje?
Problem jest optyczny. Formalnie nie wiem w jakiej odleglosci od laserka Gosciu
chce te srednice plamki mierzyc. Ja sie domysllem, a scislej zalozylem, ze
w jakiejs wiekszej odleglosci, np. kilku czy kilkudziesieciu metrow. Wtedy
uzyskanie plamki mniejszej od srednicy zrodla optycznie nie jest fizycznie
mozliwe. Obowiazuje zaleznosc 1/x + 1/y = 1/f. Gdy y jest duzo wieksze od x
to uzyskuje sie obrazy powiekszone. W przypadku granicznym, gdy ustawiasz
soczewka w odleglosci jej ogniskowej, uzyskuje sie rownolegla wiazke swiatla
praktycznie o srednicy soczewki.
To jak Oni trafiają w rdzeń światłowodu (9um)? Aż tyle się marnuje?
Problem jest optyczny. Formalnie nie wiem w jakiej odleglosci od laserka Gosciu
chce te srednice plamki mierzyc. Ja sie domysllem, a scislej zalozylem, ze
w jakiejs wiekszej odleglosci, np. kilku czy kilkudziesieciu metrow. Wtedy
uzyskanie plamki mniejszej od srednicy zrodla optycznie nie jest fizycznie
mozliwe. Obowiazuje zaleznosc 1/x + 1/y = 1/f. Gdy y jest duzo wieksze od x
to uzyskuje sie obrazy powiekszone. W przypadku granicznym, gdy ustawiasz
soczewka w odleglosci jej ogniskowej, uzyskuje sie rownolegla wiazke swiatla
praktycznie o srednicy soczewki.
Tylko zapominasz ze laser daje swiatlo rownolegle.
To sie daje skupic teoretycznie w punkt a w lepszej teorii trzeba o
wiazce Gaussa poczytac.
lasery polprzewodnikowe ponoc daja wiazke rozbiezna, ale do niezlej
rownoleglosci daje sie doprowadzic.
J.
Artur Miller
Guest
Guest
Mon Aug 04, 2014 7:46 am
W dniu 2014-08-03 05:29, Tornad pisze:
Quote:
On Thursday, July 31, 2014 11:13:20 AM UTC-4, Mirek wrote:
On 31.07.2014 17:01, Tornad wrote:
W sumie problem uzyskania srednicy plamki rzedu 0.1 mm jest dosc trudny.
To jak Oni trafiają w rdzeń światłowodu (9um)? Aż tyle się marnuje?
Mirek.
Problem jest optyczny. Formalnie nie wiem w jakiej odleglosci od laserka Gosciu
chce te srednice plamki mierzyc. Ja sie domysllem, a scislej zalozylem, ze
w jakiejs wiekszej odleglosci, np. kilku czy kilkudziesieciu metrow.
On 31.07.2014 17:01, Tornad wrote:
W sumie problem uzyskania srednicy plamki rzedu 0.1 mm jest dosc trudny.
To jak Oni trafiają w rdzeń światłowodu (9um)? Aż tyle się marnuje?
Mirek.
Problem jest optyczny. Formalnie nie wiem w jakiej odleglosci od laserka Gosciu
chce te srednice plamki mierzyc. Ja sie domysllem, a scislej zalozylem, ze
w jakiejs wiekszej odleglosci, np. kilku czy kilkudziesieciu metrow.
Gościu chce mierzyć w odległości około 12cm ;)
@
Grzegorz Kurczyk
Guest
Guest
Tue Aug 05, 2014 9:06 am
W dniu 31.07.2014 o 09:23, Artur Miller pisze:
Quote:
ello,
jestem w potrzebie zobrazowania przekroju promienia laserowego
(czerwonego, b. małej mocy - 1mW około), jego średnica w interesującym
mnie miejscu to ok 100um. Przychodzi mi do głowy rzucenie go na matryce
CCD od jakiegoś webcama, tylko czy nie ucierpi ona od takiej gęstości
energii?
@
jestem w potrzebie zobrazowania przekroju promienia laserowego
(czerwonego, b. małej mocy - 1mW około), jego średnica w interesującym
mnie miejscu to ok 100um. Przychodzi mi do głowy rzucenie go na matryce
CCD od jakiegoś webcama, tylko czy nie ucierpi ona od takiej gęstości
energii?
@
Wykombinował już Kolega jak to zrobić?
Bo jeśli nie przeszkadzają elementy mechaniczne, to metoda z wirującą
przysłoną jest dość prosta.
Pozdrawiam
Grzegorz
Artur Miller
Guest
Guest
Tue Aug 05, 2014 9:33 am
W dniu 2014-08-05 11:06, Grzegorz Kurczyk pisze:
Quote:
W dniu 31.07.2014 o 09:23, Artur Miller pisze:
ello,
jestem w potrzebie zobrazowania przekroju promienia laserowego
(czerwonego, b. małej mocy - 1mW około), jego średnica w interesującym
mnie miejscu to ok 100um. Przychodzi mi do głowy rzucenie go na matryce
CCD od jakiegoś webcama, tylko czy nie ucierpi ona od takiej gęstości
energii?
@
Wykombinował już Kolega jak to zrobić?
Bo jeśli nie przeszkadzają elementy mechaniczne, to metoda z wirującą
przysłoną jest dość prosta.
ello,
jestem w potrzebie zobrazowania przekroju promienia laserowego
(czerwonego, b. małej mocy - 1mW około), jego średnica w interesującym
mnie miejscu to ok 100um. Przychodzi mi do głowy rzucenie go na matryce
CCD od jakiegoś webcama, tylko czy nie ucierpi ona od takiej gęstości
energii?
@
Wykombinował już Kolega jak to zrobić?
Bo jeśli nie przeszkadzają elementy mechaniczne, to metoda z wirującą
przysłoną jest dość prosta.
wyczytałem, wygląda rozsądnie. czekam teraz na koreańskie cudo, które
chwali się, ze w odległości 30cm od źródła wiązka ma 0.1mm średnicy. jak
przyjedzie, zacznę bawić się pomiarami.
@
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak uzyskać obraz przekroju promienia lasera 1mW na matrycy CCD? Bezpieczne metody?