NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak ustawić opóźnienie taktu zegarowego do 1/4, 1/2 i 3/4 w projekcie?
BLE_Maciek
Guest
Guest
Mon Apr 26, 2004 9:11 am
Mon, 26 Apr 2004 11:16:02 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "JP"
<jopaw@wp.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
rozumiem za bardzo twojej idei.POzatym nie wiem jak walaczyc te czcionke
niesymetryczna
moze to by cos wujasnilo)
A jeszcze co do tej czcionki. Po pierwsze nie "niesymetryczna" tylko
niesymetryczna
moze to by cos wujasnilo)
A jeszcze co do tej czcionki. Po pierwsze nie "niesymetryczna" tylko
nieproporcjonalna
Chodzi o to ze w foncie nieproporcjonalnym
wszystkie litery maja identyczna szerokosc i latwo mozna robic/ogladac
"rysunki" zrobione ze znakow (jak np. te "oscylogramy" ktore wczesniej
narysowalem) . Takim fontem jest np. Courier (Courier New itp). W
foncie Courier wszystkie litery maja ta sama szerokosc. Inaczej masz w
foncie Arial, gdzie "i" jest krotsze od "w".
Nie wiem jak w autluku sie to wlacza, u mnie (w Forte Agencie) wybiera
sie z menu podrecznego "Fixed pitch font".
BLE_Maciek
Guest
Guest
Mon Apr 26, 2004 9:13 am
Mon, 26 Apr 2004 11:56:16 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "JP"
<jopaw@wp.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
Nie musi to by zmiana płynna raczej poprostu skok ( wybór )1/4 ,1/2, 3/4 i
cały takt
Tnij cytaty i sygnaturki !!!
cały takt
Tnij cytaty i sygnaturki !!!
J.F.
Guest
Guest
Mon Apr 26, 2004 10:09 am
On Mon, 26 Apr 2004 11:16:02 +0200, JP wrote:
Quote:
Chodzi o to ze musze opóznic przesylane dane o cale takty zegarowe albo o np
3/4 taktu.Wykonuje urzadzenie pomiarowe Miernik BER. Mam generator
pseudolosowy który tworzy jakis ciag danych .Dane te wysylam jednoczesnie do
ukladu pomiarowego i ukladu opózniajacego. Musz etak dobrac opóznienie, zeby
dopasowac sie do opóznienia wprowadzaanego przez uklad pomiarowy.
3/4 taktu.Wykonuje urzadzenie pomiarowe Miernik BER. Mam generator
pseudolosowy który tworzy jakis ciag danych .Dane te wysylam jednoczesnie do
ukladu pomiarowego i ukladu opózniajacego. Musz etak dobrac opóznienie, zeby
dopasowac sie do opóznienia wprowadzaanego przez uklad pomiarowy.
Skoro czestotliwosc w miare stala, to moze uklad czasowy ? 74123.
Choc faktycznie prosciej bedzie generator x4, podzielic, doprowadzic
do pseudolosowego.
J.
Piotr Wyderski
Guest
Guest
Mon Apr 26, 2004 11:21 am
JP wrote:
Quote:
Chodzi o to ze musze opóznic przesylane dane o cale takty zegarowe albo o
np
3/4 taktu.Wykonuje urzadzenie pomiarowe Miernik BER. Mam generator
pseudolosowy który tworzy jakis ciag danych .Dane te wysylam jednoczesnie
do
ukladu pomiarowego i ukladu opózniajacego .Musz etak dobrac opóznienie,
zeby
dopasowac sie do opóznienia wprowadzaanego przez uklad pomiarowy.Musze
miec
swobodna mozliwosc zmiany opóznienia w zaleznosci od uk pomiarowego.
np
3/4 taktu.Wykonuje urzadzenie pomiarowe Miernik BER. Mam generator
pseudolosowy który tworzy jakis ciag danych .Dane te wysylam jednoczesnie
do
ukladu pomiarowego i ukladu opózniajacego .Musz etak dobrac opóznienie,
zeby
dopasowac sie do opóznienia wprowadzaanego przez uklad pomiarowy.Musze
miec
swobodna mozliwosc zmiany opóznienia w zaleznosci od uk pomiarowego.
No to zrob cyfrowa linie opozniajaca, taktowana znacznie
szybciej, niz dany przebieg zegarowy. Bedziesz mogl sobie
prawie dowolnie dobierac opoznienie.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
JP
Guest
Guest
Mon Apr 26, 2004 6:13 pm
marcinuh wrote:
Quote:
Użytkownik "JP" <jopaw@wp.pl> napisał w wiadomości
news:c6ik39$jqi$1@kastor.ds.pg.gda.pl...
dokładniejszy opis zadania podałem wyżej :)
W świetle tego rozwiązanie BLE_Maćka jest OK - musisz w takim razie
zrobić zegar 512 kHz i zestaw liczników...
pzdr,
marcin
Problem rozwišzany, dziękuje Wszystkim
news:c6ik39$jqi$1@kastor.ds.pg.gda.pl...
dokładniejszy opis zadania podałem wyżej :)
W świetle tego rozwiązanie BLE_Maćka jest OK - musisz w takim razie
zrobić zegar 512 kHz i zestaw liczników...
pzdr,
marcin
Problem rozwišzany, dziękuje Wszystkim
SP9LWH
Guest
Guest
Tue Apr 27, 2004 7:48 am
Użytkownik "Janusz_k" <Janusz_kspam@go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns94D864479FEA0Januszk@193.110.122.80...
Quote:
Etam mozna prosciej, rozniczkuje sie oba zbocza sumuje, bramka
wzmacniajaco-formujaca i znowu rozniczkuje itd a na koncu jak pomnozy *8
to przerzutnik D jhako dzielnik/2 i wychodzi symetryczny *4 zegar.
wzmacniajaco-formujaca i znowu rozniczkuje itd a na koncu jak pomnozy *8
to przerzutnik D jhako dzielnik/2 i wychodzi symetryczny *4 zegar.
Naprawdę wyjdzie symetryczny ????
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 27, 2004 7:49 am
On Tue, 27 Apr 2004 07:51:14 +0000 (UTC), Janusz_k wrote:
Quote:
Etam mozna prosciej, rozniczkuje sie oba zbocza sumuje, bramka
wzmacniajaco-formujaca i znowu rozniczkuje itd a na koncu jak pomnozy *8
to przerzutnik D jhako dzielnik/2 i wychodzi symetryczny *4 zegar.
wzmacniajaco-formujaca i znowu rozniczkuje itd a na koncu jak pomnozy *8
to przerzutnik D jhako dzielnik/2 i wychodzi symetryczny *4 zegar.
Taa .. owszem, rozniczkujesz oba zbocza, i o ile przebieg byl
symetryczny to nawet masz ladny przebieg 2x.
Ale szpilkowy. Tylne zbocze nie jest w odpowienim miejscu,
wiec nastepna sztuczka sie nie uda ..
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Apr 27, 2004 8:18 am
Hello J,
Tuesday, April 27, 2004, 10:49:42 AM, you wrote:
Quote:
Etam mozna prosciej, rozniczkuje sie oba zbocza sumuje, bramka
wzmacniajaco-formujaca i znowu rozniczkuje itd a na koncu jak pomnozy *8
to przerzutnik D jhako dzielnik/2 i wychodzi symetryczny *4 zegar.
Taa .. owszem, rozniczkujesz oba zbocza, i o ile przebieg byl
symetryczny to nawet masz ladny przebieg 2x.
Ale szpilkowy. Tylne zbocze nie jest w odpowienim miejscu,
wiec nastepna sztuczka sie nie uda ..
wzmacniajaco-formujaca i znowu rozniczkuje itd a na koncu jak pomnozy *8
to przerzutnik D jhako dzielnik/2 i wychodzi symetryczny *4 zegar.
Taa .. owszem, rozniczkujesz oba zbocza, i o ile przebieg byl
symetryczny to nawet masz ladny przebieg 2x.
Ale szpilkowy. Tylne zbocze nie jest w odpowienim miejscu,
wiec nastepna sztuczka sie nie uda ..
Dlatego należy uzyskać najpierw sygnał symetryczny (ale znowu
opóźnienia bramek...) i dopiero różniczkować. Wtedy błąd sprowadza się
do czasu propagacji tylko.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Apr 27, 2004 8:19 am
Hello SP9LWH,
Tuesday, April 27, 2004, 10:48:24 AM, you wrote:
Quote:
Etam mozna prosciej, rozniczkuje sie oba zbocza sumuje, bramka
wzmacniajaco-formujaca i znowu rozniczkuje itd a na koncu jak pomnozy *8
to przerzutnik D jhako dzielnik/2 i wychodzi symetryczny *4 zegar.
Naprawdę wyjdzie symetryczny ????
wzmacniajaco-formujaca i znowu rozniczkuje itd a na koncu jak pomnozy *8
to przerzutnik D jhako dzielnik/2 i wychodzi symetryczny *4 zegar.
Naprawdę wyjdzie symetryczny ????
Nie wyjdzie.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Janusz_k
Guest
Guest
Tue Apr 27, 2004 8:51 am
Quote:
(Ja bym uzyl dwóch podwajaczy rezonansowych, lub petli PLL ) - chyba
ze jest opcja powielania czestotliwosci "cyfrowo"
Jak to "cyfrowo" ???
Jezeli chce sie powielac czestotliwosc trzeba zastosowac petle PLL.
Mozna oczywicie kombinowac np z wyzwalanym zboczem uniwibratorem ktory
generuje impuls dlugosci 1/4 wyzwalajacego, gdy sie wylacza wyzwala
drugi uniwibator itd...
ze jest opcja powielania czestotliwosci "cyfrowo"
Jak to "cyfrowo" ???
Jezeli chce sie powielac czestotliwosc trzeba zastosowac petle PLL.
Mozna oczywicie kombinowac np z wyzwalanym zboczem uniwibratorem ktory
generuje impuls dlugosci 1/4 wyzwalajacego, gdy sie wylacza wyzwala
drugi uniwibator itd...
Etam mozna prosciej, rozniczkuje sie oba zbocza sumuje, bramka
wzmacniajaco-formujaca i znowu rozniczkuje itd a na koncu jak pomnozy *8
to przerzutnik D jhako dzielnik/2 i wychodzi symetryczny *4 zegar.
Pozdr
Janusz
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak ustawić opóźnienie taktu zegarowego do 1/4, 1/2 i 3/4 w projekcie?