Jak uniknąć przypadkowego wysterowania triaka w układzie z MOC3020 i BT136?

Wed Aug 30, 2006 5:40 pm   

Zachciało mi sie inteligentnego domu, a tak naprawde tylko sterowania
oświetleniem, zrobiłem układ z moc3020 i BT136 w/g pdf'a:

http://elenota.iele.polsl.gliwice.pl/pdf/Fairchild/moc3020-m.pdf

Strona 5 rys 7.

Wszystko działa pięknie (mam płynne zapalanie i gaszenie światła)

z jednym drobnym wyjątkiem, zakłócenia iskrowe, od załączania innych lamp (np
trafo do halogenów) powodują zapalenie triaka - mimo że procesor go nie
wysterowuje. I tu pytanie - ponieważ nie mam dużego doświadczenia z układami
na triakach - jak zapobiec tego typou ,,prozypadkowym'' odpaleniom ?

--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

Wed Aug 30, 2006 5:44 pm   

Dodatkowo można jeszcze dodać 0.15 uF/ 275V zmiennego na zaciskach
wejściowych 230V.

R.K.

Wed Aug 30, 2006 5:46 pm   

Wed Aug 30, 2006 5:49 pm   

Użytkownik "Verox" <antispam_verox@bijspamera.veroxsystems.com> napisał w
wiadomości news:slrnefbe7n.1ph.antispam_verox@matrix.veroxsystems.com...



Zabrakło elementów RC "gaszących" zakłócenia, powinieneś wykorzystać układ
nie z rys. 7, a z rys. 9, jako C dając coś w miarę wysokonapięciowego, a
jako R też opór wytrzymujący większe napięcie, a ponieważ ciężko takie
kupić, po prostu dając tam opornik ciut większej mocy, np. 0,5W (mówię
oczywiście o tym szeregowym dwójniku obok triaka).

J.

Thu Aug 31, 2006 5:39 pm   

Użytkownik "Verox" <antispam_verox@bijspamera.veroxsystems.com> napisał w
wiadomości

to masz blad albo programowy w procku albo blad na druku ktory zbiera smieci

podlacz analizator stanow i zobacz co sie dzieje

Thu Aug 31, 2006 6:40 pm   

On Wed, 30 Aug 2006 19:44:31 +0200, Ryszard K napisał:

Witam,

Serdecnie dzięki za pomoc, niestaty nadal zjawisko nie jest wyeliminowane
całkowicie, napchałem pojemności gdzie sie da w/g rys 9 i na zaciski
wejściowe - wspomniany efekt odpalania triaka występuje nadal :-(

--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

Thu Aug 31, 2006 7:14 pm   

On Thu, 31 Aug 2006 17:16:53 +0000 (UTC), Verox wrote:

Jestes pewien ze nie ma wysterowania od strony procka ?

To moze doloz jeszcze opornik miedzy G i A2 [dobrze pisze ?] triaka,
jakies 100ohm powinno byc w sam raz..

J.

Thu Aug 31, 2006 8:40 pm   

On Thu, 31 Aug 2006 19:39:20 +0200, MuNiO napisał:

Kajam się
PIC chytał jakieś zakłócenia, nawet po wywaleniu tych dodatkowych RC nie
dzieje się tera nic złego. Nie wywalałbym ich, ale mam deficyt miejsca,
wszystko musi sie zmieścić w puszce pod wyłącznikiem z kilkoma złączkami Wago
:-)

Dzięki za pomoc !

--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

Fri Sep 01, 2006 7:05 am   

Verox napisał(a):

A tak poza tematem: robisz detekcję zera? jak tak to jak? jak nie to w
jaki sposób sterujesz triakiem że masz zachowaną sterowalność?

pozdrawiam

Rogher

Fri Sep 01, 2006 7:41 pm   

On Fri, 01 Sep 2006 09:05:36 +0200, Rogher napisał:

Robie detekcje zera na transoptorze z ledami przeciwsobnymi (LTV814), idzie to
na shmidt'a PIC'a (RB0) wykrywam opadające zbocze -> przerwanie, startuje timer ->
przerwanie, odpalam MOC'a, czekam na narastające zbocze -> gasze leda z
optotriaka. Wszystko to steruje z czujki ruchu i jak mi dzieciak idzie nocą do
nocnika to ma jasno, rozjaśnianie jest płynne (zależne od oświetlenia
zastanego) dzięki czemu nie razi w oczy.


pozdrawiam

--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

Tue Sep 05, 2006 4:15 am   

Dzięki,

pozdrawiam

Rogher