MH
Guest
Sun Feb 15, 2009 4:11 pm
Malowanie schematu - może być , ale do tego wystarczy mi ołówek i kartka papieru.
Jak maluję schemat , to od razu podaję wartość elementu (taki mam zwyczaj) , ale
czasami zdarza się że raz napiszę 100n , a raz 100nF. Footprintów z reguły nie
podaję od razu , zostawiam to na koniec..
Aby wyłapać niekonsekwencje w oznaczaniu wartości robię Bill of Materials , wtedy
od razu powinienem mieć wyświetlone pogrupowane wartości. Cały dzień spędziłem
aby sobie to poustawiać tak jak chcę (patrz poprzedni wątek dot. Altium).
W życiu bym nie wpadł na to , że żądane parametry do grupowania można przeciągać
z All Columns do Grouped Columns. Gdyby przy każdym parametrze w All Columns był
obok Checkbox'a (Show) jeszcze RadioButton (Group) , sprawa byłaby intuicyjna.
Jakbym nie znalazł odpowiedniego opisu na stronie Altium , to do dzisiaj bym nie
wiedział jak to zrobić. To nie koniec ... A przypuśćmy , że chcę sobie teraz to
wydrukować. Patrzę , jest guzik export czyli sprawa będzie prosta bo są różne
formaty. Jest Excell !! I co ? DUPA BLADA .. , nie ma kolumny Value w/g czego
chciałem pogrupować elementy. Szkoda , że nie da się exportować do PDF'a...
He , he , da się .. ale qrva jak.. trzeba kliknąć prawym klawiszem myszy ,
wybrać Report i z tego okna ponownie wybrać Export. CZY KTOŚ MI POWIE , ŻE TO
JEST LOGICZNE I INTUICYJNIE WYCZUWALNE !!??
No dobra , teraz dopiero się zacznie ... QRVA , szlag może trafić !!!
Teraz wypadałoby zrobić poprawki w całym projekcie (np. 100n na 100nF).
Robię krok po kroku w/g dokumentu TU0115.PDF , zaznaczam jeden kondzior o
wartości 100nF , uruchamiam Find Similar Objects , ustawiam Value na "Same" ,
zasięg działania na "Open Documents" , uprzednio otwierając wszystkie sheety
projektu i jazda... TOTALNE GÓWNO !!! Wyłapuje kondziory o wartości 100nF , ale
tylko z bieżącego dokumentu. Tak pokazuje Object Inspector. Fakt , że to
ciulstwo wogóle nie działa to jedno , a drugie to CHORYM JEST konieczność
otwierania wszystkich dokumentów , aby robić globalną edycję. Zasięg znajdowania
powinien również mieć opcję All Project Documents.. Ale nieważne .. , bo i tak
nie działa.. Pierdolę ... , robię poprawki dokument po dokumencie...
Przypisanie footprintów.. Problem jak wyżej , próbuję innej metody ,
opisanej w TU0115.PDF , a mianowicie Tools=>Parameter Manager. Wyświetla się
kupa kolumn z parametrami które gówno kogo obchodzą , ale oczywiście parametru
Footprint nie ma.
Na OrCadzie (tym DOS'owym) , powyższe powinno mi zająć 10-15min. , a ja się
z takimi duperelami pierdolę drugi dzień..
Co o tym sądzicie ??
MH
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
mt
Guest
Sun Feb 15, 2009 5:47 pm
Faktem jest ze ORCAD i ALTIUM to 2 rozne pary kaloszy i poprostu musisz
sie przyzwyczaic i czytac dokumentacje.
wt
Guest
Sun Feb 15, 2009 6:01 pm
Normalnie to MH napisał by nowy program sterujący w visual jakimś i podpiął
do tego programy wykonawcze z fabrycznego alt..., bo potrafi to lepiej od
tego co stary program pisał. Zajęło by to najwyżej miesiąc i po problemie.
sundayman
Guest
Sun Feb 15, 2009 8:45 pm
Ale trochę nie rozumiem, to po co się kolega męczy...kolega sobie pracuje w
orcadzie, albo tam innym eagle i po problemie.
Ja tam osobiście w orcadzie też robiłem (jakieś 20 lat temu) , dzisiaj
trudno mi sobie wyobrazić zrobienie czegoś innym softem niż Altium, no ale
ja to zboczony jestem, i lubie mieć
mozliwość podpięcia projektu do SolidWorks, albo tam inne duperele w stylu
dynamicznej współpracy z bibliotekami itp itp...
pozdr.
Jerry1111
Guest
Sun Feb 15, 2009 9:05 pm
MH wrote:
Quote:
CZY KTOŚ MI POWIE , ŻE TO
JEST LOGICZNE I INTUICYJNIE WYCZUWALNE !!??
Jest. Nie biadol - to naprawde dobry soft. A ze nie masz z nim _zadnego_
doswiadczenia ani nie przeczytales nic, ani na kursach nie byles - to
masz rezultat. Z czasem przejdzie ;-)
Quote:
Przypisanie footprintów.. Problem jak wyżej , próbuję innej metody ,
opisanej w TU0115.PDF , a mianowicie Tools=>Parameter Manager.
Wyswietl se tabelke 'Edit all objects', posortuj jak chcesz, uzyc
'inteligent paste' i po ptokach.
Quote:
Wyświetla się
kupa kolumn z parametrami które gówno kogo obchodzą , ale oczywiście parametru
Footprint nie ma.
Jak czytam Twoje posty, to mam wrazenie ze czesc rzeczy chcesz robic od
'dupy strony'. Po co? Wiem... przyzwyczajenia z Orcada ;-(
Quote:
Na OrCadzie (tym DOS'owym) , powyższe powinno mi zająć 10-15min. , a
ja się
z takimi duperelami pierdolę drugi dzień..
Co o tym sądzicie ??
j.w. - marudzisz, ale Ci przejdzie ;-)
--
Jerry1111
tzurek
Guest
Sun Feb 15, 2009 9:12 pm
Find Similar Object / na dole jest do wyboru Open Documents ...........moze
tak ??
Nie ma co sie nerwować.
Podobnie mam z AutoCad'em, nawet najmniejsze duperele rysuje w AutoCad lub
jakims darmowym np "progeCAD 2008 Smart! ENG"

.
Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gn9rcu$bsa$1@news.onet.pl...
Quote:
Ale trochę nie rozumiem, to po co się kolega męczy...kolega sobie pracuje
w orcadzie, albo tam innym eagle i po problemie.
Ja tam osobiście w orcadzie też robiłem (jakieś 20 lat temu) , dzisiaj
trudno mi sobie wyobrazić zrobienie czegoś innym softem niż Altium, no ale
ja to zboczony jestem, i lubie mieć
mozliwość podpięcia projektu do SolidWorks, albo tam inne duperele w stylu
dynamicznej współpracy z bibliotekami itp itp...
pozdr.
MH
Guest
Sun Feb 15, 2009 10:11 pm
Quote:
Faktem jest ze ORCAD i ALTIUM to 2 rozne pary kaloszy
To poniekąd oczywiste
Quote:
i poprostu musisz
sie przyzwyczaic i czytac dokumentacje.
Tak jak napisałem w głównym wątku , czytałem dokumentację i zgodnie z nią
postępowałem. Więc do czego mam się przyzwyczajać ?? Do czegoś co nie działa ?
MH
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
MH
Guest
Sun Feb 15, 2009 10:21 pm
Quote:
Normalnie to MH napisał by nowy program sterujący w visual jakimś i podpiął
do tego programy wykonawcze z fabrycznego alt..., bo potrafi to lepiej od
tego co stary program pisał. Zajęło by to najwyżej miesiąc i po problemie.
I to tyle co wt ma do powiedzenia w przedmiotowym temacie ?? Sarkastyczną
odpowiedź należy więc tłumaczyć jako pełną akceptację problemów szczegółowo
przeze mnie opisanych. Kontragumentów nie zauważyłem. Czyżby ... siła reklamy ?!
Jeżeli tak , to wiadomo dlaczego handlowiec musi więcej zarabiać od inżyniera.
Temu drugiemu można wszystko wmówić ...
MH
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
zbyszek
Guest
Sun Feb 15, 2009 10:26 pm
Quote:
I to tyle co wt ma do powiedzenia w przedmiotowym temacie ?? Sarkastyczną
odpowiedź należy więc tłumaczyć jako pełną akceptację problemów
szczegółowo
przeze mnie opisanych. Kontragumentów nie zauważyłem. Czyżby ... siła
reklamy ?!
Jeżeli tak , to wiadomo dlaczego handlowiec musi więcej zarabiać od
inżyniera.
Temu drugiemu można wszystko wmówić ...
Skoro przy Altium - to jak on się spisuje w zakresie autorozkładania
elementów
i autoroutera? Czy to jest praktycznie używalne czy tylko marketing....
Czy ktoś wie czy Allegro jest w tym lepsze?
zbyszek
MH
Guest
Sun Feb 15, 2009 10:30 pm
Quote:
Ale trochę nie rozumiem, to po co się kolega męczy...kolega sobie pracuje w
orcadzie, albo tam innym eagle i po problemie.
Eagle'a nie znam , na Orcadzie (DOS'owym) robię od 15 lat.. I nie są to duperele ,
PCB 2/4/6 warstwowe. Obecnie robię projekt z wykorzystaniem BGA. "Nowoczesne"
systemy CAD mają dobre biblioteki i dość dobry Fanout.. Dlatego teraz się męczę
przy gównianych problemach.
Quote:
Ja tam osobiście w orcadzie też robiłem (jakieś 20 lat temu) , dzisiaj
trudno mi sobie wyobrazić zrobienie czegoś innym softem niż Altium,
Czyżby szczegółowo opisane przeze mnie problemy nie były prawdą ??
MH
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
MH
Guest
Sun Feb 15, 2009 10:35 pm
Quote:
Find Similar Object / na dole jest do wyboru Open Documents ...........moze
tak ??
Przeczytaj dokładnie główny wątek. Właśnie tak zrobiłem. Niestety DUPA BLADA !!
MH
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
MH
Guest
Sun Feb 15, 2009 10:51 pm
Quote:
MH wrote:
CZY KTOŚ MI POWIE , ŻE TO
JEST LOGICZNE I INTUICYJNIE WYCZUWALNE !!??
Jest. Nie biadol - to naprawde dobry soft. A ze nie masz z nim _zadnego_
doswiadczenia ani nie przeczytales nic, ani na kursach nie byles - to
masz rezultat. Z czasem przejdzie
Hmm , być może .. , ale przekonaj mnie punkt po punkcie odnosząc się do
problemów opisanych w głównym wątku. Zgoda na kursach nie byłem... Owszem
przeczytałem i zgodnie z dokumentacją postępowałem (patrz główny wątek)..
No nie wiem , czy z czasem przejdzie..?
Quote:
Przypisanie footprintów.. Problem jak wyżej , próbuję innej metody ,
opisanej w TU0115.PDF , a mianowicie Tools=>Parameter Manager.
Wyswietl se tabelke 'Edit all objects', posortuj jak chcesz, uzyc
'inteligent paste' i po ptokach.
Widzisz gdzieś w tej tabelce parametr Footprint?? Bo ja nie...
Quote:
Wyświetla się
kupa kolumn z parametrami które gówno kogo obchodzą , ale oczywiście parametru
Footprint nie ma.
Jak czytam Twoje posty, to mam wrazenie ze czesc rzeczy chcesz robic od
'dupy strony'. Po co? Wiem... przyzwyczajenia z Orcada ;-(
Tak , przyzwyczajenia do LOGIKI. Robię zbiór tekstowy
'wartość elementu' 'footprint' , robię Update Field Contents i po ptokach.
Intuicyjne i logiczne.
MH
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
wt
Guest
Mon Feb 16, 2009 11:58 am
Quote:
I to tyle co wt ma do powiedzenia w przedmiotowym temacie ?? Sarkastyczną
odpowiedź należy więc tłumaczyć jako pełną akceptację problemów
szczegółowo
przeze mnie opisanych. Kontragumentów nie zauważyłem. Czyżby ... siła
reklamy ?!
To nie jest złośliwa uwaga. To jest tak jak napisane. Poziom programistów
jest jaki jest i pewnie lepszy nie będzie. MH swoimi uwagami przekonał mnie,
że wie o co chodzi, a programiści nie za bardzo. Problem w tym, że nie
udostępniają swoich produktów w modułach do wykorzystania. A napisanie
okienek sterujących do programu to nie jest jakiś problem nie do przejścia.
Tylko pewnie niewielu u nas wyobraża sobie, że takie coś można zrobić.
Jerry1111
Guest
Mon Feb 16, 2009 10:09 pm
MH wrote:
Quote:
MH wrote:
CZY KTOŚ MI POWIE , ŻE TO
JEST LOGICZNE I INTUICYJNIE WYCZUWALNE !!??
Jest. Nie biadol - to naprawde dobry soft. A ze nie masz z nim _zadnego_
doswiadczenia ani nie przeczytales nic, ani na kursach nie byles - to
masz rezultat. Z czasem przejdzie ;-)
Hmm , być może .. , ale przekonaj mnie punkt po punkcie odnosząc się do
problemów opisanych w głównym wątku. Zgoda na kursach nie byłem... Owszem
przeczytałem i zgodnie z dokumentacją postępowałem (patrz główny wątek)..
No nie wiem , czy z czasem przejdzie..?
Chcialo mi sie sprawdzic przypisanie footprintow. Sch List -> Edit all
object from open docs of same project. Bez problemu zamieniasz co chcesz
i jak chcesz. Kolumny sobie pokazujesz/ukrywasz bez problemu. Co nie dziala?
Quote:
Przypisanie footprintów.. Problem jak wyżej , próbuję innej metody ,
opisanej w TU0115.PDF , a mianowicie Tools=>Parameter Manager.
Wyswietl se tabelke 'Edit all objects', posortuj jak chcesz, uzyc
'inteligent paste' i po ptokach.
Widzisz gdzieś w tej tabelce parametr Footprint?? Bo ja nie...
Widze. Wlasnie testowo go zmienilem. Aaaa, bo ostatnia opcja u Ciebie
byla "Include all types of objects". Zmien to na Include only parts, to
sie pojawi footprint.
Jeszcze jedno - wczesniej pisales ze chcialbys zmienic 'in all project
documents' (bez potrzeby ich otwierania). Mysle ze to troche ryzykowne
jesli soft zmienia zawartosc _nie_otwartych_ plikow. Jednym kilknieciem
mozesz 'Open project documents', wiec w czym problem?
Kwestia kompatybilnosci - ja przy pracy z Orcadem przezywalem wieksze
horrory. Stanelo na tym, ze albo ja albo Orcad znika z firmy.
--
Jerry1111