Jak TVN podsłuchuje cyfrowe transmisje komórkowe w swoich wiadomościach?

Thu May 17, 2007 6:28 pm   

Oglądał ktoś przed chwilą w wiadomościach na TVN?
Coś to grubymi nićmi szyte.
Jak można na TV słuchać cyfrowej zakodowanej transmisji???
Coś tu ktoś kręci.
W ogóle tego nie rozumiem.
A może tam chodzi o zwykłe domowe telefony co pracują np. w paśmie 80MHz i
harmoniczne gdzieś latają po TV? Ale żeby z komórek?
Nie wiem co oni kręcą.
Cyfrową transmisję słychać jak analogową na fonii TV??
Niech mi ktoś wyjaśni o co tu chodzi, bo dla mnie niemożliwe.
TVN coś chyba pomieszało fakty.

Thu May 17, 2007 6:34 pm   

Jędrek schrieb:

analogowy Centertel się da, pod warunkiem, że odwrócisz pasmo audio.

Waldek

Thu May 17, 2007 6:41 pm   

(Centertel), czy ktos jeszcze tego uzywa oprocz serwisantow?
z GSM to niemozlliwe..
nie z uzyciem popularnego sprzetu.

Thu May 17, 2007 6:48 pm   

Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):


Być może chodzi o RSŁA, radiolinii TPSA jeszcze stosowanej w
nieokablowanych miejscach.

--
Filip.

Thu May 17, 2007 7:12 pm   

Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto_@CERN.CH>
napisał w wiadomości news:f2i44g$pr0$1@inews.gazeta.pl...


Infrastruktura NMT jest obecnie używana do telefonizacji wsi. Z punktu
widzenia użytkownika to normalny telefon stacjonarny. Różnica w tym co na
dachu.
O tym, że to słychać w telewizorach, można było już kilka razy
poczytać/usłyszeć w różnych wiadomościach w ostatnich latach.

Pozdrawiam

Maciek

Thu May 17, 2007 7:16 pm   

No ciekawe...
Bo ja właśnie słyszę jak sąsiad rozmawia przez telefon. Rozmowy są słyszalne
bardzo wyraźnie. I właśnie to występuje jak włączę TVN.

raczej jest to telefon stacjonarny... jakiej sieci - nie wiem.

--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft

Thu May 17, 2007 7:29 pm   

Filip Ozimek wrote:


Jest kilka możliwości:
-stacjonarne na wsiach tPSA łączy kabelkiem a potem radiolinią leci do
centrali j.w wspomniany RSŁA. Po prostu nie opyla się kłaść kabli
wieś-miasto. Technologia czysto analogowa.
-analogowy Centertel. U mnie w miasteczku odbierałem kiedyś TVN na 21
(470MHz) kanale UHF (z ndadajnika na PKiN w Wawie) a w pobliżu był
przekaźnik Centertela (zakres pracy tzw. kanałów technicznych 450-470MHz).
Jeśli masz TV z hyperbandem to świergolenie można spoko usłyszeć.
-jeśli to sieć orange to mogli się dogadać z TPSA aby puścić ze stacji
bazowej poprzez DAC sygnał analogiem za pomocą RSŁA tepsy - w końcu jedna
firma.
-telefony stacjonarne z antenką. Jeśli nie jest to drogi aparat DECT to
sygnał zanim trafi do kabelka płynie w czystym analogu.
Mój radiomagnetofon Sanyo z 1987 kupiony za dolary w peweksie ma zakres
65-74 i 88-108 na jednej skali. Pomiędzy nimi na skali jest 1cm dziura w
ktorej Bóg raczy wiedzieć co jest. Kiedyś w okresie "przejściowym" gdy
trzeba było jeździć skalą po obu zakresach aby mieć komplet stacji
przejeżdzałem oczywiście przez tą dziurę. Często trafiałem na rozmowy
telefoniczne mojej plastyczki z parteru (ja mieszkam na 4 piętrze).
Od kiedy zdałem maturę (i zlikwidowali dolny UKF) już poniżej 88MHz nie
zaglądam. Wtedy ten dodatkowy kanał był przydatny bo miałem plastykę na
8:00 w poniedziałki. Dzięki temu mogłem pospać dłużej kiedy plastyczka
dzwoniła do dyrektorki aby odwołać zajęcia z powodu choroby.

Thu May 17, 2007 9:04 pm   

On Thu, 17 May 2007 19:41:34 +0200, Greg(G.Kasprowicz) wrote:

O ile pamietam to zostalo to zlamane.


Dzis niepopularne, a jutro byc moze wystarcza dwie stare komorki i
komputer. Albo chinczycy zaczna sprzedawac sprzet po 200$.

J.

Thu May 17, 2007 10:35 pm   

Dnia Thu, 17 May 2007 22:04:35 +0200, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał:

w sumie zastanawialo mnie kiedys czy karta telewizyjna + szybki pecet nie moglaby
nasluchiwac gsmu. Bt848 ma jakies 6mhz po filtrach przetwarzania czyli
np zespol 9 pecetow kazdy z karta jakos szybko synchronizowanych
moglby pokryc cale pasmo w jedna strone. Szyfr ktorym idzie transmisja
jest znany i prosty do zlamania jak pisala jedna z ksiazek z
kryptografii.
Podejrzewam ze jak cell zejdzie pod strzechy i uda sie go komus
z jakims szybkim adc pozenic to gsm bedzie zdecydowanie mniej
klopotliwy do podsluchu :-)


--
pozdrawia
yorgus

Thu May 17, 2007 10:38 pm   

Filip Ozimek <filip@mielonka.polbox.pl> wrote:



RSŁA jeszcze gdziekolwiek jest na chodzie?

J.

Fri May 18, 2007 12:03 am   

Jarek P. napisał(a):

No właśnie ponoć tak, i TP S.A. nie śpieszy się z unowocześnieniem.

--
Filip.

Fri May 18, 2007 7:56 am   

Filip Ozimek <filip@mielonka.polbox.pl> wrote:


Kurcze, po przeróżnych oddziałach tepsy bywam służbowo na terenie
całego kraju i juz od pewnego czasu RSŁA widuję co najwyżej w
charakterze zgrabnego stosu ułozonego gdzies pod ścianą i
perzygotowanego do wywiezienia. Ale może po prostu jeszcze nie
trafiłem na chodzącą i tyle.

J.

Fri May 18, 2007 8:16 am   

Jędrek napisał(a):


TVN ma racje!! Te podsluchy to wina Kaczynskich
i slusznie zebrali sie wczoraj na Uniwersytecie
Warszawskim autorytety w obronie zagrozonej
faszyzmem demokracji..!!

Ale jaja..

Fri May 18, 2007 9:10 am   

a moze wiecie gdzie oni wywożą te RSŁA czy to sprzedają ?




Użytkownik "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f2jim4$q4c$1@node1.news.atman.pl...

Fri May 18, 2007 10:04 am   

On 17 May 2007 21:35:33 GMT, yorgus wrote:

trzy problemy widze:
-1800 to juz poza zakresem typowej glowicy

-nosnej brak - typowy odbiornik telewizyjny wymaga troche nosnej
zeby mogl odtworzyc sygnal. Ale dorzucic generatorek to nie problem.

-tych 6 MHz to 30 kanalow naraz, przetwornik za tym .. chyba 8 bitow,
moze byc problem ze zdekodowaniem, tak powiedzmy na styk ..


Software Defined Radio to jeszcze drogie i troche sztuka dla sztuki,
ale sie jednak rozwija ..

J.