Gof
Guest
Thu Oct 16, 2014 10:06 pm
Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
z kosmosu :)
zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)
--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/
J.F.
Guest
Thu Oct 16, 2014 10:06 pm
Dnia Thu, 16 Oct 2014 20:06:43 +0000 (UTC), Gof napisał(a):
Quote:
Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
z kosmosu
zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)?
Ale to nie tak sie liczy. Nie wiem co masz za wzmacniacz, ale
amplituda, a nie Vpp, 14V na 2ohm daje 98W. 4 kanaly upowazniaja do
napisania 400W.
To, ze to moc chwilowa, ze pelnej mocy wzmacniacz dlugo nie zniesie,
ze znieksztalcenia beda horendalne, ze samochod raczej nie ma
glosnikow 2 ohm - to producenta PMPO nie obchodzi.
No ale 400 to nie 500 - ciekawe - maja to w d*, poodniesli napiecie,
dali gwiazdke ze przy zasilaniu 16V, czy przemnozyli amplitude przez
dopuszczalny prad wzmacniacza ...
J.
MichaĹ Lankosz
Guest
Thu Oct 16, 2014 10:06 pm
W dniu 2014-10-16 22:53, Michał Lankosz pisze:
Quote:
Było o tym 'niedawno' w Elektronice Praktycznej.
Tu chyba to samo, widać artykuł był już wcześniej:
http://elportal.pl/pdf/k01/70_030.pdf
--
Michał
MichaĹ Lankosz
Guest
Thu Oct 16, 2014 10:06 pm
W dniu 2014-10-16 22:31, AlexY pisze:
Quote:
gof@somewhere.invalid (Gof) pisze:
Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
z kosmosu :)
zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)
Brawo, odkryłeś parametr PMPO
Każdy definiuje PMPO inaczej, ale o mnożeniu wartości p-p nie słyszałem.
Było o tym 'niedawno' w Elektronice Praktycznej.
--
Michał
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Oct 16, 2014 10:06 pm
Hello Gof,
Thursday, October 16, 2014, 10:06:43 PM, you wrote:
Quote:
Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
z kosmosu
zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe...
Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
Ale co Ty masz za obciążenie, że tylko 1.4A zamiast 8.75A (dla 4
AlexY
Guest
Thu Oct 16, 2014 10:06 pm
gof@somewhere.invalid (Gof) pisze:
Quote:
Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
z kosmosu :)
zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)?
Brawo, odkryłeś parametr PMPO :)
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Zachariasz Dorożyński
Guest
Thu Oct 16, 2014 10:09 pm
W dniu czwartek, 16 października 2014 22:06:43 UTC+2 użytkownik Gof napisał:
Quote:
Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
z kosmosu :)
zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)
--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/
Nie siłą a sztuką frajerów w dupę tłuką.
Guest
Fri Oct 17, 2014 12:22 am
użytkownik AlexY napisał:
Quote:
Brawo, odkryłeś parametr PMPO :)
moc w impulsie podaja tez inni:
http://www.farnell.com/datasheets/315668.pdf
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Fri Oct 17, 2014 9:16 am
Nieco tylko offtopicznie dorzucę.
Dla układu TDA8950 NXP podaje:
Output power RL = 4 W; VP =
Gof
Guest
Fri Oct 17, 2014 2:23 pm
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Quote:
zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe...
Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
Ale co Ty masz za obciążenie, że tylko 1.4A zamiast 8.75A (dla 4?)?
Też się zastanawiam dlaczego tak mało, ale tyle wyszło. Obciążenie to
subwoofer 4R, może przy 1kHz z tych 4R robi się 25R... w sumie taki
pomiar można sobie w buty wsadzić, bo nie mam obciążenia nieindukcyjnego
4R (ani głośnika szerokopasmowego, żeby zmierzyć przy wzorcowych 1kHz),
które wytrzymałoby taką moc. Czy może mierzyć na subwooferze, ale np.
przy 100Hz?
Quote:
I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)
35Vrms przy 4? daje 300W...
Pytanie ile by to spadło jakbym miał prawdziwe 4R...
--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/
Dariusz Dorochowicz
Guest
Sat Oct 18, 2014 5:47 am
W dniu 2014-10-17 14:23, Gof pisze:
Quote:
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe...
Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
Ale co Ty masz za obciążenie, że tylko 1.4A zamiast 8.75A (dla 4?)?
Też się zastanawiam dlaczego tak mało, ale tyle wyszło. Obciążenie to
subwoofer 4R, może przy 1kHz z tych 4R robi się 25R... w sumie taki
Subwoofer i 1 kHz?
Quote:
pomiar można sobie w buty wsadzić, bo nie mam obciążenia nieindukcyjnego
4R (ani głośnika szerokopasmowego, żeby zmierzyć przy wzorcowych 1kHz),
które wytrzymałoby taką moc. Czy może mierzyć na subwooferze, ale np.
przy 100Hz?
No już szybciej.
Quote:
I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)
35Vrms przy 4? daje 300W...
Pytanie ile by to spadło jakbym miał prawdziwe 4R...
A ile miał bocznik, jak było z niego zbierane napięcie, gdzie mierzone
było napięcie wyjściowe? Co jeszcze... jaka rezystancja kabli? W sumie
jest się nad czym zastanawiać.
Pozdrawiam
DD