NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak to możliwe, że stabilizator liniowy przy Uwe=12V i Uwy=12V ma tylko 50% sprawności?
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
J.F.
Guest
Guest
Thu Aug 26, 2010 8:31 pm
On Thu, 26 Aug 2010 21:23:58 +0200, Andgro wrote:
Quote:
50% to maksymalna sprawność przy dopasowaniu energetycznym do mocy
dysponowanej źródła, czyli zupełnie co innego. Coś sie komuś
popieprzyło. Wiadomo - POLSKA Wikipedia... Na szczęście można edytować
(tylko po co?).
dysponowanej źródła, czyli zupełnie co innego. Coś sie komuś
popieprzyło. Wiadomo - POLSKA Wikipedia... Na szczęście można edytować
(tylko po co?).
Zeby byla lepsza. Nie jest przeciez taka zla.
No chyba ze proponujesz poprawiac i korzystac z angielskiej :-)
J.
Andgro
Guest
Guest
Thu Aug 26, 2010 9:01 pm
J.F. pisze:
Quote:
Zeby byla lepsza. Nie jest przeciez taka zla.
No chyba ze proponujesz poprawiac i korzystac z angielskiej
No chyba ze proponujesz poprawiac i korzystac z angielskiej
Już sam pomysł, że treści w różnych językach nie pokrywają się, jest jak
na mój gust chory.
Wikipedia jak każdy amatorski projekt wspierany jest przez entuzjastów i
wolontariuszy. A ja nie jestem entuzjasta ani wolontariuszem, ponieważ
entuzjazmem i wolontariatem nie wykarmię rodziny. Wolę zarabiać za swoją
pracę a za wiedzę płacić.
Projekty "open" to komunistyczna ściema w kapitalistycznym świecie.
Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
J.F.
Guest
Guest
Thu Aug 26, 2010 9:04 pm
On Thu, 26 Aug 2010 23:01:36 +0200, Andgro wrote:
Quote:
J.F. pisze:
Zeby byla lepsza. Nie jest przeciez taka zla.
No chyba ze proponujesz poprawiac i korzystac z angielskiej :-)
Już sam pomysł, że treści w różnych językach nie pokrywają się, jest jak
na mój gust chory.
Zeby byla lepsza. Nie jest przeciez taka zla.
No chyba ze proponujesz poprawiac i korzystac z angielskiej :-)
Już sam pomysł, że treści w różnych językach nie pokrywają się, jest jak
na mój gust chory.
Tu sie zgodze.
Quote:
Wikipedia jak każdy amatorski projekt wspierany jest przez entuzjastów i
wolontariuszy. A ja nie jestem entuzjasta ani wolontariuszem, ponieważ
entuzjazmem i wolontariatem nie wykarmię rodziny. Wolę zarabiać za swoją
pracę a za wiedzę płacić.
wolontariuszy. A ja nie jestem entuzjasta ani wolontariuszem, ponieważ
entuzjazmem i wolontariatem nie wykarmię rodziny. Wolę zarabiać za swoją
pracę a za wiedzę płacić.
Na newsy piszesz. I czytasz. I nikt za to nie placi :-)
Quote:
Projekty "open" to komunistyczna ściema w kapitalistycznym świecie.
Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
Jakos nie tak to odbieram.
J.
Andgro
Guest
Guest
Thu Aug 26, 2010 9:17 pm
J.F. pisze:
Quote:
Na newsy piszesz. I czytasz. I nikt za to nie placi
Za każde pytanie na newsach odpłacam kilkoma radami lub wskazówkami a
potem znikam.
Czyli PŁACĘ swoim czasem i wiedzą :)
Quote:
Projekty "open" to komunistyczna ściema w kapitalistycznym świecie.
Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
Jakos nie tak to odbieram.
Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
Jakos nie tak to odbieram.
Każdy ma swoje przemyślenia.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Mirek
Guest
Guest
Thu Aug 26, 2010 10:37 pm
Andgro wrote:
Quote:
Za każde pytanie na newsach odpłacam kilkoma radami lub wskazówkami a
potem znikam.
Czyli PŁACĘ swoim czasem i wiedzą :)
potem znikam.
Czyli PŁACĘ swoim czasem i wiedzą :)
W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.
Quote:
Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
Mirek.
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Thu Aug 26, 2010 11:07 pm
Pan J.F napisał:
Quote:
Wiadomo - POLSKA Wikipedia... Na szczęście można edytować (tylko po co?).
Zeby byla lepsza. Nie jest przeciez taka zla.
No chyba ze proponujesz poprawiac i korzystac z angielskiej
Zeby byla lepsza. Nie jest przeciez taka zla.
No chyba ze proponujesz poprawiac i korzystac z angielskiej
Kilka razy zdarzyło mi się poprawić jakieś drobiazgi w polskiej Wiki.
Dobrych kilka dni poprawki czekały w 'wersji roboczej' zanim je jakiś
pryszczaty przejrzał i łaskawie dopuścił do oficjalnej. W angielskiej
Wiki poprawki widać natychmiast. No ale angielski, to język niszowy,
mało znany, więc redaktorów ze świecą szukać, każdego trzeba hołubić,
cieszyć się, że w ogóle chciał coś napisać, bo inaczej sobie pójdzie.
A do polskiego wydania wszyscy się pchają drzwiami i oknami, więc ich
trzeba ograniczać i kontrolować.
--
Jarek
Andgro
Guest
Guest
Thu Aug 26, 2010 11:42 pm
Mirek pisze:
Quote:
W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.
Nie korzystam z Wikipedii.
Quote:
Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.
To co napisałeś to zupełnie poboczny proceder i mało istotny. Ale z
pewnością pomysły z open projektów są frikową kopalnią pomysłów dla
korporacji.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Butek
Guest
Guest
Thu Aug 26, 2010 11:51 pm
W dniu 10-08-27 00:37, Mirek pisze:
Quote:
Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
A to jakis problem, majac pelen kod, pozyczyc troche pomyslow,
oczywiscie nie w 1:1?
Gdyby tego nie robili to, niestety a moze
stety, byliby glupi do kwadratu :)
--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.
J.F.
Guest
Guest
Fri Aug 27, 2010 4:57 am
On Fri, 27 Aug 2010 01:51:39 +0200, Butek wrote:
Quote:
W dniu 10-08-27 00:37, Mirek pisze:
Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
A to jakis problem, majac pelen kod, pozyczyc troche pomyslow,
oczywiscie nie w 1:1? Gdyby tego nie robili to, niestety a moze
stety, byliby glupi do kwadratu
Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
A to jakis problem, majac pelen kod, pozyczyc troche pomyslow,
oczywiscie nie w 1:1?
Gdyby tego nie robili to, niestety a moze
stety, byliby glupi do kwadratu
Po pierwsze - czasem problem, bo zanim sie przebija przez te zrodla to
szybciej sami wymysla.
Po drugie - te projekty czesto nasladuja produkt komercyjny, wiec to
raczej w druga strone pomysly ida. Albo robia cos na czym komercji nie
zalezy.
A po trzecie - czasem ci od open dziwnie dlugo zyja jako firmy ...
widac ktos im placi. Moze ta komercja woli zaplacic fachowcowi za
konkret niz przedzierac sie przez zrodla.
J.
William Bonawentura
Guest
Guest
Fri Aug 27, 2010 5:46 am
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrni7dls0.hq2.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Kilka razy zdarzyło mi się poprawić jakieś drobiazgi w polskiej Wiki.
Dobrych kilka dni poprawki czekały w 'wersji roboczej' zanim je jakiś
pryszczaty przejrzał i łaskawie dopuścił do oficjalnej. W angielskiej
Wiki poprawki widać natychmiast.
Bo tylko polacy potraktowali wikipedię jako miejsce do umieszczania spamu
albo wulgaryzmów. To problem mentalny.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Fri Aug 27, 2010 10:47 am
Hello Mirek,
Friday, August 27, 2010, 12:37:44 AM, you wrote:
Quote:
Za każde pytanie na newsach odpłacam kilkoma radami lub wskazówkami a
potem znikam.
Czyli PŁACĘ swoim czasem i wiedzą
W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.
potem znikam.
Czyli PŁACĘ swoim czasem i wiedzą
W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.
:)
Quote:
Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
Oczywiście. Mało było afer o użycie otwartego kodu i zatajenie tego?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Michoo
Guest
Guest
Fri Aug 27, 2010 12:35 pm
W dniu 27.08.2010 01:42, Andgro pisze:
Quote:
Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.
życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.
Ale programiści "dużych" projektów dostają normalną kasę za ich
rozwijanie od tych wielkich firm którym się to jakoś opłaca...
Inni rozwijają soft "dla siebie" - hobbistycznie. Robią to w czasie
wolnym, więc nie są w stanie wykonać pełnoprawnego produktu, ale jak się
podzielą kodem to zawsze się może zebrać kilku "innych" i zrobić coś
urzytecznego.
--
Pozdrawiam
Michoo
Zbych
Guest
Guest
Fri Aug 27, 2010 12:53 pm
W dniu 2010-08-27 14:35, Michoo pisze:
Quote:
W dniu 27.08.2010 01:42, Andgro pisze:
Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.
Ale programiści "dużych" projektów dostają normalną kasę za ich
rozwijanie od tych wielkich firm którym się to jakoś opłaca...
Inni rozwijają soft "dla siebie" - hobbistycznie. Robią to w czasie
wolnym, więc nie są w stanie wykonać pełnoprawnego produktu, ale jak się
podzielą kodem to zawsze się może zebrać kilku "innych" i zrobić coś
urzytecznego.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.
Ale programiści "dużych" projektów dostają normalną kasę za ich
rozwijanie od tych wielkich firm którym się to jakoś opłaca...
Inni rozwijają soft "dla siebie" - hobbistycznie. Robią to w czasie
wolnym, więc nie są w stanie wykonać pełnoprawnego produktu, ale jak się
podzielą kodem to zawsze się może zebrać kilku "innych" i zrobić coś
urzytecznego.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Jak np. słownik ortograficzny
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Fri Aug 27, 2010 1:49 pm
Pan William Bonawentura napisał:
Quote:
Kilka razy zdarzyło mi się poprawić jakieś drobiazgi w polskiej Wiki.
Dobrych kilka dni poprawki czekały w 'wersji roboczej' zanim je jakiś
pryszczaty przejrzał i łaskawie dopuścił do oficjalnej. W angielskiej
Wiki poprawki widać natychmiast.
Bo tylko polacy potraktowali wikipedię jako miejsce do umieszczania
spamu albo wulgaryzmów. To problem mentalny.
Dobrych kilka dni poprawki czekały w 'wersji roboczej' zanim je jakiś
pryszczaty przejrzał i łaskawie dopuścił do oficjalnej. W angielskiej
Wiki poprawki widać natychmiast.
Bo tylko polacy potraktowali wikipedię jako miejsce do umieszczania
spamu albo wulgaryzmów. To problem mentalny.
Wydaje mi się, że największym problemem mentalnym są skłonności do
ciągłego pokazywania kto tu rządzi.
--
Jarek
Michoo
Guest
Guest
Fri Aug 27, 2010 2:31 pm
W dniu 27.08.2010 14:53, Zbych pisze:
Quote:
W dniu 2010-08-27 14:35, Michoo pisze:
urzytecznego.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Jak np. słownik ortograficzny
Musiałem wcisnąć "wyślij" zanim podkreśliło
.
urzytecznego.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Jak np. słownik ortograficzny
Musiałem wcisnąć "wyślij" zanim podkreśliło
.Inna sprawa, że z tym słowem ciągle mam problem - najpierw piszę przez
"rz" a dopiero potem poprawiam (nawet jak nie mam sprawdzania pisowni to
przy czytaniu zazwyczaj je wychwytuję, ale piszę zawsze z błędem).
--
Pozdrawiam
Michoo
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak to możliwe, że stabilizator liniowy przy Uwe=12V i Uwy=12V ma tylko 50% sprawności?