RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak to możliwe, że kamera CMOS 1/4 ma mniejszy szum niż 1/3?

kamery z przetwornikiem CMOS 1/3" i 1/4"- porównanie

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak to możliwe, że kamera CMOS 1/4 ma mniejszy szum niż 1/3?

Goto page Previous  1, 2

Jerry1111
Guest

Sat Mar 14, 2009 11:35 pm   



Dariusz K. Ładziak wrote:
Quote:
Użytkownik William napisał:
Czy dobrze rozumiem, że od powierzchni piskela zależy wartość mocy
szumu bezwzględnego - przypadającego na jeden piksel, jednak nas
interesuje wartość względna - na obraz i tutaj już ma znaczenie
powierzchnia matrycy a nie punktu ?

Stosunek sygnał/szum dla samego piksela nie zależy od powierzchni
piksela - większa fotodioda więcej światła zbierze ale i większą moc
szumów wygeneruje.

Jeszcze shot noise jest. A ten bedzie (chyba) relatywnie mniejszy z
wieksza powierzchnia elementu.

--
Jerry1111

JR
Guest

Sun Mar 15, 2009 5:59 pm   



Użytkownik "Jerry1111" :
Quote:
Czy dobrze rozumiem, że od powierzchni piskela zależy wartość mocy
szumu bezwzględnego - przypadającego na jeden piksel, jednak nas
interesuje wartość względna - na obraz i tutaj już ma znaczenie
powierzchnia matrycy a nie punktu ?

Stosunek sygnał/szum dla samego piksela nie zależy od powierzchni
piksela - większa fotodioda więcej światła zbierze ale i większą moc
szumów wygeneruje.

Jeszcze shot noise jest. A ten bedzie (chyba) relatywnie mniejszy z
wieksza powierzchnia elementu.


kwestia różnic w technologii FSI <=> BSI -
- a tu realne wyjaśnienie "paradoksu":
http://www.optyczne.pl/1026-nowość-Matryca_CMOS_w_technologii_BSI_od_Sony.html

--
pzdr.
JR

Filip Ozimek
Guest

Sun Mar 15, 2009 7:32 pm   



Jerry1111 pisze:

Quote:
Jeszcze shot noise jest. A ten bedzie (chyba) relatywnie mniejszy z
wieksza powierzchnia elementu.

A szum śrutowy nie jest proporcjonalny do (średniego) fotoprądu?

--
Filip.

Jerry1111
Guest

Mon Mar 16, 2009 12:48 am   



Filip Ozimek wrote:
Quote:
Jerry1111 pisze:

Jeszcze shot noise jest. A ten bedzie (chyba) relatywnie mniejszy z
wieksza powierzchnia elementu.

A szum śrutowy nie jest proporcjonalny do (średniego) fotoprądu?

Proporcjonalny do ilosci fotonow padajacych na detektor bezposrednio,
wiec do fotopradu posrednio.

--
Jerry1111

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak to możliwe, że kamera CMOS 1/4 ma mniejszy szum niż 1/3?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map