Jak to jest z energooszczędnością TV LCD? 32 vs 28 CRT - co naprawdę pobiera więcej?

Tue Jul 29, 2008 5:53 am   

Tak głośno się mówi o oszczędzaniu energi.
Niedawno stałem się posiadaczem TV LCD (czysty przypadek), Nie jestem
zwolennikiem tych TV, może ktoś powiedzieć czemu luczie je kupują skoro np
32" pobiera 150 W ? Spradziłem dla porównania klasyczny 28" 98 W. Jakość
obrazu nie jest żadna rewelacyjna jak to LCD.

Czemu krzyczy się tyle o oszczędzaniu energi na żarówkach a nie zabronią
produkcji LCD skoro pobierają więcej mocy niż CRT ?

--
MS

Tue Jul 29, 2008 6:09 am   

W LCD swietlowki swieca sie caly czas, ale podobno sa juz TV LCD
podswietlane diodami LED i tam jest lepiej ze zuzyciem energii, bo one
wylaczaja sie jak nie potrzeba podswietlania, korzystnie wplywa to takze na
poziom czerni.

Tue Jul 29, 2008 8:25 am   

Użytkownik "nom" napisał w wiadomości >W LCD swietlowki swieca sie caly
czas, ale podobno sa juz TV LCD

No niby tak ale jak walczyć z oszczędnością energii to do końca i
konsekwentnie a nie ludziom wpajać że żarówki energooszczędne to oszczędność
i innych to X roku ma nie być. Wot i takie zapętlenie :)

--
MS

Tue Jul 29, 2008 8:50 am   

był podobny temat kilka dni temu

-150W pobiera LCD 32" na max jasnoœci, przecież CRT daje max 130cd a na LCD
standardem jest 500cd
-na współczesnym (nowoczesnym) TV LCD 32" jak œciemnisz backlite do poziomu
CRT masz 70-100W
-TV 32" LCD to o 30% większy (szerszy) ekran od TV 28 CRT

Tue Jul 29, 2008 10:24 am   

Użytkownik "gulgul" napisał w wiadomoœci >> Czemu krzyczy się tyle o
oszczędzaniu energi na żarówkach a nie zabronią

Wielkie dzięki za wyczerpujšcš odpowiedŸ. Wczeœniej nie interesowałem się
LCD, ponieważ nie należę do ich zwolenników ale zostałem na niego przymusowo
skazany. Możę się jakoœ przyzwyczaję.

--
MS

Tue Jul 29, 2008 9:57 pm   

Dochodzi jeszcze uciążliwość dla otoczenia przy produkcji i pozbywaniu
sie takiego sprzętu, w pierwszym przypadku nie mam pojęcia czego
produkcja jest bardziej uciążliwa ale w drugim sprawa jest jasna, LCD ma
żywotność dwa razy dłuższą niż CRT.

Tue Jul 29, 2008 10:03 pm   

On Tue, 29 Jul 2008 22:57:43 +0200, Padre wrote:

ale CRT produkuja w Chinach, a LCD w Korei :-)


Jestes pewien ?

J.

Wed Jul 30, 2008 6:29 am   

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:g6o0gd$sg9$1@mx1.internetia.pl...

Imputujesz, że jak kupię CLD to pochodzi mi 40 lat ?

Wed Jul 30, 2008 6:33 am   

Użytkownik "Padre" napisał w wiadomości

Tak tylko teraz zastanawiam się nad zakupem klimatyzatora Strasznie
grzeje, ciekawe ile tej energi jest przetwarzane na ciepło ? Mówię o LCD


--
MS

Wed Jul 30, 2008 9:16 am   

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:va1v84dau58b3ml1810kor28c0p95of08j@4ax.com...


IMO to Sony bierze wiele matryc z Chi Mei... wychodzi ze jednak LCD sa
robione w Chinach...

Wed Jul 30, 2008 9:33 am   

Kumpel, który ma plazmę 42" w pkoju 3 x 4 m w zimie ma pozakręcane
kaloryfery, a TV pracuje średnio 8h/dobę.

Wed Jul 30, 2008 12:00 pm   

On 30 Lip, 07:33, "xymax" <xy...@op.pl> wrote:

Cała pobierana z sieci. Minus ta znikoma ilość światła, która ucieka
przez okno. Dokładnie tak samo jest z każdym telewizorem, i prawie z
każdym innym urządzeniem.

Krzysiek Rudnik