Jak stworzyć wykres Uwy=f(F) dla filtrów pasywnych z danych pomiarowych?

Sun Nov 12, 2006 7:49 pm   

Użytkownik "Jd." <jdubowski@interia.pl> napisał w wiadomości
news:ej7nkn$s4l$1@nemesis.news.tpi.pl...


Ahha:)

No to badałem 4 różne filtry dolnoprzepustowe - wg. mnie powinno być na
wykresie tyle lini ile filtrów. tak?

Pozdro
tpokala

Sun Nov 12, 2006 7:51 pm   

Użytkownik "Jd." <jdubowski@interia.pl> napisał w wiadomości
news:ej7nv5$sqn$1@nemesis.news.tpi.pl...

Ale tak wyglądała tabelka już jak jądostałem - ja miałęm tylko na
generatorze ustawić przebieg sinusoidalny, napięcie międzyszczytowe Uwess
10V, przeprowadzićpomiary i zrobić ten wykres.

Pozdro
tpokala

Sun Nov 12, 2006 7:52 pm   

tpokala schrieb:

ZROZUMIAŁ!!!!!

Cuda się jednak zdarzają ;-)

Waldek

Sun Nov 12, 2006 7:59 pm   

Użytkownik "Waldemar" <waldemar.krzok@infocity.de> napisał w wiadomości
news:4rp8rmFr93tbU1@mid.uni-berlin.de...

no czasem tak, oby zdarzył się też na kolokwium z algebry we wtorek;) -
żart.

A wracając to tych wykresów to liniowe mogą być czy logarytmiczne??


Pozdro
tpokala

Sun Nov 12, 2006 8:39 pm   

tpokala schrieb:

a to już musisz sprawdzić z zadaniem. Można i tak, i tak.

Może być też liniowo-logarytmicznie. Na logarytmicznym łatwiej odczytać
częstotliwość graniczną, ale wymaga papieru log-lin lub log-log.
Oczywiście w komputerze jest prościej. Ale to zależy od programu, którym
się bawisz.

Waldek

Waldek

Sun Nov 12, 2006 8:48 pm   

Użytkownik "Waldemar" <waldemar.krzok@infocity.de> napisał


Jego Excellencją się bawię - a jaki wykres TY być zrobił??

Pozdro
tpokala

Sun Nov 12, 2006 10:15 pm   

Waldemar <waldemar.krzok@infocity.de> wrote:

Nie jest tak źle
Charakterystyki pomiarowe są całkiem zgodne z teoretycznymi.

Sun Nov 12, 2006 10:24 pm   

tpokala schrieb:

ja osobiście być wziął Matlab, bo go lubiem ;-)

A jaki wykres? A no pewnie jakby mi się nie chciało, to zrobiłbym zwykły
liniowy. Albo liniowy w częstotliwości i logarytmiczny w amplitudzie.

Waldek

Sun Nov 12, 2006 10:44 pm   

Waldemar napisał(a):


gnuplot jest za darmo i na pracownię starcza. Tylko jest twardy w obsłudze.

--
Filip.

Mon Nov 13, 2006 8:45 am   

Newsuser "tpokala" <tpokala@poczta.fmWYTNIJ_TO!!!> wrote:

Znajdź zależność Uwy od f przewidywaną przez teorię:
http://riad.pk.edu.pl/~mlankosz/pe_inst03.pdf (wzór 2.1)
Teraz Twoje zadanie polega na takim dobraniu parametów w tej zależności, aby
możliwie najlepiej, ta zależność, pasowała do zebranego zestawu danych.
Zadanie to zwie się fachowo: analiza regresji.
W tym konkretnie przypadku poszukiwanymi prametrami mogą być: R*C i Uwe.
Jeśli Uwe masz precyzyjne zmierzone, możesz poszukiwać tylko dla jakiego
iloczynu R i C funkcja Uwy(f), zwana w tym problemie funkcją regresji,
najlepiej się wpasuje do danych.
To, jak dobrze poszukiwana funkcja regresji pasuje do zebranych danych,
możesz ocenić obliczając odchylenie średnie kwadratowe próbek od funkcji
regresji - funkcja oceny. To jedna z wielu opcji - często stosowana. Musisz
odnaleźć takie poszukiwane parametry by zminimalizować funkcję oceny.
Odnalezione parametry będą estymatorami wielkości fizycznych występujących w
tym pomiarze.

Do poszukiwania minimum funkcji oceny można próbować użyć metod
analitycznych. Jednak analiza matematyczna, często, w życiowych problemach,
wywraca się kopytami do góry. Dlatego w takim przypadku wygodniej jest
skorzystać z metod numerycznych, a najlepiej gotowego oprogramowania
dokonującego takich poszukiwań. Obawiam się, że Exel potrafi odnaleźć
funkcję regresji, tylko, gdy ta jest liniowa (może jeszcze jakieś inne
typowe przypadki). Skorzystaj więc np. z Mathcad'a (funkcja genfit), czy
innego oprogramowania do analizy danych.

pzdr
mk

Mon Nov 13, 2006 8:56 am   

Newsuser "Jd." <jdubowski@interia.pl> wrote:

Napięcie wejściowe mogło się zmienić w czasie pomiarów.
Wartość napięcia wejściowego może sobie wyestymować.

pzdr
mk

Mon Nov 13, 2006 9:02 am   

Newsuser "Jd." <jdubowski@interia.pl> wrote:


Za Twoich czasów też były stare grzyby, które, co drugie zdanie,
rozpoczynały od słów "Za moich czasów...". Stare grzyby też miały swych
protoplastów i w poprzedzającej ich generacji. I tak dalej.
Moża odnieść wrażenie, że ludzkość cofa się od zarania ludzkości...

pzdr
mk

Mon Nov 13, 2006 10:27 am   

Filip Ozimek <filip@mielonka.polbox.pl> wrote:

.... ale użyty z octavą jest już bardziej strawny (matlabopodobny)

Mon Nov 13, 2006 7:50 pm   

Witam,

Dnia 12.11.06 (niedziela), 'Jd.' napisał(a):


Generalnie podczas laborki, gdy sekcje są zbyt liczne, to grupa dzieli się
na tych co wykonują ćwiczenie i tzw. skrzydłowych. I jeśli nagle okazuje
się, że taki skrzydłowy ma zrobić sprawko to jest sytuacja taka jak tu. :)

Choć zwykle to skrzydłowy interesuje się przebiegiem ćwiczenia przynajmniej
na to jedno ćwiczenie, z którego ma zrobić sprawozdanie... ;)

A sprawa zbyt licznych sekcji to niestety poważny problem na laborkach.


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Mon Nov 13, 2006 8:29 pm   

Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy@SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:ejaenj$9e6$1@news.onet.pl...