behavior
Guest
Tue Dec 18, 2007 12:41 pm
Chciałbym przerobić starą studyjną lampę błyskową. Kondensator jest w
niej ładowany przez wyprostowanym napięciem sieciowym przez rezystor
470 Ohm. Wada jest tego taka, że kondensator ten do dużego napięcia
np. 300V ładuje się bardzo długo, dlatego chciałbym dać źródło prądowe
na np. 1A zamiast tego rezystora.
Wygooglowałem jakieś układy źródeł, luster, ograniczników prądu, ale w
tym przypadku ograniczeniem jest duże napięcie (dostępność takich
tranzystorów). Najłatwiejszym rozwiązaniem wydaje mi się podłączenie
bazy tranzystora NPN przez dobrany rezystor do "plusa", kolektor do
"plusa", a emiter do obciążenia (kondensatora). Obawiam się jednak że
to może nie działać zbyt dobrze np przy zmianie temperatury
tranzystora... Proszę o sugestie, porady, linki do literatury.
pzdr.
behavior
Desoft
Guest
Tue Dec 18, 2007 12:41 pm
Użytkownik "behavior" <behavior@o2.pl> napisał w wiadomości
news:87f93890-f41f-43ce-a438-15227cbe9e7b@s12g2000prg.googlegroups.com...
Chciałbym przerobić starą studyjną lampę błyskową. Kondensator jest w
niej ładowany przez wyprostowanym napięciem sieciowym przez rezystor
470 Ohm. Wada jest tego taka, że kondensator ten do dużego napięcia
np. 300V ładuje się bardzo długo, dlatego chciałbym dać źródło prądowe
na np. 1A zamiast tego rezystora.
Może tyrystor?
Kilkuomowy rezystor jednak dobrze byłoby pozostawić.
Do tego potrzebne jest jednak rozbudowane sterowanie.
Trzeba zapalać tyrystor w zerze napięcia (nie będzie wtedy tak dużego udaru
prądowego, do tego ograniczonego jeszcze rezystorem)
Potem trzeba wyłączyć ładowanie na czas błysku i włączyć dopiero jak lampa
przestanie pobierać prąd. W tym miejscu najrozsądniej dać opóźnienie
czasowe.
Nie można dać zbyt dużego prądu ładowania (ciągłego) ze względu na lampę,
która może się "podtrzymać"
--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft
Marek Lewandowski
Guest
Tue Dec 18, 2007 1:41 pm
On Dec 18, 12:19 pm, behavior <behav...@o2.pl> wrote:
Quote:
Chciałbym przerobić starą studyjną lampę błyskową. Kondensator jest w
niej ładowany przez wyprostowanym napięciem sieciowym przez rezystor
470 Ohm. Wada jest tego taka, że kondensator ten do dużego napięcia
np. 300V ładuje się bardzo długo, dlatego chciałbym dać źródło prądowe
na np. 1A zamiast tego rezystora.
1A * 300V (przy pustym kondensatorze) == 300W.
Zalozmy, ze lampa ma 300Ws, to w kondensatorze przy 300V jest rzedu
300J, ergo kondensator ma ca. 6.3mF (6300uF).
Znaczy ladunek w kondensatorze to 300V * 6.3mF = ca. 2C, czyli czas
ladowania rzedu 2s przy 1A DC.
Znaczy Twoje zrodelko pradowe musi wydolic 150W strat srednio przy
300W peak przez 2 sekundy. 2 sekundy to juz duzo jak na liczenie na
pojemnosc cieplna samej strukury polprzewodnikowej, a jesli liczysz na
czestsze blyskanie, to masz te moc do rozproszenia ciagle.
Nastepnie: palnik lampy nie moze blyskac zbyt czesto. Prawdopodobne
jest, ze wartosc rezystora (470Ohm) jak i wynikajacy z niego czas
ladowania podyktowane sa wymaganym minimalnym odstepem miedzy blyskami
dla palnika tej lampy. Jaki to palnik? Jaka energia blysku?
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Dec 18, 2007 2:11 pm
Hello behavior,
Tuesday, December 18, 2007, 2:03:03 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Palnik to IFK120 (120Ws), kondensator ma 2500uF i po błysku zostaje na
nim ok 40V. Satysfakcjonowałby mnie czas ładowania powiedzmy 6s, ale
nie 30...
Dziwne... Radziecka lampa "reporterska" z dwoma kondensatorami (1500 +
800 uF) ładowała się 2-3 sekundy. Ale tam na pewno był rezystor o
znacznie mniejszej wartości.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Tue Dec 18, 2007 2:18 pm
On Tue, 18 Dec 2007 14:11:12 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello behavior,
[...]
Palnik to IFK120 (120Ws), kondensator ma 2500uF i po błysku zostaje na
nim ok 40V. Satysfakcjonowałby mnie czas ładowania powiedzmy 6s, ale
nie 30...
Dziwne... Radziecka lampa "reporterska" z dwoma kondensatorami (1500 +
800 uF) ładowała się 2-3 sekundy. Ale tam na pewno był rezystor o
znacznie mniejszej wartości.
Ale stala czasowa 2500u*470 to tylko 1s. 6s na naladowanie w sam raz.
Wypadaloby sprawdzic czy rezystor jest jeszcze dobry, albo czy
neonowka sie nie zuzyla i teraz trzeba czekac na 305V a nie np 280.
Mniejszy rezystor i dlawiczek ?
J.
J.F.
Guest
Tue Dec 18, 2007 2:21 pm
On Tue, 18 Dec 2007 05:03:03 -0800 (PST), behavior wrote:
Quote:
Nastepnie: palnik lampy nie moze blyskac zbyt czesto. Prawdopodobne
jest, ze wartosc rezystora (470Ohm) jak i wynikajacy z niego czas
ladowania podyktowane sa wymaganym minimalnym odstepem miedzy blyskami
dla palnika tej lampy. Jaki to palnik? Jaka energia blysku?
Palnik to IFK120 (120Ws), kondensator ma 2500uF i po błysku zostaje na
nim ok 40V. Satysfakcjonowałby mnie czas ładowania powiedzmy 6s, ale
nie 30...
Ja juz nie pamietam .. ale czy ten palnik przy pelnej energii nie ma
przypadkiem ograniczenia do 2 blyskow na minute ?
J.
Marek Lewandowski
Guest
Tue Dec 18, 2007 2:43 pm
On Dec 18, 2:11 pm, RoMan Mandziejewicz <ro...@pik-net.pl> wrote:
Quote:
Dziwne... Radziecka lampa "reporterska" z dwoma kondensatorami (1500 +
800 uF) ładowała się 2-3 sekundy. Ale tam na pewno był rezystor o
znacznie mniejszej wartości.
ale to byla reporterska, czyli: naladuj szybko, lec zmajstruj zdjecie.
A to jest studyjna, czyli caly czas podlaczona i fotograf trzaska, jak
tylko lampa jest gotowa. W praktyce uklad ladowania musi byc tak
ograniczony, zeby nie zajechac palnika w jeden wieczor.
Dla powaznych lamp palniki wytrzymuja wiecej, niz 10W, wiec nie ma
problemu. Cudo na IFK120 musi byc zdlawione...
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Marek Lewandowski
Guest
Tue Dec 18, 2007 2:43 pm
On Dec 18, 2:03 pm, behavior <behav...@o2.pl> wrote:
Quote:
Palnik to IFK120 (120Ws), kondensator ma 2500uF i po błysku zostaje na
nim ok 40V. Satysfakcjonowałby mnie czas ładowania powiedzmy 6s, ale
nie 30...
palnik IFK120 ma maks. ca. 8-9W srednio, czyli przy 120J energii
pojedynczego blysku nie wolno nim walic czesciej, niz co ca. 15s. 30
sekund to sensowna praktyczna wartosc, zeby lampy nie dusic zanadto.
Innymi slowy: lapy precz od ladowania.
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
behavior
Guest
Tue Dec 18, 2007 2:43 pm
Quote:
1A * 300V (przy pustym kondensatorze) == 300W.
Zalozmy, ze lampa ma 300Ws, to w kondensatorze przy 300V jest rzedu
300J, ergo kondensator ma ca. 6.3mF (6300uF).
Znaczy ladunek w kondensatorze to 300V * 6.3mF = ca. 2C, czyli czas
ladowania rzedu 2s przy 1A DC.
Znaczy Twoje zrodelko pradowe musi wydolic 150W strat srednio przy
300W peak przez 2 sekundy. 2 sekundy to juz duzo jak na liczenie na
pojemnosc cieplna samej strukury polprzewodnikowej, a jesli liczysz na
czestsze blyskanie, to masz te moc do rozproszenia ciagle.
Nastepnie: palnik lampy nie moze blyskac zbyt czesto. Prawdopodobne
jest, ze wartosc rezystora (470Ohm) jak i wynikajacy z niego czas
ladowania podyktowane sa wymaganym minimalnym odstepem miedzy blyskami
dla palnika tej lampy. Jaki to palnik? Jaka energia blysku?
Palnik to IFK120 (120Ws), kondensator ma 2500uF i po błysku zostaje na
nim ok 40V. Satysfakcjonowałby mnie czas ładowania powiedzmy 6s, ale
nie 30...
Dzięki za zainteresowanie, a Desoftowi dodatkowo za uświadomienie
problemu podtrzymania się lampy.
pzdr.
behavior
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Dec 18, 2007 3:53 pm
Hello J,
Tuesday, December 18, 2007, 2:21:13 PM, you wrote:
Quote:
Nastepnie: palnik lampy nie moze blyskac zbyt czesto. Prawdopodobne
jest, ze wartosc rezystora (470Ohm) jak i wynikajacy z niego czas
ladowania podyktowane sa wymaganym minimalnym odstepem miedzy blyskami
dla palnika tej lampy. Jaki to palnik? Jaka energia blysku?
Palnik to IFK120 (120Ws), kondensator ma 2500uF i po błysku zostaje na
nim ok 40V. Satysfakcjonowałby mnie czas ładowania powiedzmy 6s, ale
nie 30...
Ja juz nie pamietam .. ale czy ten palnik przy pelnej energii nie ma
przypadkiem ograniczenia do 2 blyskow na minute ?
Moja skleroza twierdzi, że 4 - ale ona już się tyle razy pomyliła :(
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Dec 18, 2007 4:25 pm
Hello Marek,
Tuesday, December 18, 2007, 4:14:18 PM, you wrote:
Quote:
Ja juz nie pamietam .. ale czy ten palnik przy pelnej energii nie ma
przypadkiem ograniczenia do 2 blyskow na minute ?
Moja skleroza twierdzi, że 4 - ale ona już się tyle razy pomyliła
Jesli zdefiniujemy to tak:
Ty piszesz wedle papieru, a JF wzgledem dobrej praktyki
to zaden z Was nie ma sklerozy
IFK120 to strasznie odporne bydle - w stroboskopach ludzie potrafią je
obciążać 40-50W i żyją przez całą dyskotekę ;-)
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Marek Lewandowski
Guest
Tue Dec 18, 2007 4:43 pm
On Dec 18, 4:25 pm, RoMan Mandziejewicz <ro...@pik-net.pl> wrote:
Quote:
IFK120 to strasznie odporne bydle - w stroboskopach ludzie potrafią je
obciążać 40-50W i żyją przez całą dyskotekę
jedna :)
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Marek Lewandowski
Guest
Tue Dec 18, 2007 4:43 pm
On Dec 18, 3:53 pm, RoMan Mandziejewicz <ro...@pik-net.pl> wrote:
Quote:
Ja juz nie pamietam .. ale czy ten palnik przy pelnej energii nie ma
przypadkiem ograniczenia do 2 blyskow na minute ?
Moja skleroza twierdzi, że 4 - ale ona już się tyle razy pomyliła
Jesli zdefiniujemy to tak:
Ty piszesz wedle papieru, a JF wzgledem dobrej praktyki
to zaden z Was nie ma sklerozy
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Dec 18, 2007 5:16 pm
Hello Marek,
Tuesday, December 18, 2007, 4:28:45 PM, you wrote:
Quote:
IFK120 to strasznie odporne bydle - w stroboskopach ludzie potrafią je
obciążać 40-50W i żyją przez całą dyskotekę
jedna
Dokładnie :)
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack