NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak sprawdzić kompatybilność modemu z 3G, gdy 2G zostaje wyłączone?
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Guest
Fri Mar 24, 2017 5:38 pm
W dniu 2017-03-24 o 15:27, Marek pisze:
Quote:
W niektórych krajach już wyłączono sieć 2G, w innych planuje się w
niedalekiej przyszłości dając czas na wymianę starych urządzeń 2G (np.
monitoring, telemetria). Sądziłem, że sieć 3G jest kompatybilna w dół,
więc nie powinno być problemu, stąd dlaczego tyłe szumu z wyłączeniem 2G?
Jeśli modem nie jest oznaczony jawnie 2G/3G to jak sprawdzić w jakiej
technologi działa? Jeśli jest tylko oznaczony GPRS q-band
800/950/1800/1900 to będzie działał w 3G czy nie? Czy po samej
częstotliwości da się określić czy będzie działać w 3G?
W kontynuacji tego wątku, bo nie będę odpowiadał każdemu z osobna:
niedalekiej przyszłości dając czas na wymianę starych urządzeń 2G (np.
monitoring, telemetria). Sądziłem, że sieć 3G jest kompatybilna w dół,
więc nie powinno być problemu, stąd dlaczego tyłe szumu z wyłączeniem 2G?
Jeśli modem nie jest oznaczony jawnie 2G/3G to jak sprawdzić w jakiej
technologi działa? Jeśli jest tylko oznaczony GPRS q-band
800/950/1800/1900 to będzie działał w 3G czy nie? Czy po samej
częstotliwości da się określić czy będzie działać w 3G?
W kontynuacji tego wątku, bo nie będę odpowiadał każdemu z osobna:
ja nie wiem, co jest w Australii, gdzie ponoć "wyłączono 2G", ale w
Polsce nie ma obecnie żadnych BTS-ów stricte 2G - wszystko to jest co
najmniej GPRS albo i EDGE, które tylko emulują klasyczny tryb 2G, jak w
ich zasięgu znajdzie się jakaś bardzo start telefon komórkowy.
Niewykluczone, że stacje bazowe UMTS 900 również obsługują GSM na
zasadzie emulacji.
Jeśli tak jest, to raczej przewidywałbym wzrost opłat dla użytkowników
starych protokołów kompensujący większy pasmoczas zajęty przez ich
urządzenie do przeprowadzenia tej samej transmisji co najnowsze
obsługiwane protokoły.
W takim układzie wymuszenie przejścia na nowsze protokoły nastąpi
płynnie, przez wytworzenie presji cenowej a nie technicznej.
J.F.
Guest
Guest
Fri Mar 24, 2017 6:11 pm
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ob3i2v$7me$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
ja nie wiem, co jest w Australii, gdzie ponoć "wyłączono 2G", ale w
Polsce nie ma obecnie żadnych BTS-ów stricte 2G - wszystko to jest co
najmniej GPRS albo i EDGE, które tylko emulują klasyczny tryb 2G, jak
w ich zasięgu znajdzie się jakaś bardzo start telefon komórkowy.
Polsce nie ma obecnie żadnych BTS-ów stricte 2G - wszystko to jest co
najmniej GPRS albo i EDGE, które tylko emulują klasyczny tryb 2G, jak
w ich zasięgu znajdzie się jakaś bardzo start telefon komórkowy.
"emuluja" czy po prostu maja ?
Kiedys sie sieci znudzi placenie za support, serwis, czy za dodatkowe
opcje w nowych BTS, i wylacza.
Quote:
Niewykluczone, że stacje bazowe UMTS 900 również obsługują GSM na
zasadzie emulacji.
zasadzie emulacji.
A to nie wiem, ale UMTS ma szeroki kanal.
I przydzial/koncesja od razu na UMTS, to moga byc skonfigurowane tylko
na UMTS.
A czy mozna w tym samym pasmie oba standardy obslugiwac, to nie wiem.
Quote:
Jeśli tak jest, to raczej przewidywałbym wzrost opłat dla
użytkowników starych protokołów kompensujący większy pasmoczas zajęty
przez ich urządzenie do przeprowadzenia tej samej transmisji co
najnowsze obsługiwane protokoły.
W takim układzie wymuszenie przejścia na nowsze protokoły nastąpi
płynnie, przez wytworzenie presji cenowej a nie technicznej.
użytkowników starych protokołów kompensujący większy pasmoczas zajęty
przez ich urządzenie do przeprowadzenia tej samej transmisji co
najnowsze obsługiwane protokoły.
W takim układzie wymuszenie przejścia na nowsze protokoły nastąpi
płynnie, przez wytworzenie presji cenowej a nie technicznej.
Troche watpie. Bylyby pewnie interwencje w UKE, potrzebne by byly cuda
cenikowo/prawne.
Ile trwala likwidacja NMT ? Pare lat ...
J.
Marek
Guest
Guest
Fri Mar 24, 2017 6:32 pm
On Fri, 24 Mar 2017 17:38:54 +0100, Tomasz
Wójtowicz<spam@spam.spam.spam.com> wrote:
Quote:
Niewykluczone, że stacje bazowe UMTS 900 również obsługują GSM na
zasadzie emulacji.
zasadzie emulacji.
No właśnie, czyli kompatybilność wsteczna przez emulację jest
możliwa....
--
Marek
J.F.
Guest
Guest
Fri Mar 24, 2017 6:38 pm
Użytkownik "Cezar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ob3fv3$tnq$1@news.chmurka.net...
On 24/03/2017 15:59, J.F. wrote:
Quote:
3G zapewniaja UMTS i EDGE. I oczywiscie pozniejsze LTE (4G). I
gdzies tam
Ktore nie sa kompatybilne z pierwotna transmisja GSM/TDMA.
EDGE to 2G (no moze 2.5G)
gdzies tam
Ktore nie sa kompatybilne z pierwotna transmisja GSM/TDMA.
EDGE to 2G (no moze 2.5G)
https://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Data_Rates_for_GSM_Evolution
"EDGE meets the International Telecommunications Union's requirement
for a 3G network, and has been accepted by the ITU as part of the
IMT-2000 family of 3G standards."
A tu 2.75G
https://en.wikipedia.org/wiki/2G#2.75G_.28EDGE.29
J.
Cezar
Guest
Guest
Fri Mar 24, 2017 6:58 pm
Quote:
"EDGE meets the International Telecommunications Union's requirement for
a 3G network, and has been accepted by the ITU as part of the IMT-2000
family of 3G standards."
A tu 2.75G
https://en.wikipedia.org/wiki/2G#2.75G_.28EDGE.29
J.
a dokładnie 2.9G
idąc dalej (specyfikacja IMT-2000) https://en.wikipedia.org/wiki/3G
"EDGE combined with the GPRS 2.5G technology is called EGPRS, and allows
peak data rates in the order of 200 kbit/s, just as the original UMTS
WCDMA versions, and thus formally fulfills the IMT2000 requirements on
3G systems. However, in practice EDGE is seldom marketed as a 3G system,
but a 2.9G system. EDGE shows slightly better system spectral efficiency
than the original UMTS and CDMA2000 systems, but it is difficult to
reach much higher peak data rates due to the limited GSM spectral
bandwidth of 200 kHz, and it is thus a dead end."
To ze ktoś zaakceptował EDGE jako kompatybilne z 3G nie znaczy ze tak
robiono. Kazdy nowy telefon czy modem 3G potrafił uzywać przynajmniej
WCDMA (nie wspominając o HSPA i jego odmianach).
c.
ToMasz
Guest
Guest
Fri Mar 24, 2017 6:59 pm
W dniu 24.03.2017 o 18:32, Marek pisze:
Quote:
On Fri, 24 Mar 2017 17:38:54 +0100, Tomasz
Wójtowicz<spam@spam.spam.spam.com> wrote:
Niewykluczone, że stacje bazowe UMTS 900 również obsługują GSM na
zasadzie emulacji.
No właśnie, czyli kompatybilność wsteczna przez emulację jest możliwa....
czy aby na pewno? Czy dzisiejsze telefony "dla oldies" mają g3? Bo ja
Wójtowicz<spam@spam.spam.spam.com> wrote:
Niewykluczone, że stacje bazowe UMTS 900 również obsługują GSM na
zasadzie emulacji.
No właśnie, czyli kompatybilność wsteczna przez emulację jest możliwa....
czy aby na pewno? Czy dzisiejsze telefony "dla oldies" mają g3? Bo ja
mam parę telefonów które dobrze działają, ale tylko na g2. No i zasięg!
jak mam problemy z zasięgiem, to się przełączam na "tylko gsm" i z
jednej lub dwóch "kreseczek zasięgu" robi mi się "na maksa" Obojętnie
czy jestem nad morzem, czy w 200tyś miescie
ToMasz
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Guest
Fri Mar 24, 2017 11:44 pm
W dniu 2017-03-24 o 18:11, J.F. pisze:
Quote:
Jeśli tak jest, to raczej przewidywałbym wzrost opłat dla użytkowników
starych protokołów kompensujący większy pasmoczas zajęty przez ich
urządzenie do przeprowadzenia tej samej transmisji co najnowsze
obsługiwane protokoły.
W takim układzie wymuszenie przejścia na nowsze protokoły nastąpi
płynnie, przez wytworzenie presji cenowej a nie technicznej.
Troche watpie. Bylyby pewnie interwencje w UKE, potrzebne by byly cuda
cenikowo/prawne.
starych protokołów kompensujący większy pasmoczas zajęty przez ich
urządzenie do przeprowadzenia tej samej transmisji co najnowsze
obsługiwane protokoły.
W takim układzie wymuszenie przejścia na nowsze protokoły nastąpi
płynnie, przez wytworzenie presji cenowej a nie technicznej.
Troche watpie. Bylyby pewnie interwencje w UKE, potrzebne by byly cuda
cenikowo/prawne.
Ja to widzę tak - koncesje na GSM z 1995 roku mają w sobie obowiązek
świadczenia powszechnej usługi GSM do roku XXXX. Dzień po wygaśnięciu
obowiązku operatorzy oświadczą, że kończą z GSM, ale będą świadczyć
"usługę kompatybilności" dla użytkowników starych urządzeń, której
cennik o to ogłaszamy:
(cennik GSM z 1995 roku
)
Użytkownicy starych urządzeń szybko przestawią się na nowszy sprzęt.
Marek
Guest
Guest
Sat Mar 25, 2017 10:10 am
On Fri, 24 Mar 2017 18:59:28 +0100, ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl>
wrote:
Quote:
mam parę telefonów które dobrze działają, ale tylko na g2. No i
zasięg!
jak mam problemy z zasięgiem, to się przełączam na "tylko gsm" i z
jednej lub dwóch "kreseczek zasięgu" robi mi się "na maksa"
Obojętnie
czy jestem nad morzem, czy w 200tyś miescie
zasięg!
jak mam problemy z zasięgiem, to się przełączam na "tylko gsm" i z
jednej lub dwóch "kreseczek zasięgu" robi mi się "na maksa"
Obojętnie
czy jestem nad morzem, czy w 200tyś miescie
Ale co z tego, jak transfer spada do poziomu gprs. Nie daje się
korzystać z współczesnego www. Dzisiaj klasyczne połączenia głosowe
to promil ruchu w sieci.
--
Marek
HF5BS
Guest
Guest
Sat Mar 25, 2017 3:51 pm
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.903821884411009865@news.neostrada.pl...
....
Quote:
Ale co z tego, jak transfer spada do poziomu gprs. Nie daje się korzystać
z współczesnego www. Dzisiaj klasyczne połączenia głosowe to promil ruchu
w sieci.
z współczesnego www. Dzisiaj klasyczne połączenia głosowe to promil ruchu
w sieci.
Mnie tam wystarczy, jak mi BLIK przy płaceniu przejdzie w akceptowalnym
czasie. A strona z rozkładami jazdy nie jest znowu aż tak przeładowana, by
LTE potrzebować, więc korzystam. A na fejsa nie włażę, bo po co?
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
ToMasz
Guest
Guest
Sat Mar 25, 2017 10:49 pm
W dniu 25.03.2017 o 10:10, Marek pisze:
Quote:
On Fri, 24 Mar 2017 18:59:28 +0100, ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> wrote:
mam parę telefonów które dobrze działają, ale tylko na g2. No i
zasięg!
jak mam problemy z zasięgiem, to się przełączam na "tylko gsm" i z
jednej lub dwóch "kreseczek zasięgu" robi mi się "na maksa"
Obojętnie
czy jestem nad morzem, czy w 200tyś miescie
Ale co z tego, jak transfer spada do poziomu gprs. Nie daje się
korzystać z współczesnego www. Dzisiaj klasyczne połączenia głosowe to
promil ruchu w sieci.
Ale fajniej mieć g2 niż nic. co do www - zgadzam się. ale rozpoznawanie
mam parę telefonów które dobrze działają, ale tylko na g2. No i
zasięg!
jak mam problemy z zasięgiem, to się przełączam na "tylko gsm" i z
jednej lub dwóch "kreseczek zasięgu" robi mi się "na maksa"
Obojętnie
czy jestem nad morzem, czy w 200tyś miescie
Ale co z tego, jak transfer spada do poziomu gprs. Nie daje się
korzystać z współczesnego www. Dzisiaj klasyczne połączenia głosowe to
promil ruchu w sieci.
Ale fajniej mieć g2 niż nic. co do www - zgadzam się. ale rozpoznawanie
mowy, podany adres w google maps, działa na edge wystarczająco szybko
ToMasz
J.F.
Guest
Guest
Sun Mar 26, 2017 7:07 am
Dnia Fri, 24 Mar 2017 23:44:10 +0100, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
Quote:
W dniu 2017-03-24 o 18:11, J.F. pisze:
Jeśli tak jest, to raczej przewidywałbym wzrost opłat dla użytkowników
starych protokołów kompensujący większy pasmoczas zajęty przez ich
urządzenie do przeprowadzenia tej samej transmisji co najnowsze
obsługiwane protokoły.
W takim układzie wymuszenie przejścia na nowsze protokoły nastąpi
płynnie, przez wytworzenie presji cenowej a nie technicznej.
Troche watpie. Bylyby pewnie interwencje w UKE, potrzebne by byly cuda
cenikowo/prawne.
Ja to widzę tak - koncesje na GSM z 1995 roku mają w sobie obowiązek
świadczenia powszechnej usługi GSM do roku XXXX.
Jeśli tak jest, to raczej przewidywałbym wzrost opłat dla użytkowników
starych protokołów kompensujący większy pasmoczas zajęty przez ich
urządzenie do przeprowadzenia tej samej transmisji co najnowsze
obsługiwane protokoły.
W takim układzie wymuszenie przejścia na nowsze protokoły nastąpi
płynnie, przez wytworzenie presji cenowej a nie technicznej.
Troche watpie. Bylyby pewnie interwencje w UKE, potrzebne by byly cuda
cenikowo/prawne.
Ja to widzę tak - koncesje na GSM z 1995 roku mają w sobie obowiązek
świadczenia powszechnej usługi GSM do roku XXXX.
Hm, nie pamietam, ale przydzial czestotliwosci byl zapewne na iles lat
- czekaja nas przetargi ?
Usluga powszechna to chyba byl telefon stacjonarny ?
A teraz powinien byc komorkowy :-)
Quote:
Dzień po wygaśnięciu
obowiązku operatorzy oświadczą, że kończą z GSM, ale będą świadczyć
"usługę kompatybilności" dla użytkowników starych urządzeń, której
cennik o to ogłaszamy:
(cennik GSM z 1995 roku )
Użytkownicy starych urządzeń szybko przestawią się na nowszy sprzęt.
obowiązku operatorzy oświadczą, że kończą z GSM, ale będą świadczyć
"usługę kompatybilności" dla użytkowników starych urządzeń, której
cennik o to ogłaszamy:
(cennik GSM z 1995 roku
)
Użytkownicy starych urządzeń szybko przestawią się na nowszy sprzęt.
Usluga kompatybilnosci ... no moze.
Bo za podwyzke uslugi powszechnej, to sie moze UKE wsciec.
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Mar 26, 2017 7:13 am
Dnia Fri, 24 Mar 2017 17:26:52 +0100, Marek napisał(a):
Quote:
On Fri, 24 Mar 2017 16:59:11 +0100, "J.F."
Obawiam sie, ze 2.5G zniknie razem z 2G.
Play w Toruniu i Częstochowie wyłączył już 2G na 900Mhz. 2G na 1800
zostawili.
Obawiam sie, ze 2.5G zniknie razem z 2G.
Play w Toruniu i Częstochowie wyłączył już 2G na 900Mhz. 2G na 1800
zostawili.
I GPRS tez znikl ?
Jak to sprawdzic ? najstarszy telefon to chyba mam 900/1800
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Mar 26, 2017 7:27 am
Dnia Fri, 24 Mar 2017 16:55:50 +0100, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
Quote:
W dniu 2017-03-24 o 16:50, Marek pisze:
Myliłem to z pełną świadomością. To wina buzzwordów używanych
powszechnie a i również niepotrzebną dodatkową nomunklaturą w tych
technologiach. Dlaczego raz się mówi 3G a raz UMTS? Czy to to samo?
Jeśli to samo to po co wprowadzono nowe slowo na to samo?
Jak w takim szumie informacyjnym różnych technologii, protokołó się nie
gubić?
Chodzi o to, że dla przeciętnego Kowalskiego UMTS nic nie mówi. Po
prostu kolejny akronim. Natomiast ileś-G robi wrażenie gdy cyfra coraz
większa.
Myliłem to z pełną świadomością. To wina buzzwordów używanych
powszechnie a i również niepotrzebną dodatkową nomunklaturą w tych
technologiach. Dlaczego raz się mówi 3G a raz UMTS? Czy to to samo?
Jeśli to samo to po co wprowadzono nowe slowo na to samo?
Jak w takim szumie informacyjnym różnych technologii, protokołó się nie
gubić?
Chodzi o to, że dla przeciętnego Kowalskiego UMTS nic nie mówi. Po
prostu kolejny akronim. Natomiast ileś-G robi wrażenie gdy cyfra coraz
większa.
Mowi mowi, to juz rola marketingu, zeby klient wiedzial, ze UMTS to
jest "lepsza komorka".
Tylko ze to nie to samo. 2/3/4G to takie okreslenia ogolne, 3G w
Europie realizowane na UMTS, a w USA na CDMA2000.
W samym UMTS tez bylo kilka odmian, a potem sie pojawilo HSDPA.
Quote:
Najciekawsze jest to, jak obecnie wszyscy reklamują 4G, chociaż nikt
przy obecnej technologii nie jest w stanie zaoferować *prawdziwego* 4G,
które stanowi, m.in. stabilna przepustowość 100MBit/s pomiędzy dwoma
dowolnymi użytkownikami sieci 4G.
przy obecnej technologii nie jest w stanie zaoferować *prawdziwego* 4G,
które stanowi, m.in. stabilna przepustowość 100MBit/s pomiędzy dwoma
dowolnymi użytkownikami sieci 4G.
Ale co by nie mowic - LTE potrafi byc szybkie.
J.
Marek
Guest
Guest
Sun Mar 26, 2017 5:17 pm
On Sun, 26 Mar 2017 09:27:27 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
W samym UMTS tez bylo kilka odmian, a potem sie pojawilo HSDPA.
Pociesz hsdpa/hsupa to tylko sposób pakietowania w umts/3G, nie jest
niczym kolejnym po 3G.
--
Marek
HF5BS
Guest
Guest
Sun Mar 26, 2017 6:15 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:xhsjlrjprer1.xfftdfwf6zhz$.dlg@40tude.net...
Quote:
Usluga kompatybilnosci ... no moze.
Bo za podwyzke uslugi powszechnej, to sie moze UKE wsciec.
Bo za podwyzke uslugi powszechnej, to sie moze UKE wsciec.
....Jak do kieszeni nie zacznie ciec...?
Ja tylko podpytuję...
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak sprawdzić kompatybilność modemu z 3G, gdy 2G zostaje wyłączone?
