Piotr Wyderski
Guest
Wed Mar 30, 2022 8:01 am
Piotr Wyderski wrote:
Quote:
U16 nie posiadam, U16 jest za duży (tj. E zrobi to samo).
U20 jest za duży.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Mar 30, 2022 8:04 am
Hello Piotr,
Wednesday, March 30, 2022, 9:57:35 AM, you wrote:
Quote:
Masz jeszcze U16 i U20 do dyspozycji...
U16 nie posiadam, U16 jest za duży (tj. E zrobi to samo).
Tylko w takim razie dlaczego nie toroid? TX22/14/6.4 z 3C90? Za duży AL?
Duży AL mi nie przeszkadza, tylko chcę przez to puścić 1-2A i mi się
rdzeń nasyci.
Czyli jednak przeszkadza...
Quote:
A proszkowe z AL~300 poza katalogami nie występują w przyrodzie.
Toroid jest duży, geometrycznie i objętościowo - będę niepotrzebnie
grzał ferryt. To ma być flyback.
TN23/14/7.5-3C20 ze szczeliną? AL od 65 do 124 w zależności od wersji.
Quote:
A wyniki wstępne są dobre: 1.4pF między uzwojeniami na E16 i 0.6pF na
tym wyginańcu. Trudno to dokładnie zmierzyć prostymi metodami.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Piotr Wyderski
Guest
Wed Mar 30, 2022 8:26 am
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Czyli jednak przeszkadza...
Tak i nie -- zależy, jak chcesz na to patrzeć. Duże AL to mało zwojów i
bardzo mi to pasuje, nawet kosztem dużej indukcyjności rozproszenia. Ale
się ferryt nasyca, więc trzeba naleźć kompromis. Dla 300-400 wychodzi
8--10 zwojów i to jest wartość OK.
Quote:
TN23/14/7.5-3C20 ze szczeliną? AL od 65 do 124 w zależności od wersji.
40-100 robię sam taczą diamentową. W tym zakresie wziąłbym MSS albo MPP
w wersji na bogato, a nie się paprał Distalem.

Ale gdybyś miał taki
~300, to mogę się skusić. Jeszcze zostaje pomysł Jarka: pieprznąć
pierścionkiem z 3C90 o podłogę, posklejać i zobaczyć, czy pasuje.
Krawędzie pęknięcia będą lepsze niż przy cięciu Dremelem.
Pozdrawiam, Piotr