Jak skutecznie obsługiwać niskorozdzielcze enkodery mechaniczne i gdzie je kupić?

Sat Dec 31, 2011 3:58 pm   

Janko Muzykant napisał:


czyli można go nazwać, używając słów delikatnych, enkoderem ekskrementalnym.


Historia ewolucji myszy pokazuje, że tak może być. Enkodery z nich zniknęły,
oprogramowanie się rozwinęło, a myszy radzą sobie coraz lepiej.

--
Jarek

Sat Dec 31, 2011 5:17 pm   

W dniu 2011-12-31 14:58, Jarosław Sokołowski pisze:

Historia rozwoju transportu pokazała, że parowozy zniknęły, a jeździ się
coraz lepiej (w każdym razie w normalnych krajach).
Ale pytanie brzmiało: jak używać kiepskiego parowozu, a nie jak nie
używać :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/porozmawiałbym o wpływie yao na klesyndrony prostopadłe, ale nie mam z
kim.../

Sat Dec 31, 2011 5:18 pm   

W dniu 2011-12-31 14:42, Mirek pisze:

A to dość odważna teoria...
Poza tym, że mocno kłopotliwa.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/srebrne przeboje są niefajne, a brązowych to w ogóle nie da się słuchać/

Sat Dec 31, 2011 6:44 pm   

W dniu 2011-12-31 18:03, Jarosław Sokołowski pisze:

Piękna filozofia, a teraz poproszę, nazwijmy już po imieniu, enkodera
optycznego za 3zł.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/co to jest: przykry zapach, na cztery litery, inaczej polityk?/

Sat Dec 31, 2011 7:03 pm   

Janko Muzykant napisał:


Historia rozwoju i upadku parowozów pokazuje, jak niewielki miała wpływ
na jakość transportu w ogóle. Zamiana napędu parowego na inny, nie była
żadnym przełomem dla kolejnictwa (obserwowanego z pozycji pasażera, nie
kolejarza).


Na pytanie "jak używać" można odpowiedzieć "nie używać" -- to też jest
metoda walki. I to jest dobra odpowiedź, jeśli za kiepski parowóz uznamy
ekskrementalny enkoder kupiony za pieniądze, do którego następnie trzeba
(za darmo) dopisać czort wie ile oprogramowania. W takiej sytuacji może
faktycznie lepiej zrobić enkoder ze szprychy rowerowej i szpulki od nici
(w każdym domu znajdzie się niepotrzebna szpukla od nici, więc będzie za
darmo). A do tego przysposobić szczytowe osiągnięcie mysiej ewolucji --
w myszach z nieskonczenie kiepskm (nieistniejącym) enkoderem jest soft,
który potrafi bezbłędnie cykać impulsami w jedną i w drugą stronę już od
samego patrzenia na obracającą się szpulkę.

--
Jarek

Sat Dec 31, 2011 8:25 pm   

Janko Muzykant napisał:


Jeśli estetyka filozofii jest w porządku, to już jakiś konkret. Dalej
wszystko zależy od takich rzeczy jak ilość. O trzech złotych wcześniej
mowy nie było, ale najtańsza mysz w cenniku sklepu, to 7,36 zł. Ja to
bym nawet poszukał gdzieś tej szpulki od nici, gdyby się miało okazać,
że nie trzeba będzie wtedy niczego programować przy kiepskim enkoderze
mechanicznym (dodatkowe 4,36 zł i tak by poszło na piwo -- bo jak bez
piwa pisać program). U Chińczyka bez wysiłku znalazłem myszy po 1,20$.
Jak sie wysilić, to pewnie po 50 centów też będą. Same kontrolery do
myszy (układ scalony z optyką) też oczywiście można kupić za parę groszy
(przy pojedynczych sztukach może to nie być opłacalne). Adaptować enkoder
od myszy kulkowej też oczywiście można, tylko spodziewać się trzeba
większej roboty ze szpulkami i szprychami.

--
Jarek (w każdym domu znajdzie się nipotrzebna mysz optyczna)

Sun Jan 01, 2012 8:06 pm   

On 31.12.2011 17:18, Janko Muzykant wrote:

Ja tych enkoderów nie widziałem, ale co tam jest? ślizgacz po ścieżce?
styki zwierane krzywką?
Najlepsze (z najgorszych) były by styki normalnie zwarte, rozwierane
krzywką - wtedy teoretycznie taka akcja jak na przedstawionym tam przez
kogoś oscylogramie nie powinna mieć miejsca - kiedy jeden zmienia stan
drugi ma być stabilny i tyle. Teoretycznie, bo styki mogą być z tak
badziewnego materiału + jakiś smar, jakieś zabrudzenie, drgania całej
obudowy, że te 5V się po prostu nie przebije. Zakładając nawet liniową
rezystancję styku, to chyba lepiej dać wyższe napięcie i większe
rezystory polaryzujące niż odwrotnie - no cudów nie ma.
Przyglądając się jeszcze temu wykresowi - gdyby go tak dyskryminować na
poziomie 2V mielibyśmy 90% śmiecia mniej.
Programowo też oczywiście jest pole do popisu ale to osobny temat.

Mirek.