Jak skonwertować 64-bitową liczbę na ciąg znaków w AVR C bez ulltoa()?

przepraszam za śmiałość, ale gdzie tu jest pytanie?
To takie zdanie, gzie na końcu jest " ? "

Cześć!
Mam mały problem, otóż bawię się z termometrem DS18b20 i udało mi
się dopisać do biblioteki odczytywanie numerów seryjnych(z pomocą
tablicy). Chciałbym zrobić to za pomocą zmiennej 64bitowej(łatwiej mi
będzie porównywać numery seryjne(w każdym razie tak mi się wydaje)) i tu
mam problem - konwersja ultoa()

On 2016-03-06 18:10, Bo(o)t manager wrote:
[ciach]

Po pierwsze dlaczego ultoa ma pomagać a komparacji numerów seryjnych?

Po drugie numery seryjne 1Wire sa naturalnie prezentowane w hex.

Po pierwsze dlaczego ultoa ma pomagać a komparacji numerów seryjnych?
Po drugie numery seryjne 1Wire sa naturalnie prezentowane w hex.
To do odpluskwiania przy okazji(składam te parę bajtów do kupy i
wyświetlam)

, a poza tym wydaje mi się że łatwiej było by porównywać dwie
64bitowe zmienne niż dwie tablice 8 bajtowe.

On Sun, 06 Mar 2016 18:46:54 +0100, Sebastian Biały napisał/a:

On 2016-03-06 18:10, Bo(o)t manager wrote:
[ciach]

Po pierwsze dlaczego ultoa ma pomagać a komparacji numerów seryjnych?

Po drugie numery seryjne 1Wire sa naturalnie prezentowane w hex.

To do odpluskwiania przy okazji(składam te parę bajtów do kupy i
wyświetlam), a poza tym wydaje mi się że łatwiej było by porównywać dwie
64bitowe zmienne niż dwie tablice 8 bajtowe.
Samo ultoa do komparacji raczej nie pomoże, ale jak wiem co mi się dzieje

On 2016-03-06 19:50, Bo(o)t manager wrote:
Po pierwsze dlaczego ultoa ma pomagać a komparacji numerów seryjnych?
Po drugie numery seryjne 1Wire sa naturalnie prezentowane w hex.
To do odpluskwiania przy okazji(składam te parę bajtów do kupy i
wyświetlam)

Tak samo jest w hex. O tyle lepiej że zajmuje mniej miejsca i czasu cpu.
Prezentacja tych numerów w dec jest absurdalna bo nie ma to żadnych
zalet za to ma wady (np. jest dłuższe).

, a poza tym wydaje mi się że łatwiej było by porównywać dwie 64bitowe
zmienne niż dwie tablice 8 bajtowe.

A jaka jest róznica między nimi? 8 bajtów to 64 bity.

Ja widze że próbujesz skonwertować do napisów dwie liczby i porównać
*napisy*. Gorzej chyba nie da się już zrobić.

Porównaj 8 bajtów i koniec.
Chciałem to zrobić trochę inaczej: utworzyłem 64b uinta.

On Sun, 06 Mar 2016 20:07:40 +0100, Sebastian Bia?y napisa?/a:

On 2016-03-06 19:50, Bo(o)t manager wrote:
Po pierwsze dlaczego ultoa ma pomaga? a komparacji numer?w seryjnych?
Po drugie numery seryjne 1Wire sa naturalnie prezentowane w hex.
To do odpluskwiania przy okazji(sk?adam te par? bajt?w do kupy i
wy?wietlam)

Tak samo jest w hex. O tyle lepiej ?e zajmuje mniej miejsca i czasu cpu.
Prezentacja tych numer?w w dec jest absurdalna bo nie ma to ?adnych
zalet za to ma wady (np. jest d?u?sze).

, a poza tym wydaje mi si? ?e ?atwiej by?o by por?wnywa? dwie 64bitowe
zmienne ni? dwie tablice 8 bajtowe.

A jaka jest r?znica mi?dzy nimi? 8 bajt?w to 64 bity.

Ja widze ?e pr?bujesz skonwertowa? do napis?w dwie liczby i por?wna?
*napisy*. Gorzej chyba nie da si? ju? zrobi?.

Por?wnaj 8 bajt?w i koniec.
Chcia?em to zrobi? troch? inaczej: utworzy?em 64b uinta.
Potem chcia?em zrobi? tak:
doklei? na ko?cu bajt z tablicy potem uinta przesun?? w lewo o 8 bit?w,
zn?w doklei? na ko?cu, zn?w przesuna? itd.
Na ko?cu mam 64 bitowego uinta do por?wnania z drugim u64 tym w epromie.
Ale faktycznie mo?e por?wna? tablice bajt po bajcie.

Ale faktycznie może porównać tablice bajt po bajcie.

na PC pod Builderem jakbym miał porównać dwie tablice (byte t1[8], t2[8]) to

Użytkownik "Bo(o)t manager" <bo.o.t_manager@WYTNIJTOpoczta.wp.pl
napisał w Ale faktycznie może porównać tablice bajt po bajcie.
na PC pod Builderem jakbym miał porównać dwie tablice (byte t1[8],
t2[8]) to zrobiłbym: if(*(qword*)t1 == *(qword*)t2)... (typy byte i
qword to moje typedef).

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nbjl0r$55a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
Użytkownik "Bo(o)t manager" <bo.o.t_manager@WYTNIJTOpoczta.wp.pl> napisał
w Ale faktycznie może porównać tablice bajt po bajcie.
na PC pod Builderem jakbym miał porównać dwie tablice (byte t1[8], t2[8])
to zrobiłbym: if(*(qword*)t1 == *(qword*)t2)... (typy byte i qword to moje
typedef).

Ale czy AVR przepusci ten qword ?

W 16-bitowym uP C moze nie miec zadnego 64-bitowego typu.

Wychodziło, że ma jakiś typ 64 bitowy ale pisząc nie chciałem szukać jaka

W 16-bitowym uP C moze nie miec zadnego 64-bitowego typu.

Wychodziło, że ma jakiś typ 64 bitowy ale pisząc nie chciałem szukać
jaka nazwa występowała.
P.G.

On Mon, 7 Mar 2016 11:41:27 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl
wrote:
W 16-bitowym uP C moze nie miec zadnego 64-bitowego typu.

Szczególnie, że ten AVR jest 8 bitowy

Poszukałem.