Jak skonstruować układ odcinający zasilanie Arduino przy spadku napięcia do 3.3V?

Taki układ z n-mosfet będzie stabilny przy wyłączeniu bez pulldown na
bramce?

W sensie, ze stan niski na pinie cyfrowym nie bedzie naprawde "niski" i
uklad nie bedzie chcial sie wylaczyc? I wtedy kombinowac z jakims rezystorem
miedzy bramka a masa?

nie wiem kiedy się wyłączy

i ile prądu wtedy ciągnie.

W sensie, ze stan niski na pinie cyfrowym nie bedzie naprawde
"niski" i
uklad nie bedzie chcial sie wylaczyc? I wtedy kombinowac z jakims
rezystorem
miedzy bramka a masa?

On Fri, 13 Apr 2018 07:31:35 +0200, "miumiu" <aac@bbd.pl> wrote:
W sensie, ze stan niski na pinie cyfrowym nie bedzie naprawde "niski"
i uklad nie bedzie chcial sie wylaczyc? I wtedy kombinowac z jakims
rezystorem miedzy bramka a masa?

Tak, ja bym dał, np. 10k. Oczywiście do masy od strony źródła. Mcu
odłączony od zasilania może nie gwarantowac stabilnego stanu niskiego.

Tak, ja bym dał, np. 10k. Oczywiście do masy od strony źródła. Mcu
odłączony od zasilania może nie gwarantowac stabilnego stanu niskiego.

A ja bym zaczął od zajrzenia do pdf-a i obejrzenia struktury portu.

Dariusz Dorochowicz <_dadoro_@wp.com> wrote:

Tak, ja bym dał, np. 10k. Oczywiście do masy od strony źródła. Mcu
odłączony od zasilania może nie gwarantowac stabilnego stanu niskiego.

A ja bym zaczął od zajrzenia do pdf-a i obejrzenia struktury portu.

Zajrzałem i nie widzę w strukturze portu niczego, co miałoby podtrzymywać
stan niski, gdy AVR jest wyłączony. Co ominąłem?

W dniu 2018-04-14 o 13:32, Adam Wysocki pisze:
Dariusz Dorochowicz <_dadoro_@wp.com> wrote:

Tak, ja bym dał, np. 10k. Oczywiście do masy od strony źródła. Mcu
odłączony od zasilania może nie gwarantowac stabilnego stanu niskiego.

A ja bym zaczął od zajrzenia do pdf-a i obejrzenia struktury portu.

Zajrzałem i nie widzę w strukturze portu niczego, co miałoby podtrzymywać
stan niski, gdy AVR jest wyłączony. Co ominąłem?

Ja niczego takiego nie pisałem. Raczej sugeruję zastanowienie się jak
zadziała taki układ z uwzględnieniem elementów które widać w strukturze
portu i czy aby na pewno będzie w stanie sam się wyłączyć? Nawet (a może
tym bardziej?) z rezystorem?

Pozdrawiam

DD

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro_@wp.com> napisał w wiadomości
news:pat5h8$ibm$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2018-04-14 o 13:32, Adam Wysocki pisze:
Dariusz Dorochowicz <_dadoro_@wp.com> wrote:

Tak, ja bym dał, np. 10k. Oczywiście do masy od strony źródła. Mcu
odłączony od zasilania może nie gwarantowac stabilnego stanu niskiego.

A ja bym zaczął od zajrzenia do pdf-a i obejrzenia struktury portu.

Zajrzałem i nie widzę w strukturze portu niczego, co miałoby podtrzymywać
stan niski, gdy AVR jest wyłączony. Co ominąłem?

Ja niczego takiego nie pisałem. Raczej sugeruję zastanowienie się jak
zadziała taki układ z uwzględnieniem elementów które widać w strukturze
portu i czy aby na pewno będzie w stanie sam się wyłączyć? Nawet (a może
tym bardziej?) z rezystorem?

Pozdrawiam

DD

Tadaaa, dziala, z malymi modyfikacjami w porownaniu z moim pierwszym
schematem. Po pierwsze ten tranzystor musi byc na lini (+) a nie na masie.
Po drugie konieczny byl rezystor 10K miedzy G i S mosfeta, bo inaczej niski
stan na pinie cyfrowym (oznaczajacy niski stan baterii) nie wylaczal
urzadzenia. Po trzecie na lini od arduino od pinu analogowego musialem dac
diode zaporowa, bo inaczej przy wylaczonym urzadzeniu plynal przez ten pin
jakis prad zwrotny do arduino i diody kontrolne na arduino sie jarzyly co
ciagnelo jakies 5-10mA. Sam mosfet IRLZ44N zwieksza zuzycie pradu urzadzenia
o ok. 20mA a irlr8726 az 50mA. Wiec uzylem IRLZ44N. Tu jest ostateczny
schamat :
https://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/3d9d13457b590bfe

Ta dioda którą musiałeś dodać to właśnie z powodu budowy portu. A w

On Mon, 16 Apr 2018 12:22:08 +0200, Dariusz Dorochowicz
dadoro@_wp_._com_> wrote:
Ta dioda którą musiałeś dodać to właśnie z powodu budowy portu. A w

No ale on ją wstawił zaporowo, a zdaje się miał na tym ponieważ
analogowym mierzyć napięcie baterii...

On Mon, 16 Apr 2018 12:22:08 +0200, Dariusz Dorochowicz
dadoro@_wp_._com_> wrote:
Ta dioda którą musiałeś dodać to właśnie z powodu budowy portu. A w

No ale on ją wstawił zaporowo, a zdaje się miał na tym ponieważ
analogowym mierzyć napięcie baterii...

I będzie mierzył, bo ona wcale nie jest zaporowo. Tylko musi włączyć

I będzie mierzył, bo ona wcale nie jest zaporowo. Tylko musi włączyć
podciąganie
wej do + i od wyniku odjąć ~0,6V.

I będzie mierzył, bo ona wcale nie jest zaporowo. Tylko musi włączyć
podciąganie
wej do + i od wyniku odjąć ~0,6V.


Dioda nie jest ustawiona zaporowo? Imho jest. Po wylaczeniu urzadzenia nie
Zaporowo jest po wyłączeniu, i dobrze bo pin wej i diody nie zasilają

przedostaje sie zaden prad wsteczny do arduino. A calosc dziala i mierzy
napiecie (rzeczywiscie troche mniejsze niz bezposrednio z baterii) tak jak
jest narysowane bez zadnego podciagania... choc nie specjalnie wiem dlaczego
Moze ktos wyjasni dlaczego to dziala?
Włącz podciąganie będzie lepiej mierzył, mniej zakłóceń zbierał, bo

No i? Z tym będzie musiał sobie poradzić, ale to inny temat. Jak
sobie
nie da rady to zapyta.

On Mon, 16 Apr 2018 23:18:23 +0200, Dariusz Dorochowicz
_dadoro_@wp.com> wrote:
No i? Z tym będzie musiał sobie poradzić, ale to inny temat. Jak sobie
nie da rady to zapyta.

Jak to inny temat, w pierwszym poście określił oba wymagania: wyłączanie
i możliwość pomiaru, po to ten pin analogowy występował na każdym jego

schemacie. A teraz zaproponował rozwiązanie wykluczające pomiar więc
stąd moje wątpliwości co do rozwiązania , które torpeduje pierwotne
założenia.