RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak skonstruować przełącznik do zasilania 230V i UPS z wyjściem prostokątnym?

(nie)prosty przełącznik

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak skonstruować przełącznik do zasilania 230V i UPS z wyjściem prostokątnym?

identifikator: 20040501
Guest

Thu Oct 15, 2009 9:11 am   



jak skonstruować taki przełącznik - jest sobie zasilanie 230V i UPS, jak
zrobić przełącznik który na wyjściu da napięcie sieci gdy UPS nie jest
włączony, i napięcie z UPS gdy UPS jest włączony? problem z tym, ze UPS daje
prostokąt....

Jacek Maciejewski
Guest

Thu Oct 15, 2009 9:17 am   



Dnia Thu, 15 Oct 2009 10:11:42 +0200, identifikator: 20040501 napisał(a):

Quote:
który na wyjściu da napięcie sieci gdy UPS nie jest
włączony, i napięcie z UPS gdy UPS jest włączony?

Przecież UPS to taki właśnie przełącznik Smile
--
Jacek

Rafal
Guest

Thu Oct 15, 2009 9:32 am   



identifikator: 20040501 pisze:
Quote:
jak skonstruować taki przełącznik - jest sobie zasilanie 230V i UPS, jak
zrobić przełącznik który na wyjściu da napięcie sieci gdy UPS nie jest
włączony, i napięcie z UPS gdy UPS jest włączony? problem z tym, ze UPS
daje prostokąt....

Najprostszym rozwiązaniem jest zwykły przekaźnik albo stycznik.
Zasilasz jego cewkę z UPS. Jego styki NO podłączasz do UPSa, styki NC do
230, a na kotwicy masz wyjście.
Gdy jest napięcie z UPS'a to przekaźnik trzyma i prąd płynie z UPS'a do
wyjścia, gdy wyłączysz UPS, przekaźnik puści i na wyjściu pojawi się
napięcie z sieci. Po ponownym włączeniu UPSa przekaźnik się włączy.
Wadami tego rozwiązania są między innymi stały pobór prądu przez
przekaźnik gdy jest praca z UPS'a, oraz chwilowe rozłączenie zasilania w
momencie przełączania.

Pozdrawiam
Rafał

Robert_J
Guest

Thu Oct 15, 2009 11:55 am   



Quote:
jak skonstruować taki przełącznik - jest sobie zasilanie 230V i UPS, jak
zrobić przełącznik który na wyjściu da napięcie sieci gdy UPS nie jest
włączony, i napięcie z UPS gdy UPS jest włączony?

Podłączyć prawidłowo rzeczony UPS Wink))

Rafal
Guest

Thu Oct 15, 2009 12:31 pm   



Robert_J pisze:
Quote:
jak skonstruować taki przełącznik - jest sobie zasilanie 230V i UPS,
jak zrobić przełącznik który na wyjściu da napięcie sieci gdy UPS nie
jest włączony, i napięcie z UPS gdy UPS jest włączony?

Podłączyć prawidłowo rzeczony UPS Wink))
Z tym że pytający przedstawił nieco odwrotną sytuację

W pierwszej kolejności zasilanie ma iść z UPS, dopiero po jego padzie z
sieci, przynajmniej ja tak to zinterpretowałem i do takiego stanu
przedstawiłem rozwiązanie, mimo trochę nielogicznego zastosowania..

Pozdrawiam
Rafał

DJ
Guest

Thu Oct 15, 2009 1:30 pm   



On 2009-10-15 13:31:36 +0200, Rafal <rafal_zapytaj_o_reszte_@o2.pl> said:

Quote:
Robert_J pisze:
jak skonstruować taki przełącznik - jest sobie zasilanie 230V i UPS,
jak zrobić przełącznik który na wyjściu da napięcie sieci gdy UPS nie
jest włączony, i napięcie z UPS gdy UPS jest włączony?

Podłączyć prawidłowo rzeczony UPS Wink))
Z tym że pytający przedstawił nieco odwrotną sytuację
W pierwszej kolejności zasilanie ma iść z UPS, dopiero po jego padzie z sieci,

Czyli sieć ma być zasilaniem buforowym dla UPSa?
Hmmm... wirtuozeria pierwszej wody... bo ja UPSa używam odwrotnie Smile))

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

entroper
Guest

Thu Oct 15, 2009 4:59 pm   



Użytkownik "DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hb74l5$lfi$2@news.dialog.net.pl...

Quote:
Czyli sieć ma być zasilaniem buforowym dla UPSa?
Hmmm... wirtuozeria pierwszej wody... bo ja UPSa używam odwrotnie Smile))

albo UPS online.

e.

J.F.
Guest

Thu Oct 15, 2009 8:38 pm   



Użytkownik "entroper" <entroper@CWD.spamerom.p0czta.on3t.pll>
Quote:
Czyli sieć ma być zasilaniem buforowym dla UPSa?
Hmmm... wirtuozeria pierwszej wody... bo ja UPSa używam
odwrotnie Smile))

albo UPS online.

Ale one zazwyczaj maja cos takiego wbudowane :-)


Jakby ktos jednak chcial robic - to zwracam uwage ze moze byc
potrzebne prawidlowe podlaczenie, zeby po dodatnim polokresie z UPS
nie nastapil dodatni polokres z sieci.
Transformatory i inne indukcyjnosci tego nie lubia.


J.

entroper
Guest

Thu Oct 15, 2009 10:03 pm   



Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hb7tp6$se7$1@news.onet.pl...

Quote:
Jakby ktos jednak chcial robic - to zwracam uwage ze moze byc
potrzebne prawidlowe podlaczenie, zeby po dodatnim polokresie z UPS
nie nastapil dodatni polokres z sieci.

albo żeby na skutek pociągnięcia łuku nie nastąpiło zwarcie L-L (zdarza
się w przełącznikach faz i jak można się domyślić po takiej akcji nie ma
co zbierać Smile )

e.

Michal Smolnik
Guest

Fri Oct 16, 2009 7:30 am   



entroper pisze:

Quote:
Jakby ktos jednak chcial robic - to zwracam uwage ze moze byc
potrzebne prawidlowe podlaczenie, zeby po dodatnim polokresie z UPS
nie nastapil dodatni polokres z sieci.

albo żeby na skutek pociągnięcia łuku nie nastąpiło zwarcie L-L (zdarza
się w przełącznikach faz i jak można się domyślić po takiej akcji nie ma
co zbierać Smile )

Dlatego zamiast sprytnego rozwiązania na przekaźnikach poprawnie i
zgodne z normami jest zastosowanie dwóch styczników z mechaniczną
blokadą zabezpieczającą przed jednoczesnym włączeniem.
W przełącznikach gwiazda-trójkąt nie jest to wymagane, ale już w
przełącznikach SZR (samoczynne załączanie rezerwy) - a tym w zasadzie
jest opisany przez kol. Rafała - jest to wymóg normy. Warto na to
zwrócić uwagę - chodzi tu nie o ryzyko zniszczenia przełącznika, ale o
ryzyko podania napięcia na sieć i porażenia pracujących na sieci monterów.

Produkuję układy SZR i ciągle jeszcze muszę konkurować z samoróbkami
typu "SPDT" - które są znacznie tańsze ale po prostu niebezpieczne.

Pozdrawiam,
Michał Smolnik

J.F.
Guest

Sat Oct 17, 2009 4:58 pm   



On Fri, 16 Oct 2009 08:30:35 +0200, Michal Smolnik wrote:
Quote:
entroper pisze:
albo żeby na skutek pociągnięcia łuku nie nastąpiło zwarcie L-L (zdarza
się w przełącznikach faz i jak można się domyślić po takiej akcji nie ma
co zbierać Smile )

Dlatego zamiast sprytnego rozwiązania na przekaźnikach poprawnie i
zgodne z normami jest zastosowanie dwóch styczników z mechaniczną
blokadą zabezpieczającą przed jednoczesnym włączeniem.

A sa takie styczniki ?
Czy i w nich jest ryzyko ze jak sie styki skleja, to kotwica odskoczy,
a styki nadal beda zwarte ?

J.

Desoft
Guest

Sat Oct 17, 2009 5:33 pm   



Quote:
Dlatego zamiast sprytnego rozwiązania na przekaźnikach poprawnie i
zgodne z normami jest zastosowanie dwóch styczników z mechaniczną
blokadą zabezpieczającą przed jednoczesnym włączeniem.

A sa takie styczniki ?
Czy i w nich jest ryzyko ze jak sie styki skleja, to kotwica odskoczy,
a styki nadal beda zwarte ?

Wszystko psuje się w najbardziej nieoczekiwany sposób. Zgodnie z prawem
Murphego tak, aby wyrządzić jak najwięcej szkód.

Są takie styczniki, ja przynajmniej kupuję fabrycznie sprzężone, ale
istnieje możliwość sprzęgania. Sprzężenie realizowane jest na poziomie
zawieszenia styków.
Dodatkowo daje się zabezpieczenie poprzez styki pomocnicze drugiego
stycznika.

--
Desoft

identifikator: 20040501
Guest

Sat Oct 17, 2009 6:55 pm   



wymyśliłem, dam zasilacz impulsowy podłączony do UPS zasilający przekaźnik,
tylko jaki przekaźnik zastosować? Ktoś obeznany podpowie symbol do kupienia
w TME?

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak skonstruować przełącznik do zasilania 230V i UPS z wyjściem prostokątnym?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map