Goto page 1, 2 Next
yAro
Guest
Wed Jan 10, 2007 10:12 am
Czy widział ktoś gdzieś projekt urządzenia, które
pozwoliło by
nakierować odbiornik na nadajnik? Chodzi o coś
małego i prostego.
Coś co działałoby na falach radiowych. Wystarczyło
by żeby nadajnik
miał zasięg do kilku kilometrów a odbiornik
wskazywał jedynie kierunek
gdzie należy się kierować i ewentualnie w jakiś
sposób oznajmiał bliskość
nadajnika. Zdaje się, że czegoś w tym stylu używa
się do oznaczania zwierząt
i ptaków ale nigdzie nie mogłem tego znaleźć a
ciekaw jestem czy samemu
dało by radę coś takiego zmajstrować.
Pozdrawiam
yaro
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Wed Jan 10, 2007 10:27 am
Quote:
Czy widział ktoś gdzieś projekt urządzenia, które
pozwoliło by
nakierować odbiornik na nadajnik? Chodzi o coś małego i prostego.
Coś co działałoby na falach radiowych. Wystarczyło by żeby nadajnik
miał zasięg do kilku kilometrów a odbiornik wskazywał jedynie kierunek
gdzie należy się kierować i ewentualnie w jakiś sposób oznajmiał bliskość
nadajnika. Zdaje się, że czegoś w tym stylu używa się do oznaczania
zwierząt
i ptaków ale nigdzie nie mogłem tego znaleźć a ciekaw jestem czy samemu
dało by radę coś takiego zmajstrować.
jest taka zabawa wsrod krotkofalowcow: łowy na lisa
sprzet jest bajecznie prosty.
zapytaj google
blur
Guest
Wed Jan 10, 2007 10:29 am
Użytkownik "yAro" <ptica27@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:eo2aj9$f54$1@news.onet.pl...
Quote:
Czy widział ktoś gdzieś projekt urządzenia, które
pozwoliło by
nakierować odbiornik na nadajnik? Chodzi o coś
małego i prostego.
Coś co działałoby na falach radiowych. Wystarczyło
by żeby nadajnik
miał zasięg do kilku kilometrów a odbiornik
wskazywał jedynie kierunek
gdzie należy się kierować i ewentualnie w jakiś
sposób oznajmiał bliskość
nadajnika. Zdaje się, że czegoś w tym stylu używa
się do oznaczania zwierząt
i ptaków ale nigdzie nie mogłem tego znaleźć a
ciekaw jestem czy samemu
dało by radę coś takiego zmajstrować.
Pozdrawiam
najważniejsza w tym układnie jest antena, musi być baaardzo kierunkowa, kilka km to bardzo dużo, nie łatwiej GPS + GPRS ?
J.F.
Guest
Wed Jan 10, 2007 11:39 am
On Wed, 10 Jan 2007 10:27:35 +0100, Greg(G.Kasprowicz) wrote:
Quote:
jest taka zabawa wsrod krotkofalowcow: łowy na lisa
sprzet jest bajecznie prosty.
Swoja droga czy w dzisiejszych czasach nie warto byloby tego sprzetu
troche skomplikowac zeby dostac lepsze rezultaty ?
Np dwa odbiorniki i faze porownywac ?
Albo faktycznie GPS+GSM ..
J.
tom
Guest
Wed Jan 10, 2007 1:52 pm
Quote:
Swoja droga czy w dzisiejszych czasach nie warto byloby tego sprzetu
troche skomplikowac zeby dostac lepsze rezultaty ?
Np dwa odbiorniki i faze porownywac ?
a w jakiej odlegosci chcialbys miec anteny tych odbiornikow
aby przy odleglosci kilometrow przy niezbyt wygorowanych
parametrach sprzetu otrzymac jakies rezultaty sensowne
Tomek
Waldemar
Guest
Wed Jan 10, 2007 2:10 pm
J.F. schrieb:
Quote:
On Wed, 10 Jan 2007 10:27:35 +0100, Greg(G.Kasprowicz) wrote:
jest taka zabawa wsrod krotkofalowcow: łowy na lisa
sprzet jest bajecznie prosty.
Swoja droga czy w dzisiejszych czasach nie warto byloby tego sprzetu
troche skomplikowac zeby dostac lepsze rezultaty ?
Np dwa odbiorniki i faze porownywac ?
odbiorniki (te porządne) do łowów na lisa są podobne. Na UKF np. z
anteną dopplerowską. Zresztą w radiopelengatorze najważniejsza jest antena.
Waldek
J.F.
Guest
Wed Jan 10, 2007 2:49 pm
On Wed, 10 Jan 2007 13:52:45 +0100, tom wrote:
Quote:
Swoja droga czy w dzisiejszych czasach nie warto byloby tego sprzetu
troche skomplikowac zeby dostac lepsze rezultaty ?
Np dwa odbiorniki i faze porownywac ?
a w jakiej odlegosci chcialbys miec anteny tych odbiornikow
aby przy odleglosci kilometrow przy niezbyt wygorowanych
parametrach sprzetu otrzymac jakies rezultaty sensowne
No powiedzmy 1.5m, zeby urzadzenie bylo przenosne.
Ewentualnie do 10m jesli mozemy sobie pozwolic na stacjonarne.
A fala jaka tam najlepsza, 2m chyba wystarczy ?
No chyba ze pytek ma mozliwosc i ochote postawic kilka odbiornikow
dookola lasu .. wtedy namierzanie ma szanse byc dokladne ...
J.
yAro
Guest
Wed Jan 10, 2007 9:36 pm
Quote:
Swoja droga czy w dzisiejszych czasach nie warto
byloby tego sprzetu
troche skomplikowac zeby dostac lepsze rezultaty
?
Np dwa odbiorniki i faze porownywac ?
Albo faktycznie GPS+GSM ..
Cały problem w tym żeby nadajnik był jak
najmniejszy i
o w miarę długiej żywotności zasilania a cały
zestaw w miarę niedrogi.
yaro
Waldemar
Guest
Wed Jan 10, 2007 9:54 pm
yAro schrieb:
Quote:
Swoja droga czy w dzisiejszych czasach nie warto byloby tego sprzetu
troche skomplikowac zeby dostac lepsze rezultaty ?
Np dwa odbiorniki i faze porownywac ?
Albo faktycznie GPS+GSM ..
Cały problem w tym żeby nadajnik był jak najmniejszy i
o w miarę długiej żywotności zasilania a cały zestaw w miarę niedrogi.
poszukaj w końcu urządzeń do łowów na lisa. Najlepiej na 3.5MHz, te są
najprostsze.
Waldek
Zbynek Ltd.
Guest
Wed Jan 10, 2007 11:17 pm
Witam
yAro napisał(a) :
Quote:
Czy widział ktoś gdzieś projekt urządzenia,
Projekt? Może ten:
http://www.edw.com.pl/pdf/k15/21_15f.pdf
Gotowy odiornik? Może niżej:
http://www.swiatradio.com.pl/virtual/print.php?sid=637
Weź pod uwagę, że używając mocy, bodajże powyżej 20mW, łamiesz
prawo. Tak więc, aby system legalnie działał, to przy takiej mocy
musisz mieć w nadajniku rozbudowaną antenę umieszczoną wysoko.
Już koledzy napisali, że jest to sprzęt do "łowów na lisa"
oficjalnej dyscypliny sportowej. Zwanej właściwie radioorienatcją
sportową. Lub też czasem radiopelengacją.
Quote:
które pozwoliło by
nakierować odbiornik na nadajnik? Chodzi o coś małego i prostego.
Coś co działałoby na falach radiowych. Wystarczyło by żeby nadajnik
miał zasięg do kilku kilometrów a odbiornik wskazywał jedynie kierunek
gdzie należy się kierować i ewentualnie w jakiś sposób oznajmiał bliskość
nadajnika.
W łowach na lisa robisz namiar z conajmniej dwóch miejsc i
określasz punkt przecięcia namiarów. Tam jest nadajnik. Im bliżej
niego jesteś, tym odbierany sygnał jest silniejszy. Nadajnik w
kółko nadaje telegrafią jakąś literę lub kilka.
Quote:
Zdaje się, że czegoś w tym stylu używa się do oznaczania
zwierząt
i ptaków ale nigdzie nie mogłem tego znaleźć
Działa na podobnej zasadzie.
Quote:
a ciekaw jestem czy samemu
dało by radę coś takiego zmajstrować.
Na pewno :-)
Zależy do czego to ma służyć. Jaki pomysł chodzi Ci po głowie?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
!! Z konta na Onecie listy wychodzą i dochodzą tylko w 60% !!
yAro
Guest
Thu Jan 11, 2007 12:07 am
Quote:
poszukaj w końcu urządzeń do łowów na lisa.
Najlepiej na 3.5MHz, te są najprostsze.
Waldek
No szukałem ale wyczytałem, że są mało dokładne i
trzeba mieć jakieś pozwolenia
na używanie nadajnika. Do tego najlepiej chyba
działają na terenie czystym radiowo.
W mieście może być z nimi duży problem. Chyba, że
się mylę.
yaro
William
Guest
Thu Jan 11, 2007 7:56 am
Quote:
No szukałem ale wyczytałem, że są mało dokładne i trzeba mieć jakieś
pozwolenia
na używanie nadajnika. Do tego najlepiej chyba działają na terenie
czystym radiowo.
W mieście może być z nimi duży problem. Chyba, że się mylę.
yaro
W mieście, przy odbiciach na budynkach jest bardzo cieżko. Dlatego przy
namierzaniu np. samochodów stosuje się GPS lub z mniejszą dokładnością GSM.
Waldemar
Guest
Thu Jan 11, 2007 7:58 am
yAro schrieb:
Quote:
poszukaj w końcu urządzeń do łowów na lisa. Najlepiej na 3.5MHz, te są
najprostsze.
Waldek
No szukałem ale wyczytałem, że są mało dokładne i trzeba mieć jakieś
pozwolenia
na używanie nadajnika. Do tego najlepiej chyba działają na terenie
czystym radiowo.
W mieście może być z nimi duży problem. Chyba, że się mylę.
yaro
Całkiem czyste radiowo nie musi być, ale w mieście masz problemy. Ale to
z każdym urządzeniem radiowym. Zezwolenie musisz rzeczywiście mieć. Ale
to też z każdym radiem. Bez zezwolenia i w miarę dokładnie to tylko
"cuś" + GPS. Można próbować z czymś bez zezwolenia, niekoniecznie GSM.
Na przykład GPS i PMR.
Waldek
yAro
Guest
Thu Jan 11, 2007 12:41 pm
Quote:
W mieście, przy odbiciach na budynkach jest
bardzo cieżko. Dlatego przy namierzaniu np.
samochodów stosuje się GPS lub z mniejszą
dokładnością GSM.
GPS to by była trochę za droga zabawka a o co
chodzi z GSM jeśli można zapytać?
Widziałem gdzieś strony gdzie obiecują, że jeżeli
zarejestruje się u nich telefon to
są w stanie za drobną opłatą namierzyć jego
lokalizację i nanieść pozycję na mapę.
Z tego co mi wiadomo to system taki działa tylko w
Stanach gdzie wprowadzono
wymóg montowania chipów gps w telefonach. No ale
właśnie... to znowu GPS a nie
GSM.
yaro
Waldemar
Guest
Thu Jan 11, 2007 12:47 pm
yAro schrieb:
Quote:
W mieście, przy odbiciach na budynkach jest bardzo cieżko. Dlatego
przy namierzaniu np. samochodów stosuje się GPS lub z mniejszą
dokładnością GSM.
GPS to by była trochę za droga zabawka a o co chodzi z GSM jeśli można
zapytać?
są gotowe moduły GPS+GSM. Dzwonisz na ten moduł a on wysyła SMSa
spowrotem z pozycją i paroma innymi rzeczami (można podłączyć np.
termometr lub inne sensory). Widziałem u Segora. Mają to w witrynie do
wypróbowania. Ale tanie to nie jest.
Waldek
Goto page 1, 2 Next