Jak skonstruować prostą sondę oscyloskopową 1:2 do pomiarów z DT-513?

Fri Nov 06, 2009 1:22 pm   

Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <paw-p@wnoz.up.wroc[kropka]pl> napisał w
wiadomości news:58c6f599qiclq2qa2u17eai5auhm66bsqr@4ax.com...
On Thu, 5 Nov 2009 13:03:56 +0100, "Andrzej" <dydelf02@op.pl> wrote:



Poprawiam się więc ze wstydem:
dla dzielnika 10x z uwzględnieniem oporności wejsciowej oscyloskopu
820k i 100k.

Fri Nov 06, 2009 1:45 pm   

Hello Andrzej,

Friday, November 6, 2009, 1:22:11 PM, you wrote:





A dlaczego nie 900k(910 też będzie dobrze) i 110k? No i trzeba
pamiętać o kondensatorach do kompensacji!

A tak w ogóle, to sonda 10:1 zawiera rezystor 9M połączony równolegle
z kondensatorem ok. 10 pF a do wejścia oscyloskopu łączy się
kondensator 47 pF i trymer o podobnej pojemności równolegle.
Przełączanie sondy 10:1 na 1:1 polega jedynie na zwarciu rezystora 9M.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Fri Nov 06, 2009 2:05 pm   

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

dla porządku: połączony szeregowo z rezystancją żyły środkowej przewodu
sondy (kilkaset omów). Lekko odfiltrowane odbicia od rozwartej linii
(wejściowe 1M oscyloskopu jest dla przewodu sondy w zasadzie rozwarciem)
widać czasem prawie tak samo jak oscylacje od przekompensowanego dzielnika.


dla sond pasywnych z pasmem ~500 MHz, bo i takie są, jest to bardziej
złożone i jest kilka ścieżek sygnału równolegle, zaraz na wejściu.


e to też nie tak zawsze siup, bo najczęściej poprzez rezystor. W dodatku
stała wartość impedancji charakterystycznej linii (przewodu sondy) to
dla linii bezstratnej, a ponieważ żyła środkowa jest stratna więc to też
się uwzględnia.
Wbrew pozorom nie takie hop.

Andrzej Kamieniecki

Fri Nov 06, 2009 2:35 pm   

On Fri, 6 Nov 2009 13:22:11 +0100, "Andrzej" <dydelf02@op.pl> wrote:


Trafiony, zatopiony.
Przyłączam się do wstydu.

Paweł

Fri Nov 06, 2009 11:16 pm   

O błędzie rezystancji już Ci powiedzieli. Ja się przyczepię
pojemności... 50pF to raczej za dużo... wprawdzie to zależy od kabla
(rodzaj, długość), ale aby skompensować sondę 1:10, to ta pojemność musi
być 9x mniejsza od pojemności (oscyloskop+kabel)... więc spodziewałbym
się wartości <20pF ...

Pozdrawiam
Konop

Sun Nov 08, 2009 7:29 pm   

Potrzebuję schemat sondy oscyloskopowej 1:100.
Typowa sonda 1:10 dołączona do rosyjskiego oscyloskopu C1-99 może nie
wytrzymać wyższych napięć i przebije któryś z kondensatorów kompensujących.
Robiłem nią kiedyś pomiary w sieci 230V (jednak brakowało zakresu V/dz i
dodatkowo trzeba było skręcić czułość potencjometrem sprzężonym z
przełącznikiem czułości V/dz)

Chodzi głównie o pomiar napięcia sieci 230V i pomiary w układach zapłonowych
świetlówek gdzie napięcia w piku (w momencie zapłonu) mogą dochodzić do
1200V.
Rezystancja wejściowa nie większa niż 1MOhm aby za bardzo śmieci nie
zbierało. Pasmo nie jest takie istotne. Jak wyrobi do 1MHz to starczy
Oscyloskop ma wejście 1MOhm/25pF.

Sun Nov 08, 2009 10:23 pm   

On Sun, 8 Nov 2009 19:29:14 +0100, "Bonifacy" <Bonifacy@bonifacy.pl>
wrote:


Pomiary na sieci sondą która ma masę połączoną z oscyloskopem to nie
jest najlepszy pomysł.
A może sonda różnicowa? Jeśli nie potrzebujesz wygórowanych parametrów
możesz ją sam zmajstrować. Dokładny opis był w jednym z polskich
Elektorów. Zrobiłem, działa.

Pozdrawiam,
Paweł

Mon Nov 09, 2009 7:28 pm   

C1-94 - Uwej max 300V, C1-112A - 300V, C1-118A - 250V dla AC
C1-99 niestety nie znalazłem. Myślę że sonda 1:10 wystarczy.


1200/10=120V. Z wyświetleniem całości może być jednak problem.

Pomiary na sieci sondą która ma masę połączoną z oscyloskopem to nie
jest najlepszy pomysł.

Rosyjskie z reguły nie mają wtyczki z uziemieniem.
Ja mam dwa kable do osyloskopu jeden z bolcem drugi bez (taki komputerowy)
Praktykuję to już wiele lat, ja żyję i oscyloskopy też.

--
Desoft