Goto page Previous 1, 2
J.F.
Guest
Thu Mar 01, 2018 8:24 pm
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a985126$0$659$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 01.03.2018 o 11:37, Waldemar pisze:
Quote:
Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1
Zastanawiam się tylko jak zrobić układ odwracający Vo= 1/Vi ?
I wychodzi mi, że będzie to układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia
zwrotnego wzmacniacza operacyjnego z "umasionym" wejściem
nieodwracającym z współczynnkiem wzmocniania K=1
Niekoniecznie umasionym. Bo gdzies trzeba podac te "1".
Biorac pod uwage znaki - to wlasnie zapodalbym ja na nieodwracjace
wejscie.
Quote:
Chyba, że to da się zrobić jakoś prościej...
Logarytmami na diodach i opampach ...
J.
Grzegorz Kurczyk
Guest
Thu Mar 01, 2018 9:27 pm
W dniu 01.03.2018 o 20:24, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a985126$0$659$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 01.03.2018 o 11:37, Waldemar pisze:
Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1
Zastanawiam się tylko jak zrobić układ odwracający Vo= 1/Vi ?
I wychodzi mi, że będzie to układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia
zwrotnego wzmacniacza operacyjnego z "umasionym" wejściem
nieodwracającym z współczynnkiem wzmocniania K=1 ;-)
Niekoniecznie umasionym. Bo gdzies trzeba podac te "1".
Oczywiście masz rację. Miałem na myśli stały potencjał i wyszło mi
umasienie w cudzysłowiu :-)
Quote:
Biorac pod uwage znaki - to wlasnie zapodalbym ja na nieodwracjace wejscie.
Chyba, że to da się zrobić jakoś prościej...
Logarytmami na diodach i opampach ...
Ale czy w całości wyjdzie prościej ?
Operacyjniak + układ mnożący
vs
układ logarytmujący na diodach i oampach + układ mnożący
--
Pozdrawiam
Grzegorz
Piotr Wyderski
Guest
Sun Mar 04, 2018 6:47 pm
Tomasz Szcześniak wrote:
Quote:
Pytanie jak w temacie - da się w miarę prosto zrobić układ dający na
wyjściu napięcie proporcjonalne do stosunku dwóch napięć?
Dwa układy logarytmujące, subtraktor i układ wykładniczy.
Tylko zanim sobie poradzisz ze zrównoważeniem i skompensowaniem
temperaturowym tego wynalazku, to się okaże, że atmelek z dwukanałwoym
ADC i DAC Ci załatwi sprawę. Tylko DAC musi być 14-bitowy.
Pozdrawiam, Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Sun Mar 04, 2018 6:51 pm
J.F. wrote:
Quote:
Tak jak Grzegorz pisze - uklad mnozący w petli sprzezenia,
i mozna pisac ze "inwerter" zamieszany.
Przy czym charakterystykę 1/x ma sporo elementów: warikap, wzmacniacz
magnetyczny, pewnie coś aktywnego też.
Pozdrawiam, Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Sun Mar 04, 2018 6:58 pm
Tomasz Szcześniak wrote:
Quote:
Cena owszem, z kosmosu, ale jeszcze da się przeżyć.
A w datasheecie piszą "low cost". Widac nie tylko prasa kłamie. ;-P
Quote:
Pomacamy, fabryczna aplikacja wprost wspomina o
układzie ilorazującym
Oraz o tym, że jego dokładność to 2,5% przy dynamice 20dB. ty chcesz 40.
Pozdrawiam, Piotr
Tomasz SzczeĹniak
Guest
Sun Mar 04, 2018 10:34 pm
Dnia 28.02.2018 Dykus <dykus.grupy@spamy.wp.pl> napisał/a:
Quote:
Dzięki. AD734 wygląda najlepiej, i łatwy do kupienia, choć tani to on
nie jest.
--
Tomasz Szcześniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
Tomasz SzczeĹniak
Guest
Sun Mar 04, 2018 10:34 pm
Dnia 04.03.2018 Piotr Wyderski <peter.pan@neverland.mil> napisał/a:
Quote:
A w datasheecie piszą "low cost". Widac nie tylko prasa kłamie. ;-P
"Low" to pojęcie względme.
Quote:
Pomacamy, fabryczna aplikacja wprost wspomina o
układzie ilorazującym
Oraz o tym, że jego dokładność to 2,5% przy dynamice 20dB. ty chcesz 40.
Po pierwsze - zobaczę w praktyce jak to działa, ile wynosi błąd w
szerszym zakresie dynamiki, po drugie - mam pomysł jak ograniczyć
dynamikę zmian syganłów wejściowych. Po trzecie - znalazłem jeszcze na
liścia produktów AD inny układ - AD734 który wg. karty katalogowej daje
1% dokładności przy dynamuice 40dB. I łatwiej go kupić :)
--
Tomasz Szcześniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
Tomasz SzczeĹniak
Guest
Sun Mar 04, 2018 10:34 pm
Dnia 01.03.2018 J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:
Quote:
Nie wiem czy warto - klient pewnie doceni, ze nie musi charakterystyki
ogladac na oscyloskopie, tylko moze wyeksportowac do obrazka, excela
itp.
Klientem jestem ja i inni lampowi hobbyści

I będę zadowolny.
A auniwersalny tester/miernik tez jest w planach, z zapamiętaniem całych
charakterystyk większej ilości elementów i potem doborem w śród nich
nalepiej dopasowanych par.
--
Tomasz Szcześniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
Goto page Previous 1, 2