Goto page Previous 1, 2
Jacek Maciejewski
Guest
Wed Feb 18, 2009 5:07 pm
Dnia Wed, 18 Feb 2009 13:47:58 +0100, Robert_J napisał(a):
Quote:
A skąd Ci wyszło że 22 omy? Dla tej grzałki trzeba "zbić" 190 V, co przy
prądzie 0,8 A potrzebnym nominalnie dla grzałki daje ok. 240 Om
Aaa... zero zgubiłem

no i sieć dla mnie ma 220V
--
Jacek
Piotr Curious Gluszenia S
Guest
Wed Feb 18, 2009 10:40 pm
Agent 0700 wrote:
Quote:
trafo jest dobrym rozwiązaniem.
W tym przypadku chyba najlepszym...
W takim razie zastosuję regulator na triaku
glupi pomysl . migomat to urzadzenie w ruchu, urwie ci sie zero od grzalki i
latwo zlapiesz faze.
a regulator na triaku ma poza tym jeszcze jedna powazna wade, potencjometry
w nim uzywane czesto potrafia nie kontaktowac. nie mowiac o przypadkowym
pokreceniu takowym. chwila nieuwagi i szukasz grzalki do wymiany..
nie rozumiem czemu nie podoba ci sie transformator.
w oswietleniowym dostaniesz od reki, dowinac kilka zwojow i po klopocie,
--
wt
Guest
Thu Feb 19, 2009 12:08 am
Quote:
Wczoraj podłączyłem ją przez żarówkę 40 W. Spiralka się nagrzała, ale za
słabo.
Na grzałce było 12V na żarówce 220 V, żarówka świeciła praktycznie pełną
mocą.
Wiem, że mogę podłączyć grzałkę przez kilka żarówej równolegle, ale po co
mam świecić w dzień.
Może zasilić toto przez jakiś opornik?
Potrzeba mi prostego sposobu. Żebym dał radę zrobić samemu.
Oporniki trzeba sobie zrobić z drutu oporowego, albo wyjąć z lampy do
opalania. Najłatwiej będzie użyć dławik zamiast opornika.
entroper
Guest
Thu Feb 19, 2009 5:03 pm
Użytkownik "Agent 0700" <komar69@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gnh6v8$q6m$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Wybudowałem już dom, barierki różne spawałem sam, 2 traktorki zbudowałem,
kupę mniejszych rzeczy zreperowałem, teraz robię tokarkę.
Zupełnie jak mój Ś.P. kolega, który też bardzo dużo rzeczy robił a na moje
uwagi dotyczące zwisających wszędzie kabli, rozbabranych puszek i
rozdzielnic odpowiadał swojskim "nie p..ol".
e.
sok marchwiowy
Guest
Thu Feb 19, 2009 7:45 pm
entroper <entroper@CWD.spamerom.poczta.onet.pl> napisał(a):
Quote:
Użytkownik "Agent 0700" <komar69@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gnh6v8$q6m$1@inews.gazeta.pl...
Wybudowałem już dom, barierki różne spawałem sam, 2 traktorki zbudowałem,
kupę mniejszych rzeczy zreperowałem, teraz robię tokarkę.
Zupełnie jak mój Ś.P. kolega, który też bardzo dużo rzeczy robił a na moje
uwagi dotyczące zwisających wszędzie kabli, rozbabranych puszek i
rozdzielnic odpowiadał swojskim "nie p..ol".
e.
Znalem go. Szkoda że go ciężarówka, w której się koło urwało, rozmaśliła.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
kogutek
Guest
Sat Feb 21, 2009 12:50 am
Quote:
Wczoraj podłączyłem ją przez żarówkę 40 W. Spiralka się nagrzała, ale za
słabo.
Na grzałce było 12V na żarówce 220 V, żarówka świeciła praktycznie pełną
mocą.
Wiem, że mogę podłączyć grzałkę przez kilka żarówej równolegle, ale po co
mam świecić w dzień.
Może zasilić toto przez jakiś opornik?
Potrzeba mi prostego sposobu. Żebym dał radę zrobić samemu.
Oporniki trzeba sobie zrobić z drutu oporowego, albo wyjąć z lampy do
opalania. Najłatwiej będzie użyć dławik zamiast opornika.
Myślisz że dławik będzie tańszy, mniejszy, łatwiej dostępny niż transformator.
Jak sądzisz, dławik zabezpieczy przed pojawieniem się napięcia zagrażającego
życiu w przypadku uszkodzenia grzałki, bo ja wiem że nie zabezpieczy, będzie
droższy i trudniej go kupić. Dławik to jakiś pomysł, ale według mnie marny.
Tylko transformator. Na dodatek przemądrzały pytający ma taki transformator,
tylko pod czaszką mu się dymi żeby życie sobie skomplikować i go nie widzi.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
J.F.
Guest
Sat Feb 21, 2009 10:30 pm
On Sat, 21 Feb 2009 00:50:36 +0100, kogutek wrote:
Quote:
Myślisz że dławik będzie tańszy, mniejszy, łatwiej dostępny niż transformator.
Sa dlawiki do swietlowek i innych lamp.
Quote:
Jak sądzisz, dławik zabezpieczy przed pojawieniem się napięcia zagrażającego
życiu w przypadku uszkodzenia grzałki, bo ja wiem że nie zabezpieczy, będzie
droższy i trudniej go kupić. Dławik to jakiś pomysł, ale według mnie marny.
marny prawde mowiac.
J.
othello
Guest
Sun Feb 22, 2009 12:35 am
Najłatwiej będzie użyć dławik zamiast opornika.
Quote:
Moze najlatwiej, ale najmniej skuteczne.
Dlawik jak sama nazwa mowi sluzy do ograniczenia skladowej zmiennmej
pradu a nie do ograniczenia napiecia.
Przy 50 cyklach/s koszt doboru/budowy dlawika bedzie co najmniej 3x
wyzszy niz transformator i na dodatek moze okazac sie nie skuteczny,(nie
tracilem czasu aby to obliczac). Szczegolnie bez wiekszego znaczenia
dla odbiornika o charakterze rezystywnym jakim jest grzalka.
Jedyne z mozliwie trafnych rozwiazan - to transformator o czym wiele
ludzi pisalo wczesniej, ale autor watku uparcie szuka innych rozwiazan
niekoniecznie tanszych i prostych.
Dodatkowy opor wlaczony szeregowo to nic innego niz druga dodatkowa
grzalka. Moze posluzyc do ogrzewania pomieszczenia (przydatne w okresie
zimowym).
Mozna tez oczywiscie zastosowac uklad triaka sterowany microprocessorem
tak aby srednie,skuteczne napiecie na wyjsciu triaka nie bylo wyzsze
niz 40V~,a zalaczanie odbywalo sie w......
Ale przeciez nie o to tu chodzi; MA BYC TANIE I PROSTE!
emarcus
Jacek \"Plumpi\"
Guest
Sun Feb 22, 2009 8:46 am
Quote:
trafo jest dobrym rozwiązaniem.
W tym przypadku chyba najlepszym...
W takim razie zastosuję regulator na triaku
Wszyscy dobrze Ci tu radzą. Kup transformator i nie kombinuj.
Tu nie chodzi tylko i wyłącznie o obniżenmie napięcia. Tu także chodzi i
przedewszystkim chodzi o bezpieczeństwo.
Po to grzałka jest zasilana z napięcia bezpiecznego (poniżej 50V), żeby
nikomu nie zrobiła krzywdy.
Po pierwsze daje Ci napięcie bezpieczne, a po drugie daje Ci separację od
sieci zasilającej.
Z resztą Twoje życie, Twój wybór.
grg12
Guest
Sun Feb 22, 2009 9:03 am
othello pisze:
Quote:
Mozna tez oczywiscie zastosowac uklad triaka sterowany microprocessorem
A po diabla mikroprocesor? No chyba że ktoś koniecznie chce się
sprawdzić w pisaniu kodu odpornego na zwisy
Takie rzeczy robi się na prostym układzie RC+diak.
Quote:
tak aby srednie,skuteczne napiecie na wyjsciu triaka nie bylo wyzsze
niz 40V~,a zalaczanie odbywalo sie w......
Ale przeciez nie o to tu chodzi; MA BYC TANIE I PROSTE!
Układ na triaku jest tani i prosty - z tego co wiem można nawet kupić
gotowe "reduktory napięcia" 220-110V (jeśli sprzedawca jest uczciwy -
poinformuje klienta że nie można ich używać do zasilania elektroniki).
Fakt - redukcja napięcia skutecznego o połowę to nie to samo co redukcja
o 80% - regulacja czegoś takiego bez miernika napięcia skutecznego (do
autora wątku - tanie mierniki klasy 20zl raczej tego nie mają) będzie
upierdliwa. Z drugiej strony muszę poprzeć lobby "transformatorowe" -
taki układ nie odseparuje grzałki od sieci (BARDZO niebezpieczne) a w
razie awarii poda na grzałkę pełne napięcie sieciowe - jeśli grzałka
jest droższa od transformatora - kup trafo, jeśli tańsza - kup grzałkę
na 220V.
Pozdrawiam
GRG
Adam Wysocki
Guest
Sun Feb 22, 2009 8:45 pm
Agent 0700 <komar69@wp.pl> wrote:
Quote:
trafo jest dobrym rozwiązaniem.
W tym przypadku chyba najlepszym...
W takim razie zastosuję regulator na triaku
Przebicie izolacji przystosowanej do 50V (ktoś o tym pisał, chyba umknęło),
urwanie zera, cokolwiek, i masz napięcie sieci w potencjalnie śmiertelnym
miejscu. Przywiązywanie tak dużej wagi do bezpieczeństwa i dmuchanie na
zimne to nie jest przesada - takie rzeczy naprawdę zabijają ludzi. W małym
procencie przypadków, ale jeżeli już porazi, to w stu procentach, nie w
kilku. Jeżeli robisz to raz to zrób raz a dobrze.
Ktoś sugerował kupienie dwóch transformatorów na 24V i połączenie ich
szeregowo - prostsze i bezpieczniejsze od regulatora na triaku i nic
nie musisz przewijać, a może okazać się, że kiedyś uratuje ci to życie.
--
http://www.extreme-photo.pl/
Goto page Previous 1, 2