Jak przygotować urządzenie z mikrokontrolerem AVR na testy EMC i unikać problemów?

Sat May 01, 2004 5:15 pm   

Witam,
w przyszłym tygodniu jadę pierwszy raz na testy EMC ze swoim urządzeniem.
Nie wiem czy słusznie, ale najbardziej obawiam się testów na natężenie
emitowanego pola elektromagnetycznego przez urządzenie oraz jego odporności
na pole elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej. Obawiam się ich
najbardziej, ponieważ nie wiem jakiego typu problemy mogą się pojawić, a co
za tym idzie nie mam żadnego doświadczenia w ich eliminowaniu. Stąd moja
prośba do Grupowiczów znających zagadnienie o trochę informacji na temat
możliwych problemów oraz sposobów walki z nimi. Dodam, że urządzenie moje
zasilane jest z 220V~, zawiera mikrokontroler AVR taktowany zegarem 12MHz
oraz wyświetlacz LCD2x16 połączony z płytką taśmą o długości ok. 10cm,
płytka dwustronna, elementy przeważnie SMD, strona TOP oblana jest masą,
obudowa z ABS-u.

Wszelkie informacje będą dla mnie bardzo cenne.

Pozdrawiam
Rafał Szulc

Sat May 01, 2004 7:24 pm   

Witam,

a my tu w grupie będziemy baaardzo wdzięczni za obfity
komentarz do postępu testów ... !

Pzdr,

Marek

Sun May 02, 2004 6:38 am   

Nie omieszkam poinformować o rezultatach - mam nadzieję, że samych
pozytywnych :-)

Pozdrawiam
Rafał

Tue May 04, 2004 8:47 am   

Witam.
Testów na natezenie emitowanego pola nie przerabialem.
1. Obudowa z ABS-u z pewnoscia Ci nie pomoze
2. Twoj procesor ma wewnetrzna pamiec programu, powinien byc przez to
bardziej odporny na zaklocenia.
3. Zawsze stosuje oblewanie masa przy drukach 2-warstwowych
4. Przewiduje problemy z LCD. Takie wyswietlacze zaklocaja sie od byle
czego. Jedyna rada to sterowac ich zasilaniem z linii uC i w razie czego
restartowac.
5. Moga wystapic problemy (restarty uC) przy testach na ESD.
6. Jesli masz zasilacz impulsowy to wroze klopoty przy testach na emisje
przewodzana. Chodzi o zaklocenia, ktore twoj zasilacz wprowadza do sieci.
7. Pozostaja jeszcze wysokoenergetyczne testy udarowe (Surge). Potrafia one
skutecznie zniszczyc zasilacz. Zwykle robi sie te proby na samym koncu. :)

--
pozdrawiam, peters
e-mail: peters@poczta.onet.pl gadu-gadu : 769203
http://www.elester-pkp.com.pl/pl/freeware.php (troche programow do
pobrania)

Fri May 07, 2004 7:12 am   

Witam,
jestem już po testach. Trwały dwa dni (ze względu na ich obszerność) i
zakończyły się sukcesem. Badałem urządzenie w Polskim Centrum Badań i
Certyfikacji w Warszawie i bardzo polecam ten instytut. Doradztwo techniczne
oraz kultura obsługi klienta są tam na baaardzo wysokim poziomie. Moje
urządzenie podlegało następującym testom:
1) natężenie emitowanego pola elektromagnetycznego
2) napięcie emitowanych zaburzeń
3) odporność na pole elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej
4) odporność na ESD
5) odporność na serie szybkich elektrycznych stanów przejściowych
6) odporność na udar napięciowy
7) odporność na zaburzenia przewodzone indukowane przez pole
elektromagnetyczne w przewód sieciowy i sygnałowy
odporność na zapady napięcia, krótkotrwałe przerwy i zmiany napięcia

A teraz analiza wyników:
tak jak przypuszczałem drobne problemy wystąpiły w p.3. Przy pewnych
częstotliwościach występowały znaczące błędy w pomiarach (gdyż jest to
urządzenie pomiarowe oraz resety procesora. Okazało się, iż część
zakłóceń wchodzi przez przewód pomiarowy - pomogło założenie koralika
ferrytowego na przewodzie pomiędzy gniazdem wejściowym a płytką. Okazało się
także, że zakłócenia wchodzą do układu poprzez taśmę łączącą wyświetlacz z
płytką - o dziwo wbrew tezom o nieodporności wyświetlaczy na zakłócenia
pracował on cały czas poprawnie. Antidotum było założenie klipsa ferrytowego
na taśmę. Co jeszcze jest warte odnotowania: chociaż testy z p.1 były w
normie przed założeniem ferrytów (ten test wykonaliśmy jako pierwszy), to po
ich założeniu wykonaliśmy je ponownie w celu sprawdzenia, czy wpłynęły
pozytywnie na zakłócenia emitowane z urządzenia. Co się okazało były one o
kilka dBuV niższe niż w teście pierwszym. Więcej problemów nie wystąpiło a
wyniki pozostałych testów były prawidłowe.

Z zadowoleniem na twarzy i uśmiechem na ustach - pozdrawiam Wszystkich
Rafał Szulc

Fri May 07, 2004 7:37 am   

Użytkownik "Rafał Szulc" <rafszulo@wp.pl> napisał w wiadomości news:c7fg2p$8ad$1@absinth.dialog.net.pl...


--
Pelos
http://www.pelos.pl

Fri May 07, 2004 7:54 am   

Fri, 7 May 2004 10:37:24 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Pelos"
<pelos@pelos.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


potrzebne.

Fri May 07, 2004 7:58 am   

Użytkownik "Pelos" <pelos@pelos.pl> napisał w wiadomości
news:c7fhb4$gtj$1@opal.futuro.pl...

5k PLN

pzdr
Rafał

Fri May 07, 2004 8:05 am   

Użytkownik "BLE_Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> napisał w
wiadomości news:uijm905vf8pafjgqhe40gkrojcpp3strk6@4ax.com...

Mogę ze spokojnym sumieniem umieścić znak CE. Badania zostały wykonane dla
norm przemysłowych. Urządzenie poszło jeszcze na badania bezpieczeństwa
użytkowania zgodnie z dyrektywą LVD koszt ok. 3k PLN. Badania te będą
podstawą do otrzymania znaku B - kosztu nadania znaku jeszcze nie znam. Od
momentu wejścia do Unii znak B nie jest obowiązkowy, ale nie zaszkodzi go
mieć.

Pozdrawiam
Rafał

Fri May 07, 2004 8:45 am   

Użytkownik "Rafał Szulc" <rafszulo@wp.pl> napisał w wiadomości
news:c7fj60$9ur$1@absinth.dialog.net.pl...

Gratulacje,

Ja poszedłem z dwoma urządzeniami i w obu przypadkach udało się
ustalić co pomoże. W jednym koraliki farrytowe na przewodach w drugim
kondensator.
Ale nie mogłem ich do końca przebadać bo są nierozbieralne (jedno
zalane żywicą, a drugie w zaklejonej obudowie). Idę ponownie od
poniedziałku, ale już z trzema urządzeniami.

Jeśli Twoje urządzenie podlega pod LVD to nie potrzebujesz B, ale nie
możesz postawić CE dopóki nie przejdzie testów LVD. CE oznacza
zgodność ze wszystkimi dyrektywami pod które podlega dane urządzenie.

Piotr

Fri May 07, 2004 8:48 am   

Użytkownik "Rafał Szulc" <rafszulo@wp.pl> napisał w wiadomości
news:c7fj60$9ur$1@absinth.dialog.net.pl...

napisz proszę w wolnej chwili co się bada przy LVD.
pozdrawiam
bozoni

Fri May 07, 2004 10:10 am   

Masz rację. Ja poszedłem pewnym skrótem myślowym, gdyż największe problemy z
urządzeniami występują podczas badań na kompatybilność. Badania na
bzpieczeństwo traktuję jako czystą formalność i nie przewiduję żadnych
problemów.

pzdr
Rafał

Fri May 07, 2004 10:26 am   

Z rozmowy przeprowadzonej z człowiekiem od badań na bezpieczeństwo
dowiedziałem się, iż polegają one na sprawdzeniu:
- czy w urządzeniu zainstalowano odpowiednie zabezpieczenia przeciwzwarciowe
oraz przeciwprzepięciowe,
- czy użyte zabezpieczenia zadziałają prawidłowo podczas wymuszania stanów
awarii
- czy elementy znajdujące się w obwodzie 230V~ spełniają odpowiednie normy
- czy urządzenie spełnia wymogi danej klasy ochrony IP (np. jeśli producent
wymaga wysokiej pyłoszczelności lub wodoodporności)

Tyle wiem na dzień dzisiejszy. Nie wiem jeszcze według jakich konkretnie
norm (podono jest ich bardzo dużo) będą prowadzone badania. To określą
specjaliści po przeanalizowaniu dokumentacji urządzenia.

pozdrawiam
Rafał

Fri May 07, 2004 11:57 am   

Fri, 7 May 2004 11:45:05 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Piotr"
<piotr.galka@micromade.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:

Fri May 07, 2004 12:35 pm   

Użytkownik "BLE_Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> napisał w
wiadomości news:8r1n90tqcgrkbfmvfm9o4mt7kr67nl7lfo@4ax.com...


Tak, przynajmniej za godziny pracy laboratorium.