NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak przesłać sygnał wideo z rejestratora BNC do telewizora za pomocą kabla UTP?
Wmak
Guest
Guest
Tue Nov 20, 2007 4:42 pm
PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał(a):
Quote:
zobacz jak wyglada typowy symetryzator rf
http://www.sp5jnw.sem.pl/technika/baluntesthtm/baluntest.html
Wiem, jak wygląda, wiem od czego zależy górna i dolna częstotliwość
http://www.sp5jnw.sem.pl/technika/baluntesthtm/baluntest.html
Wiem, jak wygląda, wiem od czego zależy górna i dolna częstotliwość
graniczna transformatora i właśnie dlatego nie sądzę, by symetryzator
przeznaczony do pracy w paśmie (ok) 50MHz - 220MHz miał dolną częstotliwość
graniczną rzędu kilku kHz.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Mirek
Guest
Guest
Tue Nov 20, 2007 5:18 pm
Night wrote:
Quote:
czy da się przesłać sygnał video po skrętce bez używania urządzeń, które
znajdują się na tejże stronie, na tzw. "żywca"
(skręcam kable i po
wszystkim, odległość około 30-40 m)
znajdują się na tejże stronie, na tzw. "żywca"
(skręcam kable i po
wszystkim, odległość około 30-40 m)
Jak nie będziesz miał problemów z masami tv i rejestratora to jakoś
będzie widać, a jak będą problemy to ratują te transformatorki po obydwu
stronach, nic nie poradzisz. Takie połączenie w tym przypadku lepiej się
sprawuje od koncentryka.
Mirek.
Wmak
Guest
Guest
Tue Nov 20, 2007 6:41 pm
PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał(a):
Quote:
typowy symetryzator rf nie ma izolacji galwanicznej... przenosi wszystko
wlacznie z DC, po prostu jego paramtry dla sygnalu mniejszego niz
kilkadziesiat MHz nie beda tak dobre (tluminie sygnalu wspolnego, wfs)
ale IMO dalej bedzie to rozwiazanie lepsze niz podpiecie skretki
bezposrednio od coaxa, przy koszcie typowego symetryzatora 2 - 3zl warto
sprobowac, poza tym mozna przeciez zrobic balun dla np nizszego
zakresu - to przeciez kilka - kilkanascie zwoi...
wlacznie z DC, po prostu jego paramtry dla sygnalu mniejszego niz
kilkadziesiat MHz nie beda tak dobre (tluminie sygnalu wspolnego, wfs)
ale IMO dalej bedzie to rozwiazanie lepsze niz podpiecie skretki
bezposrednio od coaxa, przy koszcie typowego symetryzatora 2 - 3zl warto
sprobowac, poza tym mozna przeciez zrobic balun dla np nizszego
zakresu - to przeciez kilka - kilkanascie zwoi...
Pierwsze słyszę o transformatorach symetryzujących na prąd stały....
A o ile pamiętam wzory na indukcyjność to by uzyskać wymaganą dolną
częstotliwośc graniczną na rdzeniu od symetryzatora RF to trzebaby ze 100 -
200 razy więcej zwojów nawinąć - nie zmieści się, więc potrzebny większy
rdzeń, raczej o wyższej przenikalności itd, itp - no i wyjdzie taki
transformatorek, jak Dipol oferuje - nie bez powodu 30 a nie 3 złote
kosztuje.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
J.F.
Guest
Guest
Tue Nov 20, 2007 7:06 pm
On Tue, 20 Nov 2007 16:28:57 +0100, PAndy wrote:
Quote:
" Wmak" <wmak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message
nie sądzę, by symetryzator
przeznaczony do pracy w paśmie (ok) 50MHz - 220MHz miał dolną
częstotliwość graniczną rzędu kilku kHz.
typowy symetryzator rf nie ma izolacji galwanicznej... przenosi wszystko
wlacznie z DC, po prostu jego paramtry dla sygnalu mniejszego niz
kilkadziesiat MHz nie beda tak dobre (tluminie sygnalu wspolnego, wfs)
nie sądzę, by symetryzator
przeznaczony do pracy w paśmie (ok) 50MHz - 220MHz miał dolną
częstotliwość graniczną rzędu kilku kHz.
typowy symetryzator rf nie ma izolacji galwanicznej... przenosi wszystko
wlacznie z DC, po prostu jego paramtry dla sygnalu mniejszego niz
kilkadziesiat MHz nie beda tak dobre (tluminie sygnalu wspolnego, wfs)
izolacji nie zapewnia, ale do reszty sie mylisz.
Tzn - spojrz na ten "pradowy 1:4" - dla DC te srodkowe uzwojenia
po prostu zwieraja sygnal. Jak wezmiesz maly rdzen i dasz malo
zwojow, to on przy najlepszych checiach nie wytworzy potrzebnego
napiecia. Wypadaloby duzy rdzen .. a tez z kolei nie wiem jak wyrobi
na MHz.
Chyba ze myslisz o takim "pradowy 1:1". A w dodatku
do skretki to trzeba cos raczej 1:2.
A swoja droga .. jak dzialaja symetryzatory telewizyjne ?
Niby tak samo .. ale czy te rdzenie wyrabiaja na setkach MHz ?
Jak na to patrzec - transformatory, perelki ferrytowe, linie dlugie ?
Quote:
ale IMO dalej bedzie to rozwiazanie lepsze niz podpiecie skretki
bezposrednio od coaxa,
bezposrednio od coaxa,
podoba mi sie pomysl nr 7 :-)
Quote:
przy koszcie typowego symetryzatora 2 - 3zl warto
sprobowac, poza tym mozna przeciez zrobic balun dla np nizszego
zakresu - to przeciez kilka - kilkanascie zwoi...
sprobowac, poza tym mozna przeciez zrobic balun dla np nizszego
zakresu - to przeciez kilka - kilkanascie zwoi...
A ile kosztuja te z dipola ? moze nie warto oszczedzac 20-30zl.
J.
Cezar
Guest
Guest
Tue Nov 20, 2007 9:05 pm
kiedys Maxim produkowal takie uklady ale nie wiem czy jeszcze sa dostepne
MAX435(nadajnik) i MAX436(odbiornik):
strona 6 tego dokumentu .. http://pdfserv.maxim-ic.com/en/ej/EJ11.pdf
c.
"Night" <johnybyk@o2.pl> wrote in message
news:fhug7o$aor$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Witam szanowne grono grupowiczów.
Mam następujący problem. Mam konieczność "puszczenia" obrazu tv z
rejestratora obrazu do tv. Czy to wogóle jest możliwe? Czy jest szansa, ze
obejdzie się bez dodatkowych urządzeń (konwertery, adaptery, itp.)?
Rejestrator posiada wyjście ze złączem BNC (aktualnie podłączony do
"przejściówki" na euro). Zaistniała potrzeba przenieswienia urządzenia w
inne miejsce (TV ma pozostać w tym samym miejscu), w którym jedynym
"nośnikiem" jest kabel UTP.
W temacie, delikatnie mówiąc, jestem zielony
.
Proszę o porady.
Mam następujący problem. Mam konieczność "puszczenia" obrazu tv z
rejestratora obrazu do tv. Czy to wogóle jest możliwe? Czy jest szansa, ze
obejdzie się bez dodatkowych urządzeń (konwertery, adaptery, itp.)?
Rejestrator posiada wyjście ze złączem BNC (aktualnie podłączony do
"przejściówki" na euro). Zaistniała potrzeba przenieswienia urządzenia w
inne miejsce (TV ma pozostać w tym samym miejscu), w którym jedynym
"nośnikiem" jest kabel UTP.
W temacie, delikatnie mówiąc, jestem zielony
.
Proszę o porady.
PAndy
Guest
Guest
Wed Nov 21, 2007 9:22 am
" Wmak" <wmak.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message
news:fhv47i$p2i$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Pierwsze słyszę o transformatorach symetryzujących na prąd stały....
ja napisalem ze symetryzuja prad stalyu - napisalem ze przneosza dc
czyli nie zapewniaja izolacji galwanicznej a to jednak nie to samo
Quote:
A o ile pamiętam wzory na indukcyjność to by uzyskać wymaganą dolną
częstotliwośc graniczną na rdzeniu od symetryzatora RF to trzebaby ze
100 -
200 razy więcej zwojów nawinąć - nie zmieści się, więc potrzebny
większy
rdzeń, raczej o wyższej przenikalności itd, itp - no i wyjdzie taki
transformatorek, jak Dipol oferuje - nie bez powodu 30 a nie 3 złote
kosztuje.
częstotliwośc graniczną na rdzeniu od symetryzatora RF to trzebaby ze
100 -
200 razy więcej zwojów nawinąć - nie zmieści się, więc potrzebny
większy
rdzeń, raczej o wyższej przenikalności itd, itp - no i wyjdzie taki
transformatorek, jak Dipol oferuje - nie bez powodu 30 a nie 3 złote
kosztuje.
wspomina o tym autor opracowania mowiac o minimalnej indukcyjnosci
uzwojen na poziomie 70 - 100uH, nie wiem jaka stala Al maja te
dwuotworowe rdzenie uzywane w symetryzatorach.
PAndy
Guest
Guest
Wed Nov 21, 2007 9:53 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:bg76k3576si6ohgf1rdab9gduvhv459vio@4ax.com...
Quote:
izolacji nie zapewnia, ale do reszty sie mylisz.
Tzn - spojrz na ten "pradowy 1:4" - dla DC te srodkowe uzwojenia
po prostu zwieraja sygnal. Jak wezmiesz maly rdzen i dasz malo
zwojow, to on przy najlepszych checiach nie wytworzy potrzebnego
napiecia. Wypadaloby duzy rdzen .. a tez z kolei nie wiem jak wyrobi
na MHz.
Tzn - spojrz na ten "pradowy 1:4" - dla DC te srodkowe uzwojenia
po prostu zwieraja sygnal. Jak wezmiesz maly rdzen i dasz malo
zwojow, to on przy najlepszych checiach nie wytworzy potrzebnego
napiecia. Wypadaloby duzy rdzen .. a tez z kolei nie wiem jak wyrobi
na MHz.
spokojnie, dlatego w linku o ktorym mowie autor pisze wyraznie ze
indukcyjnosc uzwojenia powinan byc rzedu 70 - 100uH minimum dla dolu
krotkofalowego pasma.
Quote:
Chyba ze myslisz o takim "pradowy 1:1". A w dodatku
do skretki to trzeba cos raczej 1:2.
do skretki to trzeba cos raczej 1:2.
ano trzeba, typowa skretka ma impedancje rzedu 110 - 120om
Quote:
A swoja droga .. jak dzialaja symetryzatory telewizyjne ?
Niby tak samo .. ale czy te rdzenie wyrabiaja na setkach MHz ?
Jak na to patrzec - transformatory, perelki ferrytowe, linie dlugie ?
Niby tak samo .. ale czy te rdzenie wyrabiaja na setkach MHz ?
Jak na to patrzec - transformatory, perelki ferrytowe, linie dlugie ?
to tak smiesznie dziala ze nie stanowi problemu
Quote:
ale IMO dalej bedzie to rozwiazanie lepsze niz podpiecie skretki
bezposrednio od coaxa,
podoba mi sie pomysl nr 7 :-)
przy koszcie typowego symetryzatora 2 - 3zl warto
sprobowac, poza tym mozna przeciez zrobic balun dla np nizszego
zakresu - to przeciez kilka - kilkanascie zwoi...
A ile kosztuja te z dipola ? moze nie warto oszczedzac 20-30zl.
bezposrednio od coaxa,
podoba mi sie pomysl nr 7 :-)
przy koszcie typowego symetryzatora 2 - 3zl warto
sprobowac, poza tym mozna przeciez zrobic balun dla np nizszego
zakresu - to przeciez kilka - kilkanascie zwoi...
A ile kosztuja te z dipola ? moze nie warto oszczedzac 20-30zl.
to nie ja jestem desperatem probojacym przeslac sygnal niesymetryczny
linia symetryczna bez wkladu finansowego...
pewnie najrozsadniej byloby zrobic na ne592 uklad konwertujacy do
zasilania linii i po drugiej stronie to samo, dodatkowo zrobic z
korekcja charakterystyki, koszt minimalny
Night
Guest
Guest
Wed Nov 21, 2007 9:58 pm
Dzisiaj podłączyłem. Jedna para sygnał, druga para masa. Kabel o długości
około 20m. Obraz bez zarzutów. Nie użyłem niczego oprócz tasmy izolacyjnej
;)
Dziękuję wszystkim za wypowidzi.
Pozdrawiam.
Cezar
Guest
Guest
Thu Nov 22, 2007 12:42 pm
"Night" <johnybyk@o2.pl> wrote in message
news:fi264q$f7k$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Dzisiaj podłączyłem. Jedna para sygnał, druga para masa. Kabel o długości
około 20m. Obraz bez zarzutów. Nie użyłem niczego oprócz tasmy izolacyjnej
około 20m. Obraz bez zarzutów. Nie użyłem niczego oprócz tasmy izolacyjnej
Wybrales chyba najgorsze rozwiazanie ale skoro zadowala ....
c.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak przesłać sygnał wideo z rejestratora BNC do telewizora za pomocą kabla UTP?