Jak poprawnie zaprojektować linię koplanarną 50R dla modemu GSM SIM900?

Mon Apr 11, 2011 7:30 am   

Witam,

Potrzebuję połączyć modem GSM (sim900) ze złączem SMA. Wychodzi na to,
że muszę pociągnąć linię paskową o impedancji 50R.

Z kalkulatora dla linii niesymetrycznej (laminat dwustronny 35um/1,5mm):
http://www.mantaro.com/resources/impedance_calculator.htm#microstrip_impedance
wychodzi ścieżka 2,8mm. Trochę szeroka zwłaszcza, że raster wyprowadzeń
w modemie to 1mm.

Wersja z linią koplanarną:
http://chemandy.com/calculators/coplanar-waveguide-with-ground-calculator.htm
Dla laminatu 35um/1,5mm wychodzi ścieżka 1,3mm, odstęp od masy 0,2mm
(nie chcę dawać mniej ze względu na płytkarnię).

I teraz pytania:

- czy macie może linki/skany jakiś wzorów inżynierskich do obliczania
linii koplanarnych, ale w wersji z masą po obydwu stronach, tak żebym
mógł zweryfikować obliczenia kalkulatora?

- czy linia koplanarna nie będzie miała dodatkowych wad (np. zwiększonej
pojemności), które zniwelują zysk z "dopasowanej" impedancji linii?

- może nie ma co się spinać i po prostu dać niesymetryczną linię paskową
ze ścieżką taką jaką da się upchnąć (około 1,5mm, czyli impedancja ponad
70R)? W końcu laminat to będzie zwykły FR4 i nie będę miał możliwości
zweryfikowana obliczeń po zrobieniu płytki.

Mon Apr 11, 2011 8:38 am   

Modem ma dość duży zapas mocy/czułości. Nawet niedopasowane połączenie
będzie jakoś działało.
Jeśli chodzi o dokładne obliczenia to moim zdaniem niewiele to da.
Przenikalność dla FR4 może być bardzo różna. Jedyna droga to kupić
arkusz laminatu i dopasować wymiary ścieżek do parametrów tego
konkretnego kawałka materiału.

Paweł

Mon Apr 11, 2011 9:08 am   

W dniu 2011-04-11 09:30, Zbych pisze:

No i wyjeżdżasz cienką ścieżką a potem ją płynnie rozszerzasz.


No ale jeśli będziesz miał miejsce na masę wokół linii koplanarnej,
to zapewne znajdziesz też miejsce na zwykłą niesymetryczną i trochę
pustego sąsiedztwa wokół niej.



Możesz ewentualnie zrobić układ na laminacie 0.8mm. Ja tak w każdym
razie robię.

--
Pozdrawiam
MD

Mon Apr 11, 2011 9:11 am   

W dniu 2011-04-11 10:38, Paweł pisze:

Ale jest pod pierwiastkiem to nawet różnice między 4 a 5 nie dają dużego
wpływu. W końcu to nie paskowy iterferometr czy obwód rezonansowy.


--
Pozdrawiam
MD

Mon Apr 11, 2011 10:05 am   

W dniu 2011-04-11 11:08, Mario pisze:

Z tym pustym sąsiedztwem to jest problem. Zaraz obok są pady od
zasilania modemu, a prześwit między padami masy złącza SMA mam jakieś
2,5mm, więc ścieżka 2,8 i tak nie przejdzie (kolejne przewężenie).

http://www.maritex.com.pl/pl/shop/productInfo/ggid/0/pid/10840/page/2/backurl

Odległość między padem anteny w modemie a padem w gnieździe SMA to 10mm.

Dlatego najbardziej by mi pasowała linia koplanarna FGC, bo i tak po
bokach linii antenowej mam masę.


Tego też bym chciał uniknąć, bo na płytce jest sporo złączy i niektóre
wymagają trochę siły przy wciskaniu.