NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak poprawnie przesłać dźwięk mono 30m skrętką od wzmacniacza do kamery?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Next
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Apr 22, 2020 11:18 pm
Pan Mirek napisał:
Quote:
Date: Tue, 21 Apr 2020 11:55:43 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <slrnr9tgov.emm.jaros@falcon.lasek.waw.pl
Lines: 15
Nie żebym się czepiał i miało to jakieś większe znaczenie, ale:
On 21.04.2020 10:31, Budyń wrote:
to jest taka kamera http://ipox.pl/p-47-355-px-dvi2003e i myślę że
informacji które chcesz nikt ci nie poda, pewnie jakiś chińczyk je zna.
User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <slrnr9tgov.emm.jaros@falcon.lasek.waw.pl
Lines: 15
Nie żebym się czepiał i miało to jakieś większe znaczenie, ale:
On 21.04.2020 10:31, Budyń wrote:
to jest taka kamera http://ipox.pl/p-47-355-px-dvi2003e i myślę że
informacji które chcesz nikt ci nie poda, pewnie jakiś chińczyk je zna.
No tak, aż godzinę i 24 minuty przede mną. Musiałem zacząć odpowiadać,
następnie zająć się czymś pożytecznym, aż wreszcze skończyć przed południem.
W międzyczasie coś tam w wątku naprodukowano. Zdarza się.
Quote:
On 22.04.2020 12:09, Jarosław Sokołowski wrote:
Nie wiem co ma kamera, bo żadnej wzmianki na ten temat nie było.
Nie wiem co ma kamera, bo żadnej wzmianki na ten temat nie było.
To w ogóle jest nieistotne.
Quote:
Tak samo jest w źródłach wiadomości, więc nie wiem co tu świruje czy
czytnik czy może przez rosyjskie serwery i przez cenzurę to idzie
czytnik czy może przez rosyjskie serwery i przez cenzurę to idzie
Może jedno i drugie?
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Apr 22, 2020 11:19 pm
Pan Mirek napisał:
Quote:
Jeśli kłaść drugi kabel do audio, to położyć kabel do audio, a nie
skrętke i nie dziadować.
Wymiana tej skrętki na kabel audio i podłączenie w ten sam sposób nie
pomoże - daję sobie ogolić głowę.
skrętke i nie dziadować.
Wymiana tej skrętki na kabel audio i podłączenie w ten sam sposób nie
pomoże - daję sobie ogolić głowę.
Tu bym się zgodził, bo właśnie sposób wygląda mi na podejrzany.
Poza tym teraz przeczytałem, że to faktycznie położono tam
osobną skrętkę.
Quote:
To mi wygląda na totalną amatorkę, nie wierzę, by jakiekolwiek
pieniądze za tym stały. Z tym że amatorskie wykonanie nie musi
być fuszerką.
To moje zlecenie było realizowane przez firmę. Wiem wszystko, nawet
trochę za dużo.
Wątkotwórca to może i amator, aczkolwiek nie można wykluczyć na 100%
że nie udaje amatora i nie jest związany z rzeczoną firmą.
pieniądze za tym stały. Z tym że amatorskie wykonanie nie musi
być fuszerką.
To moje zlecenie było realizowane przez firmę. Wiem wszystko, nawet
trochę za dużo.
Wątkotwórca to może i amator, aczkolwiek nie można wykluczyć na 100%
że nie udaje amatora i nie jest związany z rzeczoną firmą.
Tego rzecz jasna nigdy nie wiemy, więc nie wykluczamy. Choć moja
teoria też ma jakieś zalety.
--
Jarek
DaNsOuNd
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 6:38 am
W dniu 2020-04-22 o 10:38, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
Quote:
On 2020-04-22 08:57, DaNsOuNd wrote:
na takie odległości to sygnał symetryczny. Dwa tanie DiBox-y powinny
sprawę załatwić.
Ma symetryczne wyjścia w tym wzmacniaczu!
Problem zakończenia tego przed kamera, tak by nie było strat, czyli
trafo :-)
W.
czyli jeden di-box sprawę opędzi. Pytanie czy wyjście ze wzmacniacza
na takie odległości to sygnał symetryczny. Dwa tanie DiBox-y powinny
sprawę załatwić.
Ma symetryczne wyjścia w tym wzmacniaczu!
Problem zakończenia tego przed kamera, tak by nie było strat, czyli
trafo :-)
W.
czyli jeden di-box sprawę opędzi. Pytanie czy wyjście ze wzmacniacza
jest w 100% symetryczne. Jakie było moje zdziwienie, gdy okazało się że
flagowy model studyjnego korektora KlarkTeknik (stara wersja analogowa)
miała oszukane in/out XLR!!!
Uzytkownik
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 7:33 am
W dniu 2020-04-23 o 00:26, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Mirek napisał:
Ale nie wiem, czy wszyscy się upierają, by pchać dźwięk wte i nazad
jedną skrętką (wte analogowo, nazad w pakietach strumienia). Znaczy
wiem, że nie wszyscy, ale nie wiem jak dalece rozpowszechnione jest
ta koncepcja.
A to takiej akcji to nie widziałem. Tutaj wątkotwórca pisał o osobnej
(pustej) skrętce.
Pewnie na upartego by to można zrobić, (pamiętając o PoE dla kamery)
gdyby do dyspozycji była jedna skrętka, ale zwykle nie ma żadnej, więc
co za różnica przeciągnąć jedną czy dwie.
Wątkotwórca małomówny i mało kontaktowy, można się tylko domyślać.
Ja sobie założyłem, że to ta skrętka, którą podłączona jest do LAN.
Jeśli kłaść drugi kabel do audio, to położyć kabel do audio, a nie
skrętke i nie dziadować.
Jak i czym to chcieli zrobić, to jak już pisałem - się nie dowiem.
No i o to mi chodzi. O się dowiedzenie (nie żeby to jakieś arcyważne
było dla mnie, drobna prośba tylko).
Tu nie ma za dużo możliwości, Najlepiej rozstawić mikrofony i dodatkowo
wpiąć się mikserem w nagłośnienie... ale kto to ogarnie i za to zapłaci?
Można mikrofonem z kamery albo przy kamerze... ale znowu kto będzie
pilnował, żeby nie było słychać tego co nie powinno wtedy co nie
powinno? Można wreszcie wpiąć się tylko w nagłośnienie co idealne też
nie jest.
Wszystko to wydaje mi się rozwiązaniami o niebo bardziej rozsądnymi.
Ale mogę się mylić.
Ja zajmuje się kamerami przemysłowymi i pokrewnymi zawodowo i o tą
branżę mi chodziło.
Mogę pomóc i za Bóg zapłać, ale chyba nie w wyłudzeniu pieniędzy
za niezrealizowaną usługę?
To mi wygląda na totalną amatorkę, nie wierzę, by jakiekolwiek
pieniądze za tym stały. Z tym że amatorskie wykonanie nie musi
być fuszerką.
Wątkotwórca napisał wszystko co trzeba aby zrozumieć o co mu chodzi i
Ale nie wiem, czy wszyscy się upierają, by pchać dźwięk wte i nazad
jedną skrętką (wte analogowo, nazad w pakietach strumienia). Znaczy
wiem, że nie wszyscy, ale nie wiem jak dalece rozpowszechnione jest
ta koncepcja.
A to takiej akcji to nie widziałem. Tutaj wątkotwórca pisał o osobnej
(pustej) skrętce.
Pewnie na upartego by to można zrobić, (pamiętając o PoE dla kamery)
gdyby do dyspozycji była jedna skrętka, ale zwykle nie ma żadnej, więc
co za różnica przeciągnąć jedną czy dwie.
Wątkotwórca małomówny i mało kontaktowy, można się tylko domyślać.
Ja sobie założyłem, że to ta skrętka, którą podłączona jest do LAN.
Jeśli kłaść drugi kabel do audio, to położyć kabel do audio, a nie
skrętke i nie dziadować.
Jak i czym to chcieli zrobić, to jak już pisałem - się nie dowiem.
No i o to mi chodzi. O się dowiedzenie (nie żeby to jakieś arcyważne
było dla mnie, drobna prośba tylko).
Tu nie ma za dużo możliwości, Najlepiej rozstawić mikrofony i dodatkowo
wpiąć się mikserem w nagłośnienie... ale kto to ogarnie i za to zapłaci?
Można mikrofonem z kamery albo przy kamerze... ale znowu kto będzie
pilnował, żeby nie było słychać tego co nie powinno wtedy co nie
powinno? Można wreszcie wpiąć się tylko w nagłośnienie co idealne też
nie jest.
Wszystko to wydaje mi się rozwiązaniami o niebo bardziej rozsądnymi.
Ale mogę się mylić.
Ja zajmuje się kamerami przemysłowymi i pokrewnymi zawodowo i o tą
branżę mi chodziło.
Mogę pomóc i za Bóg zapłać, ale chyba nie w wyłudzeniu pieniędzy
za niezrealizowaną usługę?
To mi wygląda na totalną amatorkę, nie wierzę, by jakiekolwiek
pieniądze za tym stały. Z tym że amatorskie wykonanie nie musi
być fuszerką.
Wątkotwórca napisał wszystko co trzeba aby zrozumieć o co mu chodzi i
nie rozumiem po co tu bić pianę.
Temat jest banalnie prosty. Jest wzmacniacz z którego wyjścia liniowego
trzeba podać dźwięk do wejścia liniowego kamerki internetowej, aby ta na
żywo wysyłała obraz i dźwięk w świat. Można by użyć mikrofonu w kamerce,
ale tam jest mikrofon elektretowy, który działa dookólnie, a w kościele
jest bardzo duży pogłos i po prostu dźwięk z takiego mikrofonu byłby
kompletnie niezrozumiały.
Jest położona skrętka, ale Budyń podłączył ją i dźwięk był cichy i
słychać było szum. Przy takiej odległości nieekranowanego przewodu
będzie słychać szum, bo przewód nieekranowany łapie cały otaczający syf
elektromagnetyczny oraz zakłócenia od transmisji cyfrowej. Poziom tego
syfu jest tak duży, że w kamerce reaguje ARW (Atomatyczna Regulacja
Wzmocnienia) i po prostu zmniejsza czułość wejściową, dlatego w kamerce
poziom dźwięku jest tak niski.
W tym przypadku trzeba odseparować galwanicznie od siebie wzmacniacz
oraz kamerkę, bo kamerka oprócz sygnału audio ma podłączoną transmisję
cyfrową i zdublowanie masy powoduje, że część prądów transmisji cyfrowej
płynie masą audio, zakłócając sygnał audio. Do tego skrętką trzeba
puścić sygnał symetryczny.
W tym celu trzeba kupić i zamontować konwertery sygnału audio na
skrętkę. Wewnątrz takich konwerterów znajdują się transformatorki
symetryzujące, które raz, że odseparowują od siebie urządzenia to
dodatkowo asymetryczny sygnał audio zamieniają na sygnał symetryczny,
który jest bardziej odporny na wszelkie tego typu zakłócenia.
Trzeba zacząć od tych konwerterów. Myślę, że po ich podłączeniu będzie
po temacie. Jeżeli sygnał będzie za słaby to wtedy można myśleć o
dodatkowym wzmocnieniu. Tylko trzeba wziąć pod uwagę, że wzmacnianie
sygnału nic nie da jeżeli poziom zakłóceń będzie wysoki. Jako
wzmacniacza można użyć dowolnego, scaloniego wzmacniacza analogowego np.
TDA2228, LM386 itp., których pełno jest na Allegro jako gotowe moduły.
Tylko nie wzmacniaczy cyfrowych pracujących w klasie D czy T, bo ciężko
będzie odfiltrować zakłócenia jakie one generują. Budyń już zamówił
konwertery i czeka na ich dostawę.
Nie wiem po co tu dalej filozofować? Wygenerowałeś kilkanaście postów,
które w ogóle nawet nie zahaczają o temat tego wątku.
stary grzyb
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 10:24 am
Quote:
On 21.04.2020 10:31, Budyń wrote:
to jest taka kamera http://ipox.pl/p-47-355-px-dvi2003e i myślę że
informacji które chcesz nikt ci nie poda, pewnie jakiś chińczyk je zna.
No tak, aż godzinę i 24 minuty przede mną. Musiałem zacząć odpowiadać,
następnie zająć się czymś pożytecznym, aż wreszcze skończyć przed
południem.
W międzyczasie coś tam w wątku naprodukowano. Zdarza się.
On 22.04.2020 12:09, Jarosław Sokołowski wrote:
Nie wiem co ma kamera, bo żadnej wzmianki na ten temat nie było.
to jest taka kamera http://ipox.pl/p-47-355-px-dvi2003e i myślę że
informacji które chcesz nikt ci nie poda, pewnie jakiś chińczyk je zna.
No tak, aż godzinę i 24 minuty przede mną. Musiałem zacząć odpowiadać,
następnie zająć się czymś pożytecznym, aż wreszcze skończyć przed
południem.
W międzyczasie coś tam w wątku naprodukowano. Zdarza się.
On 22.04.2020 12:09, Jarosław Sokołowski wrote:
Nie wiem co ma kamera, bo żadnej wzmianki na ten temat nie było.
Nie godzinę, lecz 25 godzin.
Guest
Thu Apr 23, 2020 10:51 am
On 2020-04-23 09:33, Uzytkownik wrote:
Quote:
Nie wiem po co tu dalej filozofować?
Z tych samych powodów dla jakich pies liże się po jajach.
Bo może!
W.
t-1
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 11:46 am
W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:
Quote:
a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
Uzytkownik
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 12:43 pm
W dniu 2020-04-23 o 13:46, t-1 pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:
a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
Budyń! Ty laiku! Ty się nie tykaj prądu, bo się na tym nie znasz. Lepiej
zajmij się sadzeniem słupów ;D
Roman Rogóş
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 12:44 pm
W dniu 2020-04-23 o 13:46, t-1 pisze:
Quote:
W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:
a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
Niestety to nasza cecha narodowa, najlepiej żeby szwagier zrobił za
a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
Niestety to nasza cecha narodowa, najlepiej żeby szwagier zrobił za
darmochę
W US wykonywanie różnych napraw budowlanych hydraulicznych czy
elektrycznych bez licencji grozi poważnymi konsekwencjami prawnymi.
Mają zarabiać ci którzy się na tym znają
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 1:07 pm
Pan Roman Rogóż napisał:
Quote:
a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
Niestety to nasza cecha narodowa, najlepiej żeby szwagier zrobił za
darmochę
W US wykonywanie różnych napraw budowlanych hydraulicznych czy
elektrycznych bez licencji grozi poważnymi konsekwencjami prawnymi.
Mają zarabiać ci którzy się na tym znają
Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
Niestety to nasza cecha narodowa, najlepiej żeby szwagier zrobił za
darmochę
W US wykonywanie różnych napraw budowlanych hydraulicznych czy
elektrycznych bez licencji grozi poważnymi konsekwencjami prawnymi.
Mają zarabiać ci którzy się na tym znają
Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
--
Jarek
Guest
Thu Apr 23, 2020 1:42 pm
On 2020-04-23 15:07, Jarosław Sokołowski wrote:
(ciap)
Quote:
Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
Oba te rozwiązania (syndykatowe i szwagrowe) to przegięcie!
Związki zawodowe mają zbyt wielkie uprawnienia,
a to generuje inflację, obciąża konsumentów utrzymywaniem nierentownych
przedsiębiorstw itd
W.
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 1:55 pm
W dniu 2020-04-23 o 15:07, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
Dziwi mnie, że ludzie nie potrafią zareagować na to skrzyknięciem się -
do tego stanu nie jeździmy się wystawiać. Jakby im wszystkie wydarzenia
wystawowo/targowe upadały to może by poszli po rozum do głowy.
Tylko, że pewnie zawsze znajdą się jakieś łamistrajki :(
Idąc w tym kierunku to za chwilę nie będzie tam wolno kupić zgrzewki
mleka bo trzeba będzie wynajmować kogoś do zaniesienia do samochodu i
potem z samochodu do domu.
Skojarzenie:
Czy w USA można sobie wytrzepać dywan, czy jakiś syndykat trzepaczy
dywanów wymusił prawo zmuszające do ich wynajęcia.
Pytanie wynika z tego, że od czasu wprowadzania różnych dyrektyw
unijnych zastanawiam się kiedy zwykłe wytrzepanie dywanu będzie
obwarowane spełnieniem jakiejś dyrektywy, co będzie oznaczało
konieczność zastosowania jakiejś normy, która z kolei będzie zmuszała do
pomiaru ilości emitowanego do atmosfery pyłu (i hałasu) i może
wykupienia uprawnień do tych emisji i konieczność przerwania trzepania
aby nie przekroczyć wykupionych uprawnień.
P.G.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 1:55 pm
Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:
Quote:
Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
Oba te rozwiązania (syndykatowe i szwagrowe) to przegięcie!
Związki zawodowe mają zbyt wielkie uprawnienia,
a to generuje inflację, obciąża konsumentów utrzymywaniem nierentownych
przedsiębiorstw itd
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
Oba te rozwiązania (syndykatowe i szwagrowe) to przegięcie!
Związki zawodowe mają zbyt wielkie uprawnienia,
a to generuje inflację, obciąża konsumentów utrzymywaniem nierentownych
przedsiębiorstw itd
Jednak rozwiązanie syndykatowe jest obowiązującym prawem stanowionym,
a system szwagrowy tylko zwyczajem, któremu nie ma obowiązku hołdować.
Dla mnie to jest zasadnicza różnica.
--
Jarek
Adam
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 2:36 pm
W dniu 2020-04-23 o 15:55, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:
Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
Oba te rozwiązania (syndykatowe i szwagrowe) to przegięcie!
Związki zawodowe mają zbyt wielkie uprawnienia,
a to generuje inflację, obciąża konsumentów utrzymywaniem nierentownych
przedsiębiorstw itd
Jednak rozwiązanie syndykatowe jest obowiązującym prawem stanowionym,
a system szwagrowy tylko zwyczajem, któremu nie ma obowiązku hołdować.
Dla mnie to jest zasadnicza różnica.
Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
Oba te rozwiązania (syndykatowe i szwagrowe) to przegięcie!
Związki zawodowe mają zbyt wielkie uprawnienia,
a to generuje inflację, obciąża konsumentów utrzymywaniem nierentownych
przedsiębiorstw itd
Jednak rozwiązanie syndykatowe jest obowiązującym prawem stanowionym,
a system szwagrowy tylko zwyczajem, któremu nie ma obowiązku hołdować.
Dla mnie to jest zasadnicza różnica.
Się mi przypomniało, jak swego czasu dziwiłem się, że wymiana żarówki w
biurze w USA generuje koszty ok. $200 (o ile mnie pamięć nie myli).
U nas po prostu brało się żarówkę, wchodziło na biurko i pół minuty
później było po temacie.
Szczegółów nie pamiętam, ale w USA musiał być protokół, musiał się
podpisać (albo nadzorować) ichniejszy BHP-owiec, musiał być elektryk
oraz osoba mająca uprawnienia do pracy na wysokości. Generalnie do
wymiany owej żarówki było zaangażowanych kilka osób, zupełnie jak w
naszych PRL-owskich dowcipach o pracy.
--
Pozdrawiam.
Adam
BudyĹ
Guest
Guest
Thu Apr 23, 2020 4:48 pm
W dniu czwartek, 23 kwietnia 2020 14:43:26 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
Quote:
W dniu 2020-04-23 o 13:46, t-1 pisze:
W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:
a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
Budyń! Ty laiku! Ty się nie tykaj prądu, bo się na tym nie znasz. Lepiej
zajmij się sadzeniem słupów ;D
W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:
a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
Budyń! Ty laiku! Ty się nie tykaj prądu, bo się na tym nie znasz. Lepiej
zajmij się sadzeniem słupów ;D
cos w tym jest, dla mnie kabel jeśli nie jest gruby jak ręka to wyglada jakoś tak niepoważnie
Raport z pola walki jest taki:
-zasadniczo to ja bym wiele zlecił na zewnątrz. Ale dostęp do fachowców waskiej dziedziny jest dość ograniczony. Mam czas to sie bawię sam, a gdy czegoś nie wiem to pytam, przy okazji dziękuję tu wszystkim za zainteresowanie i pomoc.
-ten zakupiony część coście kazali kupić to przyszedł. Ale dzis to juz mi sie nie chce robić bo szykuję się do obserwacji starlinków https://www.facebook.com/ZGlowaWGwiazdach/?ref=nf&hc_ref=ARR_GwTv8yKCl86hMfduTBlALQH76BFmritQm1W3ctqQRuOmGOvpFlQCuPsGQDdpE44
-jutro bedzie sie robić
mozna zrobić event pod tytułem "budyń naprawia", muzyczka w tle "sąsiedzi"
live i cały temat dotyczy tego: https://www.youtube.com/watch?v=J5EUxChuXkM (mozna posłuchać jak to brzmi obecnie, a udało sie ustawić ze w ogóle daje się słuchać)
-transmisja będzie poprzez komputer, bo to umożliwi w przyszłości odpalanie w międzyczasie innego wideo, czy użycie drugiej kamery.
-Czy każdy kościół musi mieć transmisję? Nie, nie musi. Ale w czasach dosc nietypowych dobrze jest integrować parafię dowolnymi dostępnymi metodami.
Co do dalszych problemów które wynikaja z transmisji poprzez komputer:
-vlc nie chce automatycznie wznawiać odtwarzania po restarcie kamery, tzn czasem wznawia, a czasem nie. Chciałym to skonfigurowac tak aby po zaniku zasilania wszystko wstało samo.
-nie wiem czy istnieje metoda automatycznej synchronizacji czasowej dzwięku i strumienia video. OBS ma coś takiego jak dla strumienia audio "używaj znacznikow czasu urządzenia", ale gugle nic nie mowi co to jest.
b.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak poprawnie przesłać dźwięk mono 30m skrętką od wzmacniacza do kamery?