Guest
Wed May 26, 2004 11:17 am
witam
mam następujący problem: jest układ zbudowany na bazie mikroporocesora AVR
90s8535. Układ ma słuzyć do regulacji prędkości obrotów wentylatora w
zależności od temperatury(mierzonej za pomoca LM35). DO regulacji obrotów
jest uzywane PWM. Dodatkowo układ ma wyświetlać aktualną prędkość obrotową
wentylatora(żółty kabelek z wentylatora podpięty pod INT0).
I w tym miejscu pojawia sie problem: obroty są źle zliczane, tzn program
jest na pewno poprawnie napisany,ponieważ gdy wentylator podpinam pod 12V,
to rpm jest wyświetlane poprawnie.Natomiast gdy napięcie wentylatora jest
regulowane przez PWM(PWM na baze tranzystora bd135(przez opornik 1k)) to
dostaje warotści z kosmosu.Dodatkowo wentylator "piszczy".
Czy ktoś mógłby mi udzielić pomocy w jaki sposób usprawnić układ?
Za wszystkie odpowiedzi b. dziękuje.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
e
Guest
Wed May 26, 2004 11:17 am
Quote:
Czyli inaczej mowiac nalezy odcinac od wentylatora +Ucc, zostawiajac
caly czas podlaczona mase, tylko wtedy to bedzie poprawnie dzialac.
....czyli dać BD136 (PNP) i albo inwerter albo zmienić wypełnienie pwm-a w
programie
Piotrek.
T.M.F.
Guest
Wed May 26, 2004 11:17 am
Quote:
Czy ktoś mógłby mi udzielić pomocy w jaki sposób usprawnić układ?
Problem jest taki, ze tym "zoltym" kabelkiem wychodzi sygnal przez OC.
czyli masz zwarcie albo i nie masz. Tych cykli jest 2 na obrot. Problem
w tym, ze ty wylaczas zasilanie calegop wentylatora z czestotliwoscia
taktowania PWM. Czy juz widzisz tutaj jakies niebezpieczenstwo?
Czyli inaczej mowiac nalezy odcinac od wentylatora +Ucc, zostawiajac
caly czas podlaczona mase, tylko wtedy to bedzie poprawnie dzialac.
medenes
Guest
Wed May 26, 2004 11:17 am
ktos bez nazwiska i nicka, po prostu nikt napisał:
Quote:
Czy ktoś mógłby mi udzielić pomocy w jaki sposób usprawnić układ?
Problem jest taki, ze tym "zoltym" kabelkiem wychodzi sygnal przez OC.
czyli masz zwarcie albo i nie masz. Tych cykli jest 2 na obrot. Problem
w tym, ze ty wylaczas zasilanie calegop wentylatora z czestotliwoscia
taktowania PWM. Czy juz widzisz tutaj jakies niebezpieczenstwo?
--
pozdrawiam serdecznie
medenes
T.M.F.
Guest
Wed May 26, 2004 11:42 am
Quote:
Czyli inaczej mowiac nalezy odcinac od wentylatora +Ucc, zostawiajac
caly czas podlaczona mase, tylko wtedy to bedzie poprawnie dzialac.
...czyli dać BD136 (PNP) i albo inwerter albo zmienić wypełnienie pwm-a w
programie
Czyli mamy problem bo procek nie ma wyjscia OC
A zeby zablokowac tranzystor trzebaby podciagnac baze rezystorem do +12V
co nam zniszczy najpewniej proca.
A wiec dodatkowo jakis bufor OC wytrzymujacy +12V, albo dodatkowy
rezystor+zenerka utrzymujaca napiecie na nodze proca na bezpiecznej
wartosci.
No chyba, ze zakladamy, ze diody zabezpieczajace na wyjsciu proca
poradza sobie i sprowadza napiecie do dopuszczalnego poziomu.
EM
Guest
Wed May 26, 2004 11:54 am
Quote:
dostaje warotści z kosmosu.Dodatkowo wentylator "piszczy".
Czy ktoś mógłby mi udzielić pomocy w jaki sposób usprawnić układ?
Po pierwsze musisz stwrować zasilanie wentylatora od strony plusa zasilania
Po drugie, steruj go napięciem stałym, a nie prostokątem. Po prostu daj
układ całkujący i z PWM będziesz miał napięcie stałe, które następnie musisz
wzmocnić, by mieć zakres sterowania do +12V.
Pozdr
EM
e
Guest
Wed May 26, 2004 12:43 pm
Quote:
Czyli mamy problem bo procek nie ma wyjscia OC
A zeby zablokowac tranzystor trzebaby podciagnac baze rezystorem do +12V
co nam zniszczy najpewniej proca.
A wiec dodatkowo jakis bufor OC wytrzymujacy +12V, albo dodatkowy
rezystor+zenerka utrzymujaca napiecie na nodze proca na bezpiecznej
wartosci.
No chyba, ze zakladamy, ze diody zabezpieczajace na wyjsciu proca
poradza sobie i sprowadza napiecie do dopuszczalnego poziomu.
eee tam..., daj normalnie jakis npn zamiast BD135, kolektor przez 4k7 do
plusa, do kolektora tego npn-a podlacz baze BD136, emiter jego do VCC a
kolektor do czerwonego przewodu wiatraka, czarny do masy i juz
P.
J.F.
Guest
Wed May 26, 2004 12:54 pm
On Wed, 26 May 2004 12:27:07 +0200, T.M.F. wrote:
Quote:
Czy ktoś mógłby mi udzielić pomocy w jaki sposób usprawnić układ?
Problem jest taki, ze tym "zoltym" kabelkiem wychodzi sygnal przez OC.
czyli masz zwarcie albo i nie masz. Tych cykli jest 2 na obrot. Problem
w tym, ze ty wylaczas zasilanie calegop wentylatora z czestotliwoscia
taktowania PWM. Czy juz widzisz tutaj jakies niebezpieczenstwo?
Czyli inaczej mowiac nalezy odcinac od wentylatora +Ucc, zostawiajac
caly czas podlaczona mase, tylko wtedy to bedzie poprawnie dzialac.
Nic z tego - w srodku tym kablem steruje tranzystor sterowany z kolei
przez zasilanie jednej cewek. Bez zasilania nie bedzie impulsow.
J.
T.M.F.
Guest
Wed May 26, 2004 1:09 pm
Quote:
Czyli inaczej mowiac nalezy odcinac od wentylatora +Ucc, zostawiajac
caly czas podlaczona mase, tylko wtedy to bedzie poprawnie dzialac.
Nic z tego - w srodku tym kablem steruje tranzystor sterowany z kolei
przez zasilanie jednej cewek. Bez zasilania nie bedzie impulsow.
Chyba nie wszystkie wentylatory tak maja, bo sa plyty ktore steruja
predkoscia wlasnie poprzez PWM. No chyba, ze one maja jakis
kondensatorek tak jak to sugerowal EM.
Moje doswiadczenia z kondensatorkiem sa kiepskie - trzeba go dokladnie
dobrac pod obciazenie, bo inaczej kiepsko sie reguluje - w duzym
zakresie sa obroty na maxa, a potem gwaltownie spadaja.
--
Inteligentny dom -
http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
T.M.F.
Guest
Wed May 26, 2004 1:10 pm
Quote:
eee tam..., daj normalnie jakis npn zamiast BD135, kolektor przez 4k7 do
plusa, do kolektora tego npn-a podlacz baze BD136, emiter jego do VCC a
kolektor do czerwonego przewodu wiatraka, czarny do masy i juz
To nie ja robie ten uklad:)
Muslisz, ze 2 tranzystory sa lepsze niz rezystor+dioda, ew. sam rezystor?;)
--
Inteligentny dom -
http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
J.F.
Guest
Wed May 26, 2004 1:58 pm
On Wed, 26 May 2004 16:09:43 +0200, T.M.F. wrote:
Quote:
Nic z tego - w srodku tym kablem steruje tranzystor sterowany z kolei
przez zasilanie jednej cewek. Bez zasilania nie bedzie impulsow.
Chyba nie wszystkie wentylatory tak maja,
Rozebralem kilka - wszystkie byly takie.
Quote:
bo sa plyty ktore steruja
predkoscia wlasnie poprzez PWM.
Jest mozliwosc ze steruja po temperaturze i sie nie interesuja
obrotami. Albo sa na tyle inteligentne ze wiedza kiedy mierzyc.
Quote:
No chyba, ze one maja jakis
kondensatorek tak jak to sugerowal EM.
Moje doswiadczenia z kondensatorkiem sa kiepskie - trzeba go dokladnie
dobrac pod obciazenie, bo inaczej kiepsko sie reguluje - w duzym
zakresie sa obroty na maxa, a potem gwaltownie spadaja.
Do kondensatora trzeba cewki. Wtedy mamy impulsowy regulator,
zasilanie stalym napieciem o zmiennej wartosci, i wszystko dziala.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed May 26, 2004 4:48 pm
Hello T.M.F.,
Wednesday, May 26, 2004, 2:42:43 PM, you wrote:
Quote:
Czyli inaczej mowiac nalezy odcinac od wentylatora +Ucc, zostawiajac
caly czas podlaczona mase, tylko wtedy to bedzie poprawnie dzialac.
...czyli dać BD136 (PNP) i albo inwerter albo zmienić wypełnienie pwm-a w
programie
Czyli mamy problem bo procek nie ma wyjscia OC
A zeby zablokowac tranzystor trzebaby podciagnac baze rezystorem do +12V
co nam zniszczy najpewniej proca.
A wiec dodatkowo jakis bufor OC wytrzymujacy +12V,
Jeden tranzystor i rezystor... W układzie WE - jest włączenie wiatraka to 1 na
wyjściu lub WB jeśli 0.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
e
Guest
Thu May 27, 2004 5:48 am
Quote:
Muslisz, ze 2 tranzystory sa lepsze niz rezystor+dioda, ew. sam
rezystor?

tak mysle. to sprawdzone, w 100% dzialajace rozwiazanie.
P.