Jak poprawić kontrast wyświetlaczy VFD IWL 1-8/13 bez przebudowy płytki?

Sądziłeś, że tranzystor m.cz., z byle jak dobranym punktem pracy
(głęboko nasycony) wyłączy się w 1us???
Tak, wiem, skutki lenistwa...

Sprawa wydaje sie jasna - nie masz opornikow miedzy anodami i siatkami
[i kolektorami driverow] do masy. Zanim sie ladunki elektrod rozladuja
to czas mija i segment swieci.

No i chyba te bede musial dodac

To świadzcy o tym, że prawdopodobnie jest błąd w sterowaniu - jest
chwila kiedy fragmenty wygaszone jednak sa zaświecane.

Moze powinienem po wylaczeniu siatek wstawic ze dwa NOPy zanim zaczne
grzebac przy segmentach ? Procek ktory tym steruje to AT89S52,
taktowany 11,0592 MHz.

Moze powinienem po wylaczeniu siatek wstawic ze dwa NOPy zanim zaczne
grzebac przy segmentach ? Procek ktory tym steruje to AT89S52,
taktowany 11,0592 MHz.

Sprawa wydaje sie jasna - nie masz opornikow miedzy anodami i siatkami
[i kolektorami driverow] do masy. Zanim sie ladunki elektrod rozladuja
to czas mija i segment swieci.

No i chyba te bede musial dodac

Fri, 19 Nov 2004 17:09:38 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
Rozumiem ze chodzi nie o wszpolczynnik wypelnienia, tylko o
czas i swiecenia i [co pewnie bardziej istotne] przerwy.

Tak, tak, dokladnie, ale jakby nie patrzec jest to wypelnienie.

Sprawa wydaje sie jasna - nie masz opornikow miedzy anodami i siatkami
[i kolektorami driverow] do masy. Zanim sie ladunki elektrod rozladuja
to czas mija i segment swieci.

No i chyba te bede musial dodac

Warto tez sprawdzic czy masz rezystory B-E
Mam.

Osobna kwestia jak to
obslugujesz programowo - wylaczasz wszystkie siatki przed zmiana anod?
Oczywiscie.

On Fri, 19 Nov 2004 17:10:48 +0100, Grzegorz Kurczyk wrote:

R2 przelaczyc na baze !

Użytkownik J.F. napisał:
R2 przelaczyc na baze !

A niby czemu ?

Tzn. w jednym i drugim przypadku będzie działać.
Różnica taka, że w układzie z mojego schematu baza tranzystora
polaryzowana jest wyłącznie przez R3, a "rozładowywana" przez R2 + R3.
W układzie proponowanym przez Ciebie polaryzacja bazy nastąpi z
dzielnika R2/R3, a rozładowanie przez R2. Przy tych częstotliwościach
przełączania nie sądzę aby miało to jakiekolwiek znaczenie.

Tak, tak, dokladnie, ale jakby nie patrzec jest to wypelnienie.
eee wypelnienienie to stosunek czasu wlaczenia do wylaczenia zwykl
byc.
No wlasnie to mam na mysli: jezeli brac pod uwage czas w ktorym dana

Za duze. 1k bylyby az nadto..
Hmm. Teraz to juz i tak nie bede zgadywal. Wezme charakterystyki tego

Najpierw to bym sie na kolektor 246 podlaczyl oscyloskopem.
Czy tam aby napiecie spada tak szybko jak myslisz ze spada.
Popatrze jak bede mial chwilke i powiem co wyszlo. Dzisiaj jestem po

Fri, 19 Nov 2004 22:54:05 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
Tak, tak, dokladnie, ale jakby nie patrzec jest to wypelnienie.
eee wypelnienienie to stosunek czasu wlaczenia do wylaczenia zwykl byc.

No wlasnie to mam na mysli: jezeli brac pod uwage czas w ktorym dana
siatka jest wlaczona w stosunku do calego czasu odswiezania to jest to
wlasnie wypenienie przebiegu sterujacego siatka i ma ono wplyw na
jasnosc.

Za duze. 1k bylyby az nadto..
Hmm. Teraz to juz i tak nie bede zgadywal. Wezme charakterystyki tego
tranz. i policze

Zakladam ze program ci chodzi w kolko - jesli siatke wlaczasz
na czas T, to wlaczenie pozostalych zajmuje 12T, mniesze wypelnienie
niz 1:13 mozesz miec jesli na jakis czas wszystkie siatki wylaczysz.
No fakt. Troche sie zapedzilem z tym wypelnieniem. Oczywiscie ze

Tu nie chodzi o grzebanie w tranzystorze - ale te oporniki
tworza ci dzielnik napiecia. Masz 20V sterujace, 0.7V wystarczajace
do wlaczenia - 2V na nieobciazonym dzielniku wydaje sie w sam raz
No tak.

Mam kilka pytan do osob ktore stosowaly juz wyswietlacze VFD w swoich
urzadzeniach i nie mam na mysli gotowych modulow z kontrolerem, tylko
"goly" wyswietlacz. Konkretnie chodzi o popularne radzieckie VFDki
typu IWL 1-8/13.

Otoz podstawowym problemem jest to, ze segmenty ktore powinny byc
calkowicie zgaszone, swieca Oczywiscie swieca znacznie ciemniej
niz te ktore powiny swiecic, ale jednak psuje to kontrast calego
wyswietlania i ciezko jest cokolwiek odczytac. Cale szczescie pomaga
umieszczenie wyswietlacza za ciemna platsikowa szybka (za ktora
zreszta docelowo bedzie pracowal), ale i tak cala sytuacja mi sie nie
podoba.
Wiem ze nalezaloby podawac na nieaktywne siatki ujemne napiecie
hamujace, ale jest juz na to troche za pozno bo zrobilem i zmontowalem
plytke i nie chcialbym jej robic od nowa, albo dokladac czegos "w
powietrzu".
Sytuacje ratuje zwiekszenie wypelnienia przebiegow sterujacych siatki,
ale pojawia sie wowczas nowy problem - obniza sie czestotliwosc
odswiezania, a juz przy ok. 600Hz wyraznie widac pulsowanie, bo
zdudnia sie to z czestotliwoscia 50Hz, ktora ma napiecie przykladane
do zarnika (a jednoczesnie katody).
I teraz pytanie - jakie rozwiazanie byscie polecali ? Czy dorobic
generator napiecia o wiekszej czestotliwosci do zasilania zarnika i
wowczas smialo zwiekszyc wypelnienie ? Zarzenie stalopradowe odpada,
bo wowczas po jednej stronie wyswietlacza jest jasniej niz po drugiej.
Czy wybrac wariant rozpaczliwy i bawic sie w dokladanie driverow
dajacych napiecia hamujace ?
Jak Wy to robicie w swoich ukladach ?


--

Nie czytalem wszystkich postow, ale wydaje mi sie ze za duzo kombinujecie
zamiast zobaczyc jak ktos juz to zrobil!! Ja kilka lat temu zrobilem miernik
na TTLach z "ruskim wyswietlaczem - lampa VFD". W ktoryms Radioelektroniku z
lat 80tych bylo rozwiazanie, takie, ze z osobnego! uzwojenia trafa poczatek
uzwojenia poprzez rezystor 10om do zarzenia-1, a koniec uzwojenia bezposrednio
do zarzenia-2, z tym ze jednoczesnie jest podlaczony do diody zenera 4,3V i
rownolegle do niej kondensatora 100nF do masy. Dioda zenera anoda do masy.
Sterowanie siatek i anod: tranzystory NPN, emitery na mase, kolektory do
siatek lub anod i rezystory podciagajace do +30V.