RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak osiągnąć transmisję RS na PC z prędkością powyżej 230400 bps w BCB?

Udalo sie komus odpalic RS'a na PC z predkoscia > 115200 bps

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak osiągnąć transmisję RS na PC z prędkością powyżej 230400 bps w BCB?

Q
Guest

Tue Nov 30, 2004 2:04 pm   



Udalo sie komus z Was odpalic RS'a (na komputerze)
z predkoscia > 115200 bps?
/chodzi mi dokladnie o predkosc 2 * 115200 [bps];

W opcjach COM1 mam predkosci az do 921600,
ale z poziomu BCB poprzez WinAPI
nie wydalo wiecej niz 115200 Sad.

/przesylam niby tylko 1MB danych, ale
chyba juz dluzej nie wymigam sie od USB Sad

Marcin Szczepaniak
Guest

Tue Nov 30, 2004 10:40 pm   



At Tue, 30 Nov 2004 15:04:39 +0100 Q wrote:
Quote:
Udalo sie komus z Was odpalic RS'a (na komputerze)
z predkoscia > 115200 bps?
/chodzi mi dokladnie o predkosc 2 * 115200 [bps];

W opcjach COM1 mam predkosci az do 921600,
ale z poziomu BCB poprzez WinAPI
nie wydalo wiecej niz 115200 Sad.

tak, ale nie na tych co nasz wbudowane w plyte glowna.
Wieksze predkosci RS sa dostepne jako specjalne karty PCI
np 8x921 kbps


--
z powazaniem "A mind that is stretched to a new idea
Marcin Szczepaniak never returns to its original dimension"
GSM: +48 661122042

Piotr
Guest

Wed Dec 01, 2004 3:06 pm   



Q wrote:

Quote:
Udalo sie komus z Was odpalic RS'a (na komputerze)
z predkoscia > 115200 bps?

Musiałbyś mieć najpierw kartę która takie prędkości obsługuje, np: coś z
http://www.yuko.com.pl/wypdod/karty.html

pozdrawiam
Piotr

Pawel Kurzawa
Guest

Thu Dec 02, 2004 5:08 pm   



mnie sie udalo ...
http://www.devdrv.com/

--
--
Best regards
K@pW from Poland

kpw(at)qs.pl
http://kpw.qs.pl
UIN: 8017753
GG: 1263183
---------------- end ----------------

Q
Guest

Fri Dec 03, 2004 10:49 am   



Quote:
mnie sie udalo ...
http://www.devdrv.com/

Pawel!
jak jestes z Trojmiasta to masz u mnie duuuuuuuuuzego browara!
Smile))

/a te fajansy co udzielili mi odpowiedzi przed Toba
to lepiej niech nic nie mowia jak nie wiedza,
bo tylko wprowadzaja ludzi w blad :(

ps.
dalem kwarc 3.686 MHz, dlatego wycisnalem
na kabelku PC<-> ATMega162 ( 3.0 V )
"tylko" 460 kbps Smile)),
i maxy sie nie spocily Smile.

port otwiera sie rowniez na 920 kbps;
/to stary pentium 200 MHz;

PAndy
Guest

Fri Dec 03, 2004 11:38 am   



"Q" <oink@gazeta.gov.pl> wrote in message
news:copgbr$b4v$1@atlantis.news.tpi.pl...

Quote:
/a te fajansy co udzielili mi odpowiedzi przed Toba
to lepiej niech nic nie mowia jak nie wiedza,
bo tylko wprowadzaja ludzi w blad Sad

Hm co prawda dopiero teraz zauwazylem ten topic i podalbym ci wlasnie
namiary na drivery ktore pozwalaja na uzycie z uartem na plycie wiekszych
predkosci niz 115kbps, Pawel juz to zrobil ale zauwaz ze ten driver ma pewne
ograniczenia (nie dziala z kazda plyta, drivery rs moga ale nie musza
dzialac z tymi predkosciami, sa ogranicznia bo nie mozna uzywac jednoczesnie
np mysz na jednym porcie i szybkiego linka na drugim).
Oni nie wprowadzili nikogo w blad, zaproponowali po prostu inne rozwiazanie
a to nie oznacza ze sa fajansami, jesli ktos zachowal sie jak fajans to
raczej Ty...nastepnym razem kiedy prosisz kogos o pomoc nie mow mu ze jest
fajansem tylko dlatego ze ktos inny zaproponowal Twoim zdaniem lepsze
rozwiazanie problemu, Tobie zadzialalo z driverem, komus innemu jednak moze
nie zadzialac wiec powstrzymaj sie z ocena ludzi...

Q
Guest

Sat Dec 04, 2004 1:21 am   



Quote:
Oni nie wprowadzili nikogo w blad,

powiedzieli, ze sie nie da,
a sie da;

Quote:
zaproponowali po prostu inne rozwiazanie

tak, karty za 500-900zl;
jak rs musi byc to to jest najlepsze rozwiazanie,
ale jak nie to lepiej przjesc na usb chyba Sad.

Quote:
nie zadzialac wiec powstrzymaj sie z ocena ludzi...

przepraszam, ze bylem zbyt porywczy moze;
poza tym nie bylem zbyt precyzyjny i nie napisalem,
ze chodzi o rs'a wbudowanego w plyte, itd...
no, ale Pawel K. wiedzial najlepiej co i jak;

PAndy
Guest

Sat Dec 04, 2004 7:15 am   



"Q" <oink@gazeta.gov.pl> wrote in message
news:cor3k8$9gn$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Oni nie wprowadzili nikogo w blad,

powiedzieli, ze sie nie da,
a sie da;

zaproponowali po prostu inne rozwiazanie

tak, karty za 500-900zl;
jak rs musi byc to to jest najlepsze rozwiazanie,
ale jak nie to lepiej przjesc na usb chyba Sad.

nie zadzialac wiec powstrzymaj sie z ocena ludzi...

przepraszam, ze bylem zbyt porywczy moze;
poza tym nie bylem zbyt precyzyjny i nie napisalem,
ze chodzi o rs'a wbudowanego w plyte, itd...
no, ale Pawel K. wiedzial najlepiej co i jak;

Dlatego Jemu trzeba bylo podziekowac a innych przemilczec Very Happy

Piotr Gałka
Guest

Sat Dec 04, 2004 9:24 am   



Użytkownik "Q" <oink@gazeta.gov.pl> napisał w wiadomości
news:cor3k8$9gn$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Oni nie wprowadzili nikogo w blad,

powiedzieli, ze sie nie da,
a sie da;

zaproponowali po prostu inne rozwiazanie

tak, karty za 500-900zl;
jak rs musi byc to to jest najlepsze rozwiazanie,
ale jak nie to lepiej przjesc na usb chyba Sad.

nie zadzialac wiec powstrzymaj sie z ocena ludzi...

przepraszam, ze bylem zbyt porywczy moze;
poza tym nie bylem zbyt precyzyjny i nie napisalem,
ze chodzi o rs'a wbudowanego w plyte, itd...
no, ale Pawel K. wiedzial najlepiej co i jak;

Wygląda na to, że to jest ostatnie pytanie na jakie planowałeś dostać
jakąś odpowiedź.
Jeśli chciałeś dostać tylko najlepszą odpowiedź trzeba było zaznaczyć
aby odpowiedział tylko ten co ją zna, a inni niech się nie ważą
zawracać Twojego cennego czasu bo i tak ich z góry ......
Rozumiem, że mieli się poza grupą skontaktować (ciekawe jak) i
uzgodnić jaka odpowiedź jest dla Ciebie najlepsza, zanim się odezwą.

Będę musiał uważać, bo czasem, jak mi się wydawało, że wiem to się
odzywałem licząc na to, że każda informacja się przyda.
Wychodzi na to, że takie podejście to karygodny brak szacunku dla
pytającego, no i można niemiło oberwać.

P.G.

Q
Guest

Sat Dec 04, 2004 12:53 pm   



nie przesadzaj;

chyba nikt nie lubi byc wprowadzany w blad?
i chodzilo mi tylko to;

PAndy
Guest

Sat Dec 04, 2004 3:08 pm   



"Q" <oink@gazeta.gov.pl> wrote in message
news:cosc64$ceo$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
nie przesadzaj;

chyba nikt nie lubi byc wprowadzany w blad?
i chodzilo mi tylko to;

Ok, wiec zacznijmy od poczatku, internet jest w miare demokratycznym medium,
grupy takie jak ta sluza do wymiany informacji, zasada jest prosta, Ty
pytasz o cos a ktos Ci odpisuje i dzieli swoja wiedza, jesli dochodzimy do
sytuacji w ktorej Ty oceniasz czyjas wiedze i nazywasz Go fajansem podwazasz
zasade wspolnej pomocy. Oczywiste jest ze wiedza na grupie osob na temat
roznych fragmentow elektroniki jest rozna. Oznacza to ze mozesz uwazac ze ta
czy inna rada jest ci zupelnie nieprzydatna ale nie oznacza to ze mozesz
nazwac kogos fajansem. Po prostu w momencie kiedy Pawel Kurzawa udzielil Ci
odpowiedzi ktora Ci sie przydala nie tylko Ty dowiedziales sie ze istnieje
alternatywa dla kosztownego rozwiazania jakim bez watpienia jest karta UART
na PCI. Jeszcze inna alternatywa to np przejsciowka z USB na RS za 40zl (
wiekszosc wspiera predkosci do 920kbps i nie kosztuja majatku). Zrozum nikt
nie ma monopolu na nieomylnosc, wspolnie dzielimy sie wiedza i to oznacza ze
dochodzimy do czegos jako w miare solidarnie dzialajaca grupa, ktos daje
malo wartosciowa twoim zdaniem odpowiedz to albo ustosunkowujesz sie do jego
wiedzy merytorycznie albo po prostu milczysz. Moze sie okazac ze ktoras z
osob ktore Cie zawiodly bedzie posiadac wiedze ktorej nie bedzie posiadal
nikt inny ale w obawie by znow nie zaliczyc fajansa powstrzymaja sie z
wypowiedzia i stracimy jakas czesc wiedzy jako grupa.
Wiec ogromna prosba, powstrzymujmy sie przed pozamerytoryczna ocena
szczegolnie zas przed inwektywami... naprawde jak zauwazyles na wlasnej
skorze mozesz dostac 10 malo wartosciowych dla ciebie informacji i jedna
ktora dokladnie zaspokaja twoje potrzeby, warto okazac odrobine
cierpliowosci.
Sorki za ten przydlugi komentarz, juz nie truje, pozdrawiam

Q
Guest

Sat Dec 04, 2004 9:16 pm   



Quote:
na PCI. Jeszcze inna alternatywa to np przejsciowka z USB na RS za 40zl (
wiekszosc wspiera predkosci do 920kbps i nie kosztuja majatku). Zrozum
nikt


tego tez nie wiedzialem Smile.

[...]

rowniez pozdrawiam Smile

Piotr
Guest

Sun Dec 05, 2004 5:08 pm   



Q wrote:

Quote:
nie przesadzaj;

chyba nikt nie lubi byc wprowadzany w blad?
i chodzilo mi tylko to;

Wiesz, nikt nie jest wszechwiedzący i zawsze można się czegoś nowego
nauczyć. A dla Pawła Kurzawy szacuneczek za znalezienie fajnego nowego
rozwiązania problemu (nad którym też kiedyś sporo czasu straciłem).

pozdrawiam
Piotr

Q
Guest

Mon Dec 06, 2004 12:41 pm   



Quote:
Wiesz, nikt nie jest wszechwiedzący i zawsze można się czegoś nowego
nauczyć. A dla Pawła Kurzawy szacuneczek za znalezienie fajnego nowego
rozwiązania problemu (nad którym też kiedyś sporo czasu straciłem).

mam nadzieje, ze juz sie nie gniewasz/gniewacie na mnie;

/nikt nie ma zawsze dobrych dni;

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak osiągnąć transmisję RS na PC z prędkością powyżej 230400 bps w BCB?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map