Jak osiągnąć prędkość zapisu 200MB/s na dysku twardym z RAID i PCIe?

Sat Feb 24, 2007 2:15 am   

W dniu 23-02-2007 19:35, PAndy napisał(a):

Ale kto by tak dużo szumu na sekundę zapisywał? :-)

--
Pozdrawiam
Krzysiek

Sat Feb 24, 2007 12:10 pm   

Krzysiek napisał(a):

SETI? ;)

w.

Sat Feb 24, 2007 7:15 pm   

PAndy wrote:



jak projektant fujara
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Sat Feb 24, 2007 8:11 pm   

"Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> wrote in message
news:erpvg8$5v2$1@inews.gazeta.pl...

mowisz ze zawsze zastosowanie kodowania huffmana daje zysk... no
ciekawe...

Sat Feb 24, 2007 8:23 pm   

PAndy wrote:


czytanie selektywne? Primo, podałem dwa przykłady, nie tylko Huffmana,
secundo, jak kompresowanie strumienia danych daje ujemny zysk, znaczy
stratę, to projektant dupa. Tak samo, jeśli np. koło po posmarowaniu
smarem obraca się ciężej, to mechanik, który ten spar wybrał, jest dupa.
I to nie znaczy, że towot się nada do wszystkiego...

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Sat Feb 24, 2007 9:54 pm   

"Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> wrote in message
news:erq3b5$llo$1@inews.gazeta.pl...

"RLE zrobisz na FPGA dla realnie dowolnej przepustowości, która w nie
wejdzie i wyjdzie, kodowanie Huffmana przy stałym słowniku też. Nie
wiadomo, co jest w danych, może już tyle dać zysk nawet
kilkunastokrotny.
"

bo ja wiem czy selektywne - jakby mialo to byc z tak duzym zyskiem to
jednak proste RLE tu nie za duzo da... (nie no pewnei mozemy idealizowac
i przytaczac jakies specyficzne kombinacje gdzie RLE da i ponad 100
krotny zysk ale co mi sie widzi ze trudno bedzie znalezc tak idealne
przypadki)

Sun Feb 25, 2007 9:19 am   

PAndy wrote:


ale zauważyłeś, że to był przykład algorytmów nie wymagających

"Tak, kompresowac 200MB/s. Sun robi takie serwery z 48 procesorami..."

48 procesorów?

Czy jednak czytanie selektywne od pół wątku?
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Sun Feb 25, 2007 2:40 pm   

"Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> wrote in message
news:errgr7$otf$1@inews.gazeta.pl...


alez nie - po prostu z pewnymi odpowiedziami mozna polemizowac a z
innymi nie...
co do wspomnainych 48 procesorow - 1920x1080p30 video daje sie bez
klopotu kompresowac do h.264 na 8 procesorowym opteronie - wiec te 200MB
mysle ze daloby zrealziowac na ciut slabszej maszynie - taki huffyuv
jest tego dowodem